原告史某某，農(nóng)民。
委托代理人金宏偉，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，農(nóng)民。
被告唐山市豐某某張某各莊村村民委員會(huì)，住所地唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)張某各莊村。
法定代表人王連喜，村主任。
委托代理人張洪梅，河北民源律師事務(wù)所律師。

原告史某某與被告鄭某某、唐山市豐某某張某各莊村村民委員會(huì)土地承包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某訴稱，2006年4月13日，原、被告簽訂承包協(xié)議，被告將其從張某各莊村委會(huì)承包的牛場大坑地租賃給原告經(jīng)營使用，期限14年，自2006年4月13日至2020年4月12日。合同期限內(nèi)，原告可以自主經(jīng)營，被告不得干涉。合同簽訂后，原告即進(jìn)行添坑、平整土地、打井拉電、建筑房屋，投入了大量的資金。2010年3月16日被告與張某各莊村委會(huì)簽訂協(xié)議，雙方解除了土地承包協(xié)議，張某各莊村委會(huì)將原告使用土地收回，造成原、被告雙方協(xié)議無法繼續(xù)履行，由于被告的違約行為給原告造成了巨額的經(jīng)濟(jì)損失，起訴要求解除原、被告簽訂的承包合同，判令被告賠償損失50000元（具體損失數(shù)額待評(píng)估后確定），訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告鄭某某辯稱，原告說的平整土地和建筑什么的投入了大量資金，不在法定范圍之內(nèi)，具體情況可以參照唐山市豐某某（2007）豐民初字第3120號(hào)判決書。
被告唐山市豐某某張某各莊村村民委員會(huì)辯稱，原告訴狀中所說的土地曾經(jīng)張某各莊村委會(huì)租給鄭某某使用，租賃合同中明確寫著不允許將租賃土地轉(zhuǎn)租。合同法第二百二十四條也有明確規(guī)定，承租人未經(jīng)出租人同意不允許轉(zhuǎn)租，被告鄭某某無權(quán)與原告簽訂租賃合同。被告鄭某某與張某各莊村委會(huì)的租賃合同在履行過程中經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院主持調(diào)解，部分租賃土地由張某各莊村委會(huì)收回，收回的土地按照原有的租賃合同租給李志勇，原告所租賃的土地在張某各莊村委會(huì)租給李志勇的土地之內(nèi)，李志勇在租用土地后又與原告重新簽訂了租賃合同，所以不存在訴狀所說的原、被告的協(xié)議無法繼續(xù)履行，綜上，請(qǐng)法庭駁回原告訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，被告鄭某某于2002年7月1日與被告唐山市豐某某張某各莊村村民委員會(huì)簽訂了土地承包協(xié)議書。2006年4月13日被告鄭某某將所承包的3.5畝地轉(zhuǎn)包給原告史某某，期限十四年，每年租金1500元。2011年4月28日原告史某某就該塊（3.5畝土地）重新與李志勇簽訂了租賃協(xié)議，協(xié)議約定，“2011年4月28日至李志勇用地之前租給史某某，當(dāng)李志勇用地時(shí)，史某某無條件搬走，租金每年7000元。如雙方出現(xiàn)上述矛盾，雙方可以向法院起訴，賠償損失?！焙髞砝钪居率栈亓嗽媸褂玫某邪貢r(shí)，原告自行搬走，對(duì)此原告予以認(rèn)可。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，土地承包協(xié)議書，豐某某人民法院（2007）豐民初字第312號(hào)民事判決書等證據(jù)可證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告史某某與被告鄭某某簽訂了承包協(xié)議書后，雙方按協(xié)議履行，在原告使用該承包地時(shí)，二被告并未阻止或收回原告承包土地的使用經(jīng)營權(quán)，被告唐山市豐某某張某各莊村委會(huì)將被告鄭某某承包的土地收回后又承包給李志勇，原告史某某又與李志勇簽訂了租賃協(xié)議，并繼續(xù)經(jīng)營使用該土地，原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條、《中華人民共和國侵權(quán)法》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告史某某的起訴。
案件受理費(fèi)1050元，由原告史某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長 尹鳳剛
審判員 徐慶海
審判員 李宏

書記員： 于桂紅