史建軍
宋某某
史某某
史冰冰
李強（河北冀和律師事務(wù)所）
田某某
閆某某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
邢春利
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司

原告:史建軍（系受害人宋慶寬之夫）。
原告:宋某某（系受害人宋慶寬之父）。
原告:史某某（系受害人宋慶寬之子）。
原告:史冰冰（系受害人宋慶寬之女）。
四
原告
委托代理人:李強，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:田某某。
被告:閆某某。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地:石家莊市橋東區(qū)中山東路與休門路交叉口如意商貿(mào)大廈5層。
負責(zé)人:柳藝云，經(jīng)理。
委托代理人:邢春利，公司職工。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。住所地:衡水市桃城區(qū)前進南大街468號麗景名苑18幢1-2層8號商業(yè)。
負責(zé)人:張劍，經(jīng)理。
委托代理人:邢春利，公司職工。
原告史建軍、宋某某、史某某、史冰冰與被告田某某、閆某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱:安盛天平河北分公司）、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱:安盛天平衡水支公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由審判員崔艷雪獨任審判，于2015年3月9日公開開庭審理了本案。原告史建軍、史某某及原告史建軍、宋某某、史某某、史冰冰委托代理人李強，被告安盛天平河北分公司和安盛天平衡水支公司委托代理人邢春利到庭參加訴訟。被告田某某、閆某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述證據(jù)，本院另查明:原告史建軍與宋慶寬系夫妻，原告宋某某（現(xiàn)年74歲）系宋慶寬之父，原告史某某、史冰冰系原告史建軍與宋慶寬的子女，均為農(nóng)民，原告宋某某共生有4個子女。宋慶寬受傷后被送往深州市醫(yī)院住院治療1天，被診斷為創(chuàng)傷性休克、創(chuàng)傷性脾破裂等癥，支出醫(yī)療費11701.81元，后經(jīng)搶救無效死亡。因事故，原告支出尸檢費1000元。
本院認為:機動車駕駛?cè)颂锬衬澄窗床僮饕?guī)范安全駕駛，未確保安全車速，是造成事故的原因之一，其應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。此事故系機動車與非機動車發(fā)生的交通事故，應(yīng)增加機動車一方的責(zé)任，故被告田某某應(yīng)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任。鑒于冀T×××××車在被告安盛天平河北分公司投保了交強險、在被告安盛天平衡水支公司投保了商業(yè)三者險，故原告的損失首先由被告安盛天平河北分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償，超出部分由被告安盛天平衡水支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按60%承擔(dān)保險責(zé)任，不足或免賠部分由被告田某某負擔(dān)。原告要求的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按2013年度賠償標(biāo)準(zhǔn)計算；其要求的護理費應(yīng)按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算1人1天，即75元。原告所提交通費，因證據(jù)不足，不予支持。原告所提醫(yī)療費、喪葬費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、尸檢費，均系事故所致?lián)p失，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于判決生效后10日內(nèi)，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告史建軍、宋某某、史某某、史冰冰醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金50000元、死亡賠償金60000元，合計120000元；
二、于判決生效后10日內(nèi)，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告史建軍、宋某某、史某某、史冰冰醫(yī)療費1021元、死亡賠償金78744元（含被撫養(yǎng)人宋某某的生活費5520元）、喪葬費12759元、護理費45元、住院伙食補助費60元、尸檢費600元，合計93229元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2247元，由被告田某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:機動車駕駛?cè)颂锬衬澄窗床僮饕?guī)范安全駕駛，未確保安全車速，是造成事故的原因之一，其應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。此事故系機動車與非機動車發(fā)生的交通事故，應(yīng)增加機動車一方的責(zé)任，故被告田某某應(yīng)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任。鑒于冀T×××××車在被告安盛天平河北分公司投保了交強險、在被告安盛天平衡水支公司投保了商業(yè)三者險，故原告的損失首先由被告安盛天平河北分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償，超出部分由被告安盛天平衡水支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按60%承擔(dān)保險責(zé)任，不足或免賠部分由被告田某某負擔(dān)。原告要求的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按2013年度賠償標(biāo)準(zhǔn)計算；其要求的護理費應(yīng)按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算1人1天，即75元。原告所提交通費，因證據(jù)不足，不予支持。原告所提醫(yī)療費、喪葬費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、尸檢費，均系事故所致?lián)p失，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、于判決生效后10日內(nèi)，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告史建軍、宋某某、史某某、史冰冰醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金50000元、死亡賠償金60000元，合計120000元；
二、于判決生效后10日內(nèi)，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告史建軍、宋某某、史某某、史冰冰醫(yī)療費1021元、死亡賠償金78744元（含被撫養(yǎng)人宋某某的生活費5520元）、喪葬費12759元、護理費45元、住院伙食補助費60元、尸檢費600元，合計93229元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2247元，由被告田某某負擔(dān)。

審判長：崔艷雪

書記員：齊沛