原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住秦皇島市海港區(qū)。
委托訴訟代理人：李連東，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山海關(guān)鐵路房產(chǎn)段職工，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人：李少卿，河北秦海律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高繼民，秦皇島市山海關(guān)區(qū)繼民法律服務(wù)所法律工作者。

原告史某某與被告薛某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年11月4日向本院起訴，本院于2016年5月31日作出（2015)山民初字第1142號(hào)民事判決書，被告薛某某不服該判決，向秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴，該院于2016年9月29日作出（2016）冀03民終2607號(hào)民事裁定書，將該案發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)187153.64元、鑒定費(fèi)1500元、誤工費(fèi)67194.30元、評(píng)殘前護(hù)理費(fèi)37400元、評(píng)殘后護(hù)理費(fèi)369912元、殘疾賠償金482820元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6800元、交通費(fèi)5000元、精神損害撫慰金50000元，以上共計(jì)1214579.94元。庭審中，原告將殘疾賠償金變更為按2016年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，損失總額1254799.94元。要求被告按90%的責(zé)任比例賠償。事實(shí)與理由：2015年1月7日，原告行至山海關(guān)老龍頭路地道橋西側(cè)不慎摔倒時(shí)，被告無(wú)證駕駛報(bào)廢車將原告碾壓受傷，造成原告重度顱腦損傷等病癥。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為此訴至法院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、本案是否屬于民事訴訟的受案范疇；二、原告的受傷與被告的駕駛行為是否存在因果關(guān)系；三、原告的各項(xiàng)損失如何確定；四、對(duì)于原告的損失，原被告如何分擔(dān)責(zé)任。被告無(wú)證駕駛報(bào)廢車輛上路行駛發(fā)生事故后駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，其行為違反相關(guān)法律規(guī)定。被告因過(guò)錯(cuò)侵害了原告的健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。事故發(fā)生前，原告因醉酒倒著行走仰面摔倒在道路上，其對(duì)頭部損害結(jié)果的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕被告的賠償責(zé)任。北京龍晟交通事故司法鑒定所出具的鑒定意見書雖然排除了事故車輛碾軋?jiān)骖^部的可能性，但原告在右小腿被碾軋后連續(xù)發(fā)生了上半身坐起又頭著地摔倒的動(dòng)作，該行為與原告的頭部損傷亦存在相應(yīng)的因果關(guān)系。本院認(rèn)為，原告直體仰面后倒，頭著地，落差較大，其沖擊力對(duì)頭部的損傷遠(yuǎn)大于原告坐在地上身體后倒對(duì)頭部的損害程度，原告對(duì)其頭部損傷應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，酌定比例70%。被告雖對(duì)本次交通事故負(fù)全部責(zé)任，但原告自己直體倒地的摔傷與被告無(wú)關(guān)，被告應(yīng)對(duì)發(fā)生交通事故后原告頭部損傷負(fù)賠償責(zé)任，被告責(zé)任比例酌定30%。因此，原告的傷情并非全部由被告所致，該案尚不構(gòu)成刑事案件。對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，本院依法認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)187147.64元；鑒定費(fèi)1500元；原告提交的證據(jù)不足以證明其實(shí)際減少的收入，參照河北省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)計(jì)算為32847.91元[35683元÷365天×336天（計(jì)算至定殘前一日）]；結(jié)合原告?zhèn)椴⒄蘸颖笔【用穹?wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，2015年1月7日至2015年6月26日護(hù)理費(fèi)計(jì)算為15012.86元（32045元÷365天×171天）；參照河北省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)殘后護(hù)理費(fèi)計(jì)算為369912元（46239元×20年×40%）；參照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金計(jì)算為496888元[26152元×20年×（90%+la值5%）]；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元（50元×136天）；結(jié)合原告?zhèn)?，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為5000元；精神損害撫慰金45000元；原告主張交通費(fèi)5000元，但未提交證據(jù)證明，本院酌定為2000元；以上共計(jì)1162108.41元。被告作為事故車輛實(shí)際所有人，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)110000元（精神損害撫慰金45000元+殘疾賠償金65000元）；對(duì)于原告的剩余損失，由被告賠償312632.52元[（1162108.41元-110000元-10000元）×30%]。被告賠償共計(jì)432632.52元（312632.52元+120000元）。被告辯稱肇事車輛駕駛?cè)讼灯渑笥眩刺峤蛔C據(jù)證明，故本院對(duì)被告此項(xiàng)抗辯不予采納。
綜上所述，在本次交通事故中，原被告應(yīng)按各自過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條至第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告薛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告史某某各項(xiàng)損失432632.52元；
二、駁回原告史某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14964元，由原告負(fù)擔(dān)9232元，被告負(fù)擔(dān)5732元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　董富強(qiáng) 人民陪審員　　梁　冰 人民陪審員　　寇　瑋

書記員：趙依南