原告：史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,開灤錢營礦退休職工,住河北省唐山市。委托代理人：趙艷，河北潤昌律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住遼寧省大石橋市。被告：大石橋市安泰運(yùn)輸有限公司，住所地：遼寧省營口市大石橋經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)西環(huán)路。統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人：谷富令，該公司經(jīng)理。被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司營口中心支公司，住所地：遼寧省營口市學(xué)府路南68-甲9、甲10、甲11（富甲天下西門門市）,統(tǒng)一社會信用代碼×××。負(fù)責(zé)人：隋洪斌，該公司總經(jīng)理。委托代理人：李燕，該公司員工。被告：ＸＸ偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸戶，住遼寧省大石橋市。原告史某某與被告趙某某、大石橋市安泰運(yùn)輸有限公司（以下簡稱”運(yùn)輸公司”）、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司營口中心支公司（以下簡稱”保險(xiǎn)公司”）、ＸＸ偉機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告史某某及委托代理人趙艷，被告趙某某、ＸＸ偉、被告保險(xiǎn)公司委托代理人李燕到庭參加訴訟。被告運(yùn)輸公司經(jīng)本院依法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告史某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告承擔(dān)原告各項(xiàng)損失228510.76元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月2日16時(shí)10分許，被告趙某某駕駛×××-×××重型貨車，沿205國道由東向西行駛至東方軋鋼廠西時(shí)，與同向行駛史某某騎行自行車發(fā)生交通事故，致車輛受損，史某某受傷，趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告史某某無責(zé)任。原告受傷后被送往開灤總醫(yī)院住院治療，住院20天，經(jīng)診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血，左頂部頭皮挫裂傷等損傷，原告的傷情經(jīng)鑒定為七級傷殘，IA值為10%，護(hù)理期180日，營養(yǎng)期120日，×××重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)。此事故給原告造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)32843元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)4800元、傷殘賠償金122191元、鑒定費(fèi)1600元、誤工費(fèi)22228.56元、護(hù)理費(fèi)17647.2元、精神損害撫慰金25000元、交通費(fèi)1000元、酒精檢測費(fèi)400元，合計(jì)228510.76元。因原、被告就原告的損失未能達(dá)成一致意見，故原告訴至本院。被告趙某某辯稱，×××車輛的所有權(quán)人為ＸＸ偉，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失也應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司支付。被告ＸＸ偉辯稱，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等間接損失，也應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司支付。被告ＸＸ偉為原告墊付10000元醫(yī)療費(fèi)及800元驗(yàn)血費(fèi)，共計(jì)10800元。應(yīng)在被告保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)直接給付被告。被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛主車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)附不計(jì)免賠率，掛車未在我司投保，應(yīng)提交準(zhǔn)駕證的年審頁，如未按期年審，商業(yè)險(xiǎn)不予承擔(dān)。如果原告車輛存在超載、超高、超寬等違反安全裝載規(guī)定的行為，商業(yè)險(xiǎn)部分應(yīng)當(dāng)加扣10%，如果掛車在其他公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，那么原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)當(dāng)按照主車和掛車各自的三者險(xiǎn)限額按照比例賠付。原告的傷殘鑒定報(bào)告不是由法院委托，系其單方鑒定，且未通知各方當(dāng)事人參與，鑒定程序是違法的，故申請重新鑒定。原告訴請的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供正規(guī)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件，與本次交通事故外傷無關(guān)的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)剔除。精神撫慰金數(shù)額過高。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、酒檢費(fèi)不予承擔(dān)。被告運(yùn)輸公司未到庭亦未作出答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月2日16時(shí)10分許，被告趙某某駕駛×××-×××重型貨車，沿205國道由東向西行駛至東方軋鋼廠西時(shí)，與同向行駛騎行自行車的史某某發(fā)生交通事故，致車輛受損，史某某受傷，該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告史某某無責(zé)任。原告受傷后被送往開灤總醫(yī)院住院治療，住院20天，經(jīng)診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血，左頂部頭皮挫裂傷等損傷，原告共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)32843元，被告ＸＸ偉為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。原告的傷情經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為七級傷殘，IA值為10%，護(hù)理期180日，營養(yǎng)期120日，原告為此支出鑒定費(fèi)1600元。原告史某某的戶籍地為唐山市開平區(qū)洼里派出所洼里鎮(zhèn)五家莊村西北街2排24號。原告系開灤礦務(wù)局退休工人。唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)伍家莊村出具證明，證明原告退休后在家從事養(yǎng)殖業(yè)。另查明，×××車輛的登記所有權(quán)人為被告運(yùn)輸公司，該車輛的實(shí)際所有權(quán)人系被告ＸＸ偉，被告ＸＸ偉將該車輛掛靠在被告運(yùn)輸公司名下，并以運(yùn)輸公司的名義在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年10月27日至2017年10月26日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因原、被告就原告的損失未能達(dá)成一致意見，故原告訴至本院。上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、住院病案等證據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對被侵權(quán)人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，交警隊(duì)認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，公安機(jī)關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。被告ＸＸ偉為×××號車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。原告損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)32843元，根據(jù)原告提供的有效票據(jù)本院予以支持。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張800元，原告共計(jì)住院20天，按照每天40元計(jì)算，對該主張本院予以支持。3.營養(yǎng)費(fèi),原告主張4800元，原告的營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為120日，按照每日40元計(jì)算，對原告該主張本院予以支持。4.傷殘賠償金，原告主張122191元，本院認(rèn)為原告系開灤礦務(wù)局退休員工，故對其主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的訴訟請求本院予以支持。定殘時(shí)原告未滿73周歲，依照2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算8年，乘以50%的傷殘賠償系數(shù)，為122191元。5.鑒定費(fèi),原告主張1600元，依據(jù)其提供的有效票據(jù)，對該主張本院予以支持。6.誤工費(fèi)，原告主張22228.56元，原告雖已72歲且為退休工人，但依據(jù)唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)伍家莊村出具的證明原告退休后在家從事養(yǎng)殖業(yè)，故本院對其主張按照農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工365天的主張本院予以支持，原告主張22228.56元，本院予以支持。7.護(hù)理費(fèi)，原告的護(hù)理期限經(jīng)鑒定為180日，原告主張按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)17647.2元，對該主張本院予以支持。8.精神損害撫慰金，原告主張25000元，本院予以支持。9.交通費(fèi)，原告主張1000元，本院酌情支持500元。10.酒精檢測費(fèi)400元，該費(fèi)用系原告為查明案件事實(shí)花費(fèi)的合理費(fèi)用，對該主張本院予以支持。原告各項(xiàng)損失合計(jì)228009.76元。被告保險(xiǎn)公司辯稱如果掛車在其他公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，那么原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)當(dāng)按照主車和掛車各自的三者險(xiǎn)限額按照比例賠付，對該辯稱意見被告未能提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司申請重新鑒定，但其未能證明原告提交的鑒定報(bào)告存在需要重新鑒定的法定情形，故對其該申請本院不予支持。本院為保護(hù)法人合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告史某某的損失包括：醫(yī)療費(fèi)32843元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800、營養(yǎng)費(fèi)4800元、傷殘賠償金122191元、鑒定費(fèi)1600元、誤工費(fèi)22228.56元、護(hù)理費(fèi)17647.2元、精神損害撫慰金25000元、交通費(fèi)500元、酒精檢測費(fèi)400元，以上共計(jì)228009.76元。由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司營口中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告史某某各項(xiàng)損失共計(jì)218009.76元（已扣除被告ＸＸ偉墊付款10000元）。二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司營口中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在返還被告ＸＸ偉墊付款10000元。三、駁回原告史某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1442元，減半收取721元,由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司營口中心支公司擔(dān)負(fù)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　童凱聲

書記員：姚雪