原告史某某（公民身份號碼：×××），干部，住黑龍江省方正縣。
委托代理人劉松，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告邊某某（公民身份號碼：×××），住黑龍江省延壽縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（組織機(jī)構(gòu)代碼：82704XXXX），住所地：哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負(fù)責(zé)人王永久，經(jīng)理。
委托代理人趙進(jìn)泉，黑龍江三維律師事務(wù)所律師。

原告史某某與被告邊某某、中國人民財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱：保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托代理人劉松，被告邊某某及保險公司的委托代理人趙進(jìn)泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年3月4日17時許，被告邊某某醉酒后駕駛臨時車牌為×××號輕型普通貨車，沿鐵通公路由東向西行駛至240公里＋800米處時，超速行駛采取措施不當(dāng)，駛?cè)雽ο蜍嚨?，與由西向東行駛原告史某某駕駛的×××號轎車相撞，造成史某某受傷。此次交通事故經(jīng)延壽縣交通警察大隊認(rèn)定，邊某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，史某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告史某某受傷后在哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療204天，診斷為：“多發(fā)創(chuàng)傷，重度開放性顱腦損傷，多發(fā)顱內(nèi)血腫，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱骨骨折，右側(cè)脛腓骨骨折，脾破裂……”。2015年9月24日，原告史某某好轉(zhuǎn)出院，支付醫(yī)療費(fèi)349388.47元。
原告史某某的損傷經(jīng)司法鑒定，分別被評定為八級、九級、和十級傷殘。
另查明，被告邊某某駕駛的臨時車牌為×××號輕型普通貨車于2015年3月3日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司投保交強(qiáng)險，保險期間自2015年3月3日11時起至2016年3月3日11時止。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述及延壽縣交通警察大隊延公交認(rèn)字[2015]第021號道路交通事故認(rèn)定書；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單（抄件）》；哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院診斷書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)明細(xì)及黑龍江新訟司法鑒定中心黑新訟司鑒中心[2016]臨鑒字第7-120號《司法鑒定意見書》為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告邊某某醉酒駕駛車輛，超速行駛且采取措施不當(dāng)，駛?cè)雽ο蜍嚨琅c原告史某某駕駛的車輛相撞，造成原告受傷，對于原告的損害，被告邊某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告邊某某駕駛的肇事車輛在保險公司投保交強(qiáng)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條的規(guī)定，原告史某某因此次事故遭受的損失，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由邊某某予以賠償。保險公司以邊某某醉酒駕駛造成交通事故為由，主張免除保險賠償責(zé)任，無法律根據(jù)，本院不予支持。
原告史某某在哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院期間醫(yī)療費(fèi)支出349388.47元，系合理用藥及治療支出，本院予以確認(rèn)。
原告史某某系城鎮(zhèn)人口，其因本次交通事故造成的損害，經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心黑新訟司鑒中心鑒定，分別被評定為八級、九級和十級傷殘。根據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）附錄B（資料性附錄）的規(guī)定，多等級傷殘的綜合計算公式是實(shí)際賠償額=傷殘賠償總額×（幾個傷殘等級最高的傷殘賠償指數(shù)+傷殘賠償附加指數(shù)），史某某最高等級傷殘為八級，其賠償指數(shù)為30%，另九級、十級傷殘賠償附加指數(shù)為2%和1%，故原告史某某傷殘賠償金為：149219.40元[22609元/年×20年×（30%＋2%＋1%）]。
原告史某某醫(yī)療費(fèi)支出為349388.47元，殘疾賠償金為149219.40元，原告史某某要求被告保險公司先行在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告史某某殘疾賠償金110000元；
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，鑒定費(fèi)1200元及鑒定人員交通費(fèi)2000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司、邊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張紹春 人民陪審員　　劉春紅 人民陪審員　　郭艷茹

書記員：馮旭