原告：史小品，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人：高歌，石家莊市辛集城區(qū)法律服務所法律工作者。
被告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司。
住所地：冀州市和平路。
負責人：劉國錦，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
委托代理人：楊琴琴，河北理源律師事務所律師。

原告史小品與被告耿某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年8月14日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告史小品的委托代理人高歌，被告耿某某，被告保險公司的委托代理人楊琴琴到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史小品向本院提出訴訟請求：1、請求被告耿某某賠償原告各項損失共計32000元。2、被告保險公司在保險責任限額內(nèi)先行賠付原告。3、案件受理費用和其他費用由被告耿某某承擔。事實和理由：2017年6月27日18時30分,耿某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型倉柵式半掛車,沿衡井線由東向西行駛至張董牛村路口時，與由南向北行駛史小品駕駛的自行車碰撞，造成車輛損壞，史小品受傷的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊認定:耿某某負此事故的主要責任,史小品負次要責任。耿某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保保險，請求法院依法判令被告賠償原告的損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月27日18時30分,耿某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型倉柵式半掛車,沿衡井線由東向西行駛至張董牛村路口時，與由南向北行駛史小品駕駛的自行車碰撞，造成車輛損壞，史小品受傷的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊認定:耿某某負此事故的主要責任,史小品負次要責任。耿某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險、100萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告要求被告賠償：1、醫(yī)療費：8531.98元；2、誤工費：66.7元/天×109天=7270.3元；3、護理費：護理人原告女兒張寧與原告丈夫張建華，130元/天×19天×2人=4940元；出院后原告女兒張寧護理2個月，130元/天×60天=7800元；4、住院伙食補助費：100元/天×19天=1900元；5、營養(yǎng)費：50元/天×19天=950元；6、交通費：500元。
原告提交了如下證據(jù)：事故認定書；住院費票據(jù)、辛集市第一醫(yī)院用藥明細、診斷證明、住院病歷；誤工證明、工資表；護理證明、工資表、張寧的身份證復印件。
被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對事故認定書沒有異議；對門診收費票據(jù)、費用明細、診斷證明、住院病歷、談話記錄部分有異議，費用明細匯總單中有關(guān)于腎功能、肝功能等與本案無關(guān)的相關(guān)治療事項被告需經(jīng)專業(yè)人員核實后將此部分減出，且非醫(yī)保用藥保險公司不予賠償；對原告的工作證明、工資發(fā)放表真實性不予認可，原告作為61歲的老人，已不具備勞動能力，尚需他人照料，如原告確實存在誤工事實，應提交勞動合同、工資轉(zhuǎn)賬憑證、社保記錄予以證實；對護理人張建華的護理證明、工資發(fā)放表的真實性不予認可，如張建華確實存在誤工事實，應向法院提交勞動合同、工資轉(zhuǎn)賬憑證、社保記錄以及納稅證明予以證實；對張寧的護理證明、工資表不予認可，原告應提交勞動合同、工資轉(zhuǎn)賬憑證、社保記錄來證明勞動事實，且醫(yī)囑并未注明兩人護理，因此住院期間的護理應按一人計算，出院后無護理費；對原告主張的交通費不予認可，原告并未提交任何有關(guān)交通費的票據(jù)，交通費應以正式發(fā)票為憑，原告無法證實其交通真實花費，故我司對交通費不予賠償；關(guān)于營養(yǎng)費，因醫(yī)囑當中沒有加強營養(yǎng)的相關(guān)意見，因此對原告主張的營養(yǎng)費不予賠償；對住院伙食補助費沒有異議；我公司認為本案原告的護理期應為住院期間19天，對于護理期間，應當以醫(yī)療機構(gòu)出具的證明或有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)的鑒定意見為準，原告不應隨意自行估定護理期間。
被告耿某某對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：沒有意見。

本院認為,史小品的醫(yī)療費應按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額8531.98元計算。關(guān)于住院伙食補助費,原告住院19天，100元/天×19天=1900元;營養(yǎng)費，辛集市第一醫(yī)院出具的診斷證明明確寫明：加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費為30元/天×19天=570元;誤工費，原告的傷情經(jīng)診斷為腰2椎體壓縮性骨折、多處軟組織挫傷等，誤工時間以109天為宜，原告的工資標準可參照農(nóng)林牧漁業(yè)計算，誤工費為21987元/年÷365天×109天=6566元;關(guān)于護理費,醫(yī)囑住院期間需1-2人護理，原告?zhèn)檩^重，以2人護理為宜。護理人為原告丈夫張建華、女兒張寧，張建華的工資標準可參照其他服務業(yè)計算，35785元/年÷365天×19天=1863元;張寧的工資標準可參照農(nóng)林牧漁業(yè)計算，21987元/年÷365天×19天=1145元;出院后護理根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑以40天為宜，出院后由張寧護理，21987元/年÷365天×40天=2410元;護理費共計1863元+1145元+2410元=5418元;交通費鑒于已實際發(fā)生，以200元為宜;綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費8531.98元;2、住院伙食補助費1900元;3、營養(yǎng)費570元;4、誤工費6566元;5、護理費5418元;6、交通費200元；以上共計23186元。
耿某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險，因此原告史小品的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計11001.98元，保險公司應在交強險醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)賠償史小品10000元。史小品的誤工費、護理費、交通費共計12184元，保險公司應在交強險傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償史小品12184元。被告保險公司在交強險內(nèi)應賠償原告史小品10000元+12184元=22184元。
超出交強險的部分，在商業(yè)三者險內(nèi)按照事故責任比例承擔。耿某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保100萬元商業(yè)三者險及不計免賠，在此事故中，耿某某負主要責任,史小品負次要責任,故被告保險公司應在商業(yè)三者險內(nèi)賠償史小品（23186元-22184元）×70%=701元。事故發(fā)生后被告耿某某稱給原告墊付了2000元，但沒有證據(jù)證明，原告亦不認可，本院不予支持。
被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險內(nèi)共計應賠償原告史小品22184元+701元=22885元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告史小品因交通事故造成的各項損失共計22885元(此款由保險公司直接賠付給原告史小品,銀行卡號附后)。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，減半收取計300元，由被告耿某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　何彥林

書記員：謝洋