原告：史小品，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人：高歌，石家莊市辛集城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司冀州支公司。
住所地：冀州市和平路。
負(fù)責(zé)人：劉國錦，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
委托代理人：楊琴琴，河北理源律師事務(wù)所律師。

原告史小品與被告耿某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司冀州支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月14日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史小品的委托代理人高歌，被告耿某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人楊琴琴到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史小品向本院提出訴訟請求：1、請求被告耿某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)32000元。2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付原告。3、案件受理費(fèi)用和其他費(fèi)用由被告耿某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月27日18時(shí)30分,耿某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型倉柵式半掛車,沿衡井線由東向西行駛至張董牛村路口時(shí)，與由南向北行駛史小品駕駛的自行車碰撞，造成車輛損壞，史小品受傷的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)認(rèn)定:耿某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,史小品負(fù)次要責(zé)任。耿某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，請求法院依法判令被告賠償原告的損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月27日18時(shí)30分,耿某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型倉柵式半掛車,沿衡井線由東向西行駛至張董牛村路口時(shí)，與由南向北行駛史小品駕駛的自行車碰撞，造成車輛損壞，史小品受傷的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)認(rèn)定:耿某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,史小品負(fù)次要責(zé)任。耿某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告要求被告賠償：1、醫(yī)療費(fèi)：8531.98元；2、誤工費(fèi)：66.7元/天×109天=7270.3元；3、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人原告女兒張寧與原告丈夫張建華，130元/天×19天×2人=4940元；出院后原告女兒張寧護(hù)理2個(gè)月，130元/天×60天=7800元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×19天=1900元；5、營養(yǎng)費(fèi)：50元/天×19天=950元；6、交通費(fèi)：500元。
原告提交了如下證據(jù)：事故認(rèn)定書；住院費(fèi)票據(jù)、辛集市第一醫(yī)院用藥明細(xì)、診斷證明、住院病歷；誤工證明、工資表；護(hù)理證明、工資表、張寧的身份證復(fù)印件。
被告保險(xiǎn)公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對事故認(rèn)定書沒有異議；對門診收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、診斷證明、住院病歷、談話記錄部分有異議，費(fèi)用明細(xì)匯總單中有關(guān)于腎功能、肝功能等與本案無關(guān)的相關(guān)治療事項(xiàng)被告需經(jīng)專業(yè)人員核實(shí)后將此部分減出，且非醫(yī)保用藥保險(xiǎn)公司不予賠償；對原告的工作證明、工資發(fā)放表真實(shí)性不予認(rèn)可，原告作為61歲的老人，已不具備勞動(dòng)能力，尚需他人照料，如原告確實(shí)存在誤工事實(shí)，應(yīng)提交勞動(dòng)合同、工資轉(zhuǎn)賬憑證、社保記錄予以證實(shí)；對護(hù)理人張建華的護(hù)理證明、工資發(fā)放表的真實(shí)性不予認(rèn)可，如張建華確實(shí)存在誤工事實(shí)，應(yīng)向法院提交勞動(dòng)合同、工資轉(zhuǎn)賬憑證、社保記錄以及納稅證明予以證實(shí)；對張寧的護(hù)理證明、工資表不予認(rèn)可，原告應(yīng)提交勞動(dòng)合同、工資轉(zhuǎn)賬憑證、社保記錄來證明勞動(dòng)事實(shí)，且醫(yī)囑并未注明兩人護(hù)理，因此住院期間的護(hù)理應(yīng)按一人計(jì)算，出院后無護(hù)理費(fèi)；對原告主張的交通費(fèi)不予認(rèn)可，原告并未提交任何有關(guān)交通費(fèi)的票據(jù)，交通費(fèi)應(yīng)以正式發(fā)票為憑，原告無法證實(shí)其交通真實(shí)花費(fèi)，故我司對交通費(fèi)不予賠償；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)囑當(dāng)中沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的相關(guān)意見，因此對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)不予賠償；對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議；我公司認(rèn)為本案原告的護(hù)理期應(yīng)為住院期間19天，對于護(hù)理期間，應(yīng)當(dāng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明或有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見為準(zhǔn)，原告不應(yīng)隨意自行估定護(hù)理期間。
被告耿某某對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：沒有意見。

本院認(rèn)為,史小品的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額8531.98元計(jì)算。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院19天，100元/天×19天=1900元;營養(yǎng)費(fèi)，辛集市第一醫(yī)院出具的診斷證明明確寫明：加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)為30元/天×19天=570元;誤工費(fèi)，原告的傷情經(jīng)診斷為腰2椎體壓縮性骨折、多處軟組織挫傷等，誤工時(shí)間以109天為宜，原告的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，誤工費(fèi)為21987元/年÷365天×109天=6566元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),醫(yī)囑住院期間需1-2人護(hù)理，原告?zhèn)檩^重，以2人護(hù)理為宜。護(hù)理人為原告丈夫張建華、女兒張寧，張建華的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照其他服務(wù)業(yè)計(jì)算，35785元/年÷365天×19天=1863元;張寧的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，21987元/年÷365天×19天=1145元;出院后護(hù)理根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑以40天為宜，出院后由張寧護(hù)理，21987元/年÷365天×40天=2410元;護(hù)理費(fèi)共計(jì)1863元+1145元+2410元=5418元;交通費(fèi)鑒于已實(shí)際發(fā)生，以200元為宜;綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)8531.98元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元;3、營養(yǎng)費(fèi)570元;4、誤工費(fèi)6566元;5、護(hù)理費(fèi)5418元;6、交通費(fèi)200元；以上共計(jì)23186元。
耿某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此原告史小品的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)11001.98元，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元內(nèi)賠償史小品10000元。史小品的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)12184元，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償史小品12184元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠償原告史小品10000元+12184元=22184元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。耿某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，在此事故中，耿某某負(fù)主要責(zé)任,史小品負(fù)次要責(zé)任,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償史小品（23186元-22184元）×70%=701元。事故發(fā)生后被告耿某某稱給原告墊付了2000元，但沒有證據(jù)證明，原告亦不認(rèn)可，本院不予支持。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)共計(jì)應(yīng)賠償原告史小品22184元+701元=22885元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司冀州支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告史小品因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)22885元(此款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告史小品,銀行卡號附后)。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，減半收取計(jì)300元，由被告耿某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　何彥林

書記員：謝洋