史某
張松楠（黑龍江雪原律師事務(wù)所）
雞東縣哈達鎮(zhèn)雙某某村民委員會

原告:史某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:張松楠，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告:雞東縣哈達鎮(zhèn)雙某某村民委員會。
法定代表人:何永權(quán)，職務(wù):村委會主任。
史某訴雞東縣哈達鎮(zhèn)雙某某村民委員會民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
史某及其委托代理人張松楠到庭參加訴訟，雞東縣哈達鎮(zhèn)雙某某村民委員會經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
史某向本院提出訴訟請求:1要求雞東縣哈達鎮(zhèn)雙某某村民委員會立即給付欠款本金10000元，利息42800元（月利率2%，自1998年12月20日至2016年10月20日）；2.承擔(dān)本案訴訟費。
1998年12月20日，雞東縣哈達鎮(zhèn)保國村為上交土地代征金向村民史某借款10000元，村委會給史某出具借據(jù)，借據(jù)上有時任村長高世英、出納賈志超簽字并蓋有村委會公章。
雞東縣哈達鎮(zhèn)雙某某未出庭，亦未提出書面答辯。
史某提交雞東縣哈達鎮(zhèn)保國村于1998年12月20日給史某出具的借據(jù)一張，借據(jù)上載明雞東縣哈達鎮(zhèn)保國村借史某10000元，月息2.5%，未標(biāo)注還款日期。
本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)定如下:雞東縣哈達鎮(zhèn)保國村于1998年12月20日向史某借款10000元，約定月息2.5%，未約定還款日期。
原借款人為雞東縣哈達鎮(zhèn)保國村，2003年底，雞東縣哈達鎮(zhèn)保國村與雞東縣哈達鎮(zhèn)保和村合并為雞東縣哈達鎮(zhèn)雙某某。
現(xiàn)原告提起訴訟，要求合并后的雞東縣哈達鎮(zhèn)雙某某承擔(dān)還款責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)予保護；原始借據(jù)約定月息2.5%，史某起訴要求月息2%，未超過法律規(guī)定的上限，依法應(yīng)予支持；當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)，雞東縣哈達鎮(zhèn)雙某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第九十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
雞東縣哈達鎮(zhèn)雙某某于判決生效后立即給付史某借款本金10000元，利息42800元（月利率2%，自1998年12月20日至2016年10月20日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1120元（原告已預(yù)交），減半收取560元，由雞東縣哈達鎮(zhèn)雙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)予保護；原始借據(jù)約定月息2.5%，史某起訴要求月息2%，未超過法律規(guī)定的上限，依法應(yīng)予支持；當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)，雞東縣哈達鎮(zhèn)雙某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第九十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
雞東縣哈達鎮(zhèn)雙某某于判決生效后立即給付史某借款本金10000元，利息42800元（月利率2%，自1998年12月20日至2016年10月20日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1120元（原告已預(yù)交），減半收取560元，由雞東縣哈達鎮(zhèn)雙某某承擔(dān)。

審判長：李明山

書記員：惠琳