原告：史寶某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。委托訴訟代理人：于曉茜，河北精耘律師事務所律師。被告：盧更新，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司負責人：郭少軍，職務：總經(jīng)理。

原告史寶某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車損等各項費用共計88493元；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年8月20日10時50分許，第一被告盧更新駕駛京Ａ×××××重型自卸貨車沿松林店工業(yè)西路由北向南行駛至松高路口闖紅燈時與原告駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿松高路由西向東行駛相撞，致使原告受傷，原告車輛損壞，造成交通事故。原告受傷住院，花費甚巨。經(jīng)涿州市公安局交通警察大隊作出責任認定書：第一被告負此事故全部責任，原告及車上人員無責任。另事故車輛在第二被告處投有機動車輛強制保險、第三者責任保險（保險限額50萬元）、不計免賠率保險。第二被告應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。為了維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)特向貴院提起訴訟，請求人民法院依法判決。被告盧更新辯稱：我對交通事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議，我在保險公司投有全險，原告損失應由保險公司先行賠付。被告人保北京分公司辯稱：本案事故車輛在我公司投有交強險及商業(yè)三者險，出險時間是在保險期限范圍之內(nèi)，我公司同意首先在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險的部分再由商業(yè)三者險項下按照事故責任比例賠償。同意按照保險合同約定賠償原告合理合法損失，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年8月20日10時50分許，盧更新駕駛京Ａ×××××重型自卸貨車沿松林店工業(yè)西路由北向南行駛至松高路口闖紅燈時與原告駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿松高路由西向東行駛相撞，致使原告受傷，原告車輛損壞，造成交通事故。經(jīng)涿州市公安局交通警察大隊作出責任認定書，盧更新負此事故全部責任，原告及車上人員無責任。事故車輛在被告人保北京投有機動車輛強制保險及商業(yè)第三者責任保險（保險限額50萬元）、不計免賠率險。事故發(fā)生后，原告在涿州市醫(yī)院住院治療29天，2017年9月18日醫(yī)囑為：住院期間陪護一人，休息兩周，加強營養(yǎng)，兩周后門診復查，不適門診隨診。2017年10月3日醫(yī)囑為：注意休息，休息兩周，定期復查，不適隨診。原告史寶某的冀Ｆ×××××小型轎車經(jīng)涿州市朝陽輝騰汽車銷售服務有限公司修理，花費維修費7625元，后經(jīng)保定萬宇通舊機動車鑒定評估有限公司作出機動車輛損失評估報告書，評估結(jié)論為，車輛修復費用接近車輛實際價值，已無修復價值，推定全損，車輛實際價值為38128元，鑒定評估費為1670元。另查，第一被告盧更新因本次交通事故為原告史文濤墊付3000元醫(yī)療費。原告史寶某的損失為：醫(yī)療費22478.99元（其中被告盧更新墊付3000元），住院伙食補助費2900元（29天×100元/天），誤工費6270元【3300元/月×（住院天數(shù)29天+醫(yī)囑建議休息天數(shù)28天）】，護理費6480元。營養(yǎng)費2850元【50元/天×（住院天數(shù)29天+醫(yī)囑建議休息天數(shù)28天）】，原告車輛的施救費860元，交通費820元。綜上，原告史寶某的總損失為90081.99元（其中包括被告盧更新墊付的醫(yī)療費3000元）。以上事實，有事故責任認定書、住院病案、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用明細、施救票據(jù)、公司的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、工資發(fā)放表、護理人員的身份證復印件、陪護協(xié)議、護理票據(jù)、施救費票據(jù)、車輛損失鑒定評估報告、鑒定評估費票據(jù)、維修費票據(jù)、交通費票據(jù)及雙方當事人陳述在卷佐證。
原告史寶某訴被告盧更新、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱：人保北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告史寶某及其委托訴訟代理人于曉茜、被告盧更新到庭參加訴訟。被告人保北京分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，第一被告盧更新駕駛京Ａ×××××重型自卸貨車與史寶某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車相撞，致使原告受傷，車輛損壞，造成交通事故，盧更新負此事故的全部責任，原告史寶某無責任，事實清楚、證據(jù)充分。事故車京Ａ×××××重型自卸貨車在第二被告人保北京分公司投保了交強險及商業(yè)三者險及不計免賠率險，此事故發(fā)生于保險期間，因本次交通事故給原告造成各項經(jīng)濟損失應先在交強險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計15570元（誤工費6270元+護理費6480元+交通費820元+財產(chǎn)損失限額2000元）。其余損失共計74511.99元，因被告盧更新已墊付3000元，且交強險醫(yī)療費限額已經(jīng)賠償給本案另一傷者張勝莉，故被告人保北京分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告史寶某71511.99元。原告訴求過高部分，本院不予支持。根據(jù)《中華人民國和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告史寶某各項經(jīng)濟損失共計87081.99元。二、駁回原告史寶某的其他訴訟請求。如被告未按本判決制定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民國和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2012元，有原告史寶某負擔50元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司負擔1962元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。