原告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告朱立某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住唐山市。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人王景濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉艷華，該公司職員。

原告史某某與被告朱立某、趙某某、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力卿適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托代理人郝紅偉、被告朱立某、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人劉艷華到庭參加了訴訟。被告趙某某經(jīng)法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某訴稱：2012年3月23日15時(shí)30分許，朱立某駕駛載乘劉贊平的冀B×××××皮卡貨車由南向北行駛至112線遵化市黨峪高速口路段向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛的張仔成駕駛的載乘史某某的冀B×××××轎車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，朱立某、張仔成、劉贊平及原告史某某受傷。故起訴，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失61191元。
被告朱立某辯稱：朱立某對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門出具的事故認(rèn)定書均無異議，冀B×××××皮卡貨車登記所有人為趙某某，實(shí)際所有人是朱立某。對(duì)原告合理?yè)p失，朱立某同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱：對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥及與本次事故無關(guān)的費(fèi)用，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金過高，鑒定結(jié)論系原告單方委托，不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告趙某某未予答辯。
經(jīng)審理查明：冀B×××××皮卡貨車在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2011年9月24日至2012年9月23日。2012年3月23日15時(shí)30分許，朱立某駕駛載乘劉贊平的冀B×××××皮卡貨車由南向北行駛至112線遵化市黨峪高速口路段向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛的張仔成駕駛的載乘史某某的冀B×××××轎車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，朱立某、張仔成、劉贊平及原告史某某受傷。遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，朱立某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任；張仔成、劉贊平、史某某無責(zé)任。原告?zhèn)?，在遵化市中醫(yī)院住院治療12天。原告損失各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)5358.11元，其中，張仔成為原告開支費(fèi)用3000元。唐山市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定，原告之傷為10級(jí)傷殘。原告稱，住院期間由哥哥史寶付護(hù)理。
審理中，原告為證明自己的主張，向本院提供下列證據(jù)：
1、遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份，認(rèn)定朱立某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任；張仔成、劉贊平、史某某無責(zé)任。
法庭質(zhì)證中，被告對(duì)證據(jù)1均未提出異議。
2、遵化市中醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)1張，住院12天，金額3863.14元，遵化市新店子醫(yī)院、遵化市第二醫(yī)院、唐山市眼科醫(yī)院掛號(hào)及診查費(fèi)收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)30張，金額1494.97元；遵化市中醫(yī)院住院病歷復(fù)印件、用藥明細(xì)、出院證各1份、診斷證明書2份；門診病歷3份。
法庭質(zhì)證中，被告對(duì)證據(jù)2真實(shí)性未提出異議，但稱對(duì)門診病歷中未記載的2012年9月24日的門診費(fèi)用不予認(rèn)可，另醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。
3、唐山市法醫(yī)鑒定所鑒定意見書1份，評(píng)定史某某之傷為10級(jí)傷殘。
法庭質(zhì)證中，被告均稱鑒定機(jī)構(gòu)系原告單方委托，另評(píng)定的傷殘等級(jí)過高。
4、遵化市新店子國(guó)洪采石廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、證明2份、工資表3張。證明中記載：茲有河北省遵化市新店子鎮(zhèn)前王莊村史某某，于2010年5月份來我廠上班，擔(dān)任安檢員之職，每月工資5020元，在2012年3月23日外出，不幸在途中發(fā)生車禍，經(jīng)醫(yī)生診斷，右側(cè)肋骨兩根骨折穿入肺部，造成肺部嚴(yán)重淤血，出院不能上班，現(xiàn)一直在家休養(yǎng)。證明中記載：史寶付因兄弟史某某住院，陪床護(hù)理，于2012年3月24日？e？á2012年4月5日？？à′3§×óé？°à？￡
法庭質(zhì)證中，被告均稱原告未提供勞動(dòng)合同等，另原告工資過高，未提供完稅證明，故對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。
5、鑒定費(fèi)定額發(fā)票8張，金額800元。
法庭質(zhì)證中，被告均對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，保險(xiǎn)公司另稱不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
6、交通費(fèi)發(fā)票15張，金額180.4元（原告請(qǐng)求180元）。
法庭質(zhì)證中，被告均請(qǐng)法庭酌定。

本院認(rèn)為：公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，有事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、當(dāng)事人的詢問筆錄等予以證實(shí)，且原、被告均無異議，本院予以采信。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡横t(yī)療費(fèi)、門診醫(yī)療費(fèi)，向本院提供的證據(jù)確實(shí)充分，且門診醫(yī)療費(fèi)是原告檢查治療必需開支的費(fèi)用，本院予以支持，但醫(yī)療費(fèi)總額中將張仔成給付的費(fèi)用予以扣除。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院認(rèn)為，可參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，雖向本院提供了遵化市新店子國(guó)洪采石廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明及工資表，但工資表并非財(cái)務(wù)記帳原始憑證，無制表人、審核人等必需手續(xù)，本院認(rèn)為，可參照河北省上年度制造業(yè)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。原告請(qǐng)求賠償?shù)膫麣堎r償金，向本院提供了唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書，被告雖對(duì)該鑒定書存有異議，但未在法院指定的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見予以采信，對(duì)原告?zhèn)麣堎r償金予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)蔫b定費(fèi)，是為查明原告損失情況開支的必要合理的費(fèi)用，本院予以支持。交通費(fèi)是原告?zhèn)蟮谋匦栝_支，綜合考慮原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)貙?shí)際交通狀況后，本院予以酌定。因此起交通事故造成原告10級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，確給原告在精神上造成一定傷害，原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，但具體數(shù)額由本院依法酌定。綜上，本院將原告損失確定如下：原告史某某損失醫(yī)療費(fèi)2358.11元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（20元／天，12天）、19591元（89.05元／天，220天）、護(hù)理費(fèi)1068.6元（89.05元／天，12天）、傷殘賠償金14240元（7120元／年，10級(jí)傷殘）、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)180元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)42477.71元。因冀B×××××皮卡貨車在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告史某某各項(xiàng)損失合計(jì)42477.71元，由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告史某某41677.71元（其中醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下2598.11元、傷殘賠償限額項(xiàng)下39079.6元）；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告史某某800元，以上合計(jì)42477.71元，于判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)665元，由被告朱立某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 張力卿

書記員： 張錚