原告:史某某,男。
委托訴訟代理人:董濟(jì)慧,山東聚祥律師事務(wù)所律師。
被告:?jiǎn)紊偃A,男。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司,住所地日照市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)秦皇島路66號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371100793913060M。
主要負(fù)責(zé)人:王鋒,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:匡凌志,男,該公司職工。
原告史某某與被告單少華、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)日照公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托訴訟代理人董濟(jì)慧,被告單少華,被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)日照公司的委托訴訟代理人匡凌志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)19800元(120元天×27天×2人+120元天×111天),殘疾賠償金18141.60元(15118元年×12年×10%),精神損害撫慰金1000元,交通費(fèi)1000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外賠償原告醫(yī)療費(fèi)21343.36元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元(50元天×138天),復(fù)印費(fèi)41元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4140元(30元天×138天),鑒定費(fèi)1000元,共計(jì)83365.96元;2.訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年3月3日13時(shí)20分許,被告單少華駕駛魯L×××××號(hào)牌小型轎車行駛至莒縣閻莊鎮(zhèn)大柏林加油站十字路口處與原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,造成原告受傷,車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)莒縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,單少華承擔(dān)事故的全部責(zé)任,史某某無(wú)事故責(zé)任。另查明,魯L×××××號(hào)牌小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)日照公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。綜上所述,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特向貴院起訴。
單少華辯稱,發(fā)生事故屬實(shí),我是事故車輛魯L×××××號(hào)牌小型轎車駕駛?cè)思皩?shí)際車主,該車登記在我父親單公利名下,在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)日照公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)日照公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān),超出保險(xiǎn)范圍由我承擔(dān)賠償責(zé)任,與單公利無(wú)關(guān)。
陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)日照公司辯稱,發(fā)生事故屬實(shí),事故車輛魯L×××××號(hào)牌小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn)各一份屬實(shí),對(duì)原告合理合法的損失,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法處理,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等間接損失不在本案賠償范圍內(nèi)。對(duì)原告的住院天數(shù)有異議,根據(jù)原告?zhèn)?,住院及康?fù)時(shí)間應(yīng)按2個(gè)月計(jì)算;護(hù)理期以2個(gè)月為宜;原告主張的精神損害撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),我公司不承擔(dān);交通費(fèi)請(qǐng)求法庭酌定;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高,應(yīng)按2個(gè)月計(jì)算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
2018年3月3日13時(shí)20分許,單少華駕駛魯L×××××號(hào)牌小型轎車行駛至莒縣閻莊鎮(zhèn)大柏林加油站十字路口處,與史某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,造成史某某受傷,車輛受損的道路交通事故。2018年3月9日,莒縣公安局交通警察大隊(duì)作出第[2018]60090號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定單少華駕車未按規(guī)定讓行的行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條的規(guī)定,承擔(dān)事故的全部責(zé)任,史某某無(wú)事故責(zé)任。
原告?zhèn)笤谲炜h人民醫(yī)院住院治療138天,經(jīng)診斷傷情為腰1椎體壓縮性骨折、硬膜下積液、頭皮血腫、多處軟組織損傷,支出醫(yī)療費(fèi)28849.32元,支出檢查費(fèi)等1540.04元,另在臨沂市中心醫(yī)院支出檢查費(fèi)等954元,共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)31343.36元。原告另支出復(fù)印費(fèi)41元。
2018年9月25日,由本院委托,經(jīng)日照中和法醫(yī)司法鑒定所鑒定,鑒定意見(jiàn):被鑒定人史某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告史某某支出鑒定費(fèi)1000元。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)日照公司對(duì)原告的住院天數(shù)有異議,申請(qǐng)住院天數(shù)合理性鑒定,2019年1月7日,由本院委托,經(jīng)山東醫(yī)專附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定,鑒定意見(jiàn):被鑒定人史某某的住院天數(shù)在合理范圍之內(nèi)。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)日照公司支出鑒定費(fèi)1000元。
事故車輛魯L×××××號(hào)牌小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)日照公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn)各一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
本案事實(shí)清楚,莒縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定正確,本院予以采納。事故車輛魯L×××××號(hào)牌小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)日照公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn)各一份,被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)日照公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)賠償原告的損失;不足部分,由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)日照公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;仍有不足的,由被告單少華根據(jù)其在本次事故中所負(fù)的責(zé)任予以賠償,根據(jù)本案案情,其應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按一人護(hù)理計(jì)算;根據(jù)原告住所地與就醫(yī)地之間的距離及往返次數(shù)等情形,原告主張交通費(fèi)1000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告受傷時(shí)年齡較大,適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)有助于其傷情的恢復(fù),故對(duì)原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院予以支持,但應(yīng)按住院期間20元天計(jì)算;原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告單少華主張墊付醫(yī)療費(fèi)500元,原告否認(rèn),被告單少華在本院指定期限內(nèi)未提交證據(jù)證實(shí),故對(duì)被告單少華的該主張,本院不予采信。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)日照公司支出的鑒定費(fèi)1000元,應(yīng)自行負(fù)擔(dān)。
綜上所述,原告請(qǐng)求有理部分,本院予以支持。被告答辯有理部分,本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)16560元(120元天××138天),交通費(fèi)1000元,殘疾賠償金18141.60元(15118元年×12年×10%),精神損害撫慰金1000元,共計(jì)46701.60元;
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)21343.36元(31343.36元-10000元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元(50元天×138天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2760元(20元天×138天),鑒定費(fèi)1000元,共計(jì)32003.36元;
三、被告單少華于判決生效后十日內(nèi)賠償原告史某某復(fù)印費(fèi)41元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)942元,由原告史某某負(fù)擔(dān)52元,被告單少華負(fù)擔(dān)362元,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司負(fù)擔(dān)528元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。
審判員 韓增軍
書(shū)記員: 劉冬冬
成為第一個(gè)評(píng)論者