原告史某某。
委托代理人吳小平、李陽(yáng),河北冀人律師事務(wù)所律師。
被告梁某某。
原告史某某與被告梁某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李龍龍獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托代理人李陽(yáng),被告梁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告在橋西區(qū)槐中路佛山陶瓷城4號(hào)后庭經(jīng)營(yíng)圣馬蘭陶瓷期間,2014年5月后,被告多次到原告處購(gòu)買(mǎi)圣馬蘭瓷磚。2015年10月15日被告最后一次在原告處購(gòu)貨,貨款總價(jià)為11347元。被告當(dāng)場(chǎng)給付原告3000元貨款,剩余8347元未給付。被告給原告出具收據(jù):欠瓷磚款8347元梁某某2015.10.15。庭審中,被告稱(chēng)從原告處購(gòu)買(mǎi)圣馬蘭瓷磚,經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成口頭協(xié)議,原告給被告提供免費(fèi)的樣品,被告提交5000元的押金。被告在原告拿貨到200000元,被告將退回5000元的押金。原告否認(rèn),被告提供證人曹某出庭作證加以證明。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、欠條等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為:被告從原告處購(gòu)買(mǎi)瓷磚欠原告款8437元,應(yīng)當(dāng)及時(shí)歸還欠款。現(xiàn)原告主張被告支付剩余款項(xiàng)及逾期付款利息,應(yīng)予支持。被告稱(chēng)從原告處購(gòu)買(mǎi)瓷磚是雙方口頭協(xié)議約定的代理行為,原告否認(rèn),被告雖提供證人出庭作證,但證據(jù)不足,不予采信。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十九條、《最高人民法院適用
若干問(wèn)題解釋三》第二十四條第四款之規(guī)定,判決如下:
被告梁某某判決生效后10日內(nèi)向原告史某某支付瓷磚款8347元,并自2016年1月21日起至實(shí)際給付之日止,按照人民銀行同期貸款利率計(jì)算,向原告史某某支付逾期違約金。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告梁某某負(fù)擔(dān),判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 李龍龍
書(shū)記員:曹立偉
成為第一個(gè)評(píng)論者