史天津
史某某
盧宇（河北燕潮律師事務(wù)所）
白某某
太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司
石征

原告史天津。
原告史某某。
法定代理人黃麗紅。
二
原告
委托代理人盧宇，河北燕潮律師事務(wù)所律師。
被告白某某。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)太平橋大街豐匯園11號樓豐匯時代大廈東翼9層901-908房間。
負(fù)責(zé)人劉寶新，公司經(jīng)理。
委托代理人石征，公司職員。
原告史天津、史某某與被告白某某、太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告史某某的法定代理人黃麗紅、二原告的委托代理人盧宇、被告白某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司的委托代理人石征到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史天津、史某某訴稱，2015年9月14日16時40分許，被告白某某駕駛京P×××××號小型轎車，沿三河市鼎盛大街勞動人事局門口由北向南倒車時，與由東向西騎電動三輪車行駛的原告史天津發(fā)生相撞，造成原告史天津及電動三輪車乘車人原告史某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。
經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告白某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告史天津、史某某無責(zé)任。
被告白某某駕駛的事故車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者險。
二原告請求二被告賠償原告史天津的各項(xiàng)損失共計12505元、賠償原告史某某的各項(xiàng)損失26594.16元。
被告白某某辯稱，對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，同意承擔(dān)事故的責(zé)任，但所有損失均應(yīng)由被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司賠償。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司辯稱，對交通事故發(fā)生、經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無異議，事故車輛京P×××××號轎車在我公司投保交強(qiáng)險、第三者商業(yè)險50萬元及不計免賠險，且在保險期內(nèi)出險。
對二原告的合理損失予以賠償，但訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，我公司不同意承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告史某某所提交護(hù)理人員相關(guān)證明不足以認(rèn)定黃麗紅和史曉偉的真實(shí)收入情況。
且原告史某某的實(shí)際住院時間為一天，就診次數(shù)四次，相關(guān)醫(yī)囑未記載需要專人陪護(hù)。
結(jié)合原告史某某尚且年幼，就醫(yī)和住院前后確需父母陪護(hù)的實(shí)際情況，本院酌定其護(hù)理人員二人，護(hù)理天數(shù)二十天，每天每人的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依80元計算，護(hù)理費(fèi)為3200元（80元／天×20天×2人）。
3、交通費(fèi)1500元。
綜合原告史某某事發(fā)后多次至北京兒童醫(yī)院的就診情況，本院酌定交通費(fèi)1500元。
4、營養(yǎng)費(fèi)900元。
此項(xiàng)雖無醫(yī)囑，但考慮原告史某某系幼兒處于生長發(fā)育時期，受傷后進(jìn)行手術(shù)治療，營養(yǎng)費(fèi)確屬必要支出。
本院酌定以每天30元標(biāo)準(zhǔn)計算30天，營養(yǎng)費(fèi)為900元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元。
原告史某某住院一天，每天100元為標(biāo)準(zhǔn)計算。
以上各項(xiàng)損失共計9255.26元。
原告史天津主張二被告賠償處理交通事故人員的誤工費(fèi)1500元元及復(fù)印費(fèi)8.4元，因無相關(guān)證據(jù)證明與本案的關(guān)聯(lián)性，且主張營養(yǎng)費(fèi)2350元，未提交相關(guān)證據(jù)證明確有必要，故本院不予維護(hù)。
原告史某某主張精神損害撫慰金10000元，因無證據(jù)證明，本院不予維護(hù)。
本院認(rèn)為，被告白某某駕駛PHX292號小型轎車與原告史天津駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成乘坐人原告史天津、史某某受傷。
因被告白某某在此交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告史天津、史某某無責(zé)任，故被告白某某作為侵權(quán)人，應(yīng)對原告史天津、史某某的合理損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
事故車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者險，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)第三者險的保險范圍內(nèi)對二原告的合理損失予以賠償。
被告白某某為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)用共計6032.99元，應(yīng)由二原告在獲得賠償后向其返還。
二原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告史天津、史某某的合理損失共計人民幣17355.12元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司賠償。
二、原告史天津、史某某向被告白某某返還墊付的醫(yī)療費(fèi)用6032.99元。
上述一、二項(xiàng)折抵后，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司向原告史天津、史某某給付賠償款11322.13元（付款方式:戶名:黃麗紅，開戶行:中國銀行，賬號:60×××54，款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行）；由被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司向被告白某某給付墊付的醫(yī)療費(fèi)6032.99元。
三、駁回原告史天津、史某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告白某某負(fù)擔(dān)（本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告史某某所提交護(hù)理人員相關(guān)證明不足以認(rèn)定黃麗紅和史曉偉的真實(shí)收入情況。
且原告史某某的實(shí)際住院時間為一天，就診次數(shù)四次，相關(guān)醫(yī)囑未記載需要專人陪護(hù)。
結(jié)合原告史某某尚且年幼，就醫(yī)和住院前后確需父母陪護(hù)的實(shí)際情況，本院酌定其護(hù)理人員二人，護(hù)理天數(shù)二十天，每天每人的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依80元計算，護(hù)理費(fèi)為3200元（80元／天×20天×2人）。
3、交通費(fèi)1500元。
綜合原告史某某事發(fā)后多次至北京兒童醫(yī)院的就診情況，本院酌定交通費(fèi)1500元。
4、營養(yǎng)費(fèi)900元。
此項(xiàng)雖無醫(yī)囑，但考慮原告史某某系幼兒處于生長發(fā)育時期，受傷后進(jìn)行手術(shù)治療，營養(yǎng)費(fèi)確屬必要支出。
本院酌定以每天30元標(biāo)準(zhǔn)計算30天，營養(yǎng)費(fèi)為900元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元。
原告史某某住院一天，每天100元為標(biāo)準(zhǔn)計算。
以上各項(xiàng)損失共計9255.26元。
原告史天津主張二被告賠償處理交通事故人員的誤工費(fèi)1500元元及復(fù)印費(fèi)8.4元，因無相關(guān)證據(jù)證明與本案的關(guān)聯(lián)性，且主張營養(yǎng)費(fèi)2350元，未提交相關(guān)證據(jù)證明確有必要，故本院不予維護(hù)。
原告史某某主張精神損害撫慰金10000元，因無證據(jù)證明，本院不予維護(hù)。
本院認(rèn)為，被告白某某駕駛PHX292號小型轎車與原告史天津駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成乘坐人原告史天津、史某某受傷。
因被告白某某在此交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告史天津、史某某無責(zé)任，故被告白某某作為侵權(quán)人，應(yīng)對原告史天津、史某某的合理損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
事故車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者險，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)第三者險的保險范圍內(nèi)對二原告的合理損失予以賠償。
被告白某某為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)用共計6032.99元，應(yīng)由二原告在獲得賠償后向其返還。
二原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告史天津、史某某的合理損失共計人民幣17355.12元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司賠償。
二、原告史天津、史某某向被告白某某返還墊付的醫(yī)療費(fèi)用6032.99元。
上述一、二項(xiàng)折抵后，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司向原告史天津、史某某給付賠償款11322.13元（付款方式:戶名:黃麗紅，開戶行:中國銀行，賬號:60×××54，款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行）；由被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司向被告白某某給付墊付的醫(yī)療費(fèi)6032.99元。
三、駁回原告史天津、史某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告白某某負(fù)擔(dān)（本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：楊瀾濤
審判員：李文娜
審判員：趙艷艷

書記員：王琦