原告（反訴被告）史大衛(wèi)，工人。
委托代理人賈志艷。
被告麻某某，工人。
被告（反訴原告）青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司，住所地：本市姜山鎮(zhèn)廣東路1號(hào)。
法定代表人麻此博。
委托代理人柳玉政。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司，住所地：青島市東海西路52號(hào)興源大廈8層。
代表人梁忠權(quán)。
委托代理人周琚。

原告（反訴被告）史大衛(wèi)與被告麻某某、被告（反訴原告）青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史大衛(wèi)的委托代理人賈志艷、被告麻某某、被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司的委托代理人柳玉政、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司的委托代理人周琚到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月3日12時(shí)許，被告麻某某駕駛魯B×××××號(hào)轎車沿萊西市區(qū)南京路萊禧龍筑小區(qū)內(nèi)東西路由西向東行駛至南京路口處向左轉(zhuǎn)彎，遇原告史大衛(wèi)無駕駛證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿南京路由北向南行駛，兩車相撞，致原告受傷、車輛受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查后認(rèn)定：被告麻某某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告史大衛(wèi)駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條第一款之規(guī)定，也是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的原因，但其作用與過錯(cuò)相對(duì)較小，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
原告受傷后，當(dāng)即被送到萊西市人民醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：左脛骨平臺(tái)骨折，并因上述傷害住院治療11天，好轉(zhuǎn)后出院，期間支出醫(yī)療費(fèi)21600.32元（其中自費(fèi)藥為10493.70元），出院后復(fù)診支出醫(yī)療費(fèi)87.60元。治療終結(jié)后，原告之損傷程度于2013年6月30日經(jīng)威?？普嫠痉ㄨb定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘、出院后需1人護(hù)理1個(gè)月，原告為此支出鑒定費(fèi)2200元。三被告對(duì)該兩項(xiàng)鑒定結(jié)論均無異議。
原告在訴訟過程中，向本院提交山東省公路汽車客票1張，用以證明其就醫(yī)、做法醫(yī)鑒定等所支出的交通費(fèi)。
原告史大衛(wèi)，戶口性質(zhì)為農(nóng)村居民，自2012年1月起在萊西市重慶中路居住。
原告之子史某某，xxxx年xx月xx日出生，除原告對(duì)該負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)，其母對(duì)該還負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)。
事故發(fā)生后，被告麻某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告未依法為其所有的肇事摩托車參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
經(jīng)青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部認(rèn)定，被告麻某某所駕駛的魯B×××××號(hào)轎車因本次交通事故造成的損失價(jià)值為6230元，被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司為此支出認(rèn)定費(fèi)400元、清障費(fèi)480元、車輛檢測(cè)費(fèi)50元，實(shí)際支出車輛維修費(fèi)5837.61元。
魯B×××××號(hào)轎車，登記車主為被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司。被告麻某某系該公司雇傭的司機(jī)，在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生本次交通事故。該肇事車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司處參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生本次交通事故。第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額／責(zé)任限額為50萬元，該保險(xiǎn)為不計(jì)免賠保險(xiǎn)。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表、威?？普嫠痉ㄨb定所作出的司法鑒定意見書、司法鑒定費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、原告及被撫養(yǎng)人戶口簿、房產(chǎn)證、物業(yè)水電費(fèi)單據(jù)、物業(yè)公司居住證明、被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司作出的青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部作出的交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值鑒定結(jié)論書、價(jià)值認(rèn)定費(fèi)單據(jù)、清障費(fèi)單據(jù)、車輛檢測(cè)費(fèi)單據(jù)、保險(xiǎn)單以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對(duì)質(zhì)和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，被告麻某某駕駛魯B×××××號(hào)轎車沿萊西市區(qū)南京路萊禧龍筑小區(qū)內(nèi)東西路行駛，與原告史大衛(wèi)無證駕駛無號(hào)牌摩托車在南京路口處相撞，并致原告受傷、車輛受損的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告麻某某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告史大衛(wèi)應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。肇事車輛魯B×××××號(hào)轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司處參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠付；超過責(zé)任限額部分，應(yīng)當(dāng)由被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)70%；被告麻某某在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生事故并致人損害，應(yīng)由其雇主承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，對(duì)原告要求被告麻某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。
被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司簽訂的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)遵守履行，肇事車輛魯B×××××號(hào)轎車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故所造成的損失，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)按約給予賠償。因此被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司承擔(dān)的賠償數(shù)額，應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司按照合同約定承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)為21693.32元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)為21687.92元，本院予以認(rèn)定；其余部分因無病歷、處方記載，不能證實(shí)系治療本次事故所致傷害所支出，本院不予認(rèn)定。2、原告主張的誤工費(fèi)18360元（102元／天×180天）過高，原告因傷殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間應(yīng)自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日，即117天，其誤工費(fèi)應(yīng)為11934元（102元／天×117天）。3、原告主張的護(hù)理費(fèi)4182元（102元／天×41天）、殘疾賠償金64290元（32145元／年×20年×10%）、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)132元（12元／天×11天）、原告之子史某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4078.20元（20391元／年×4年÷2人×10%），均證據(jù)確實(shí)充分，且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)21819.92元，超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司賠償10000元（自費(fèi)藥），超出限額的11819.92元（21819.92元-10000元），應(yīng)由被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司按其責(zé)任比例賠償8273.94元（11819.92元×70%），其中包括自費(fèi)藥345.59元［（10493.70元-10000元）×70%］；原告的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)84684.20元，超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司全部承擔(dān)。綜上，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失94684.20元（10000元＋84684.20元）；被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)8273.94元。根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定，被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司應(yīng)承擔(dān)的8273.94元，其中自費(fèi)藥部分345.59元，由該公司自行負(fù)擔(dān)；余額7928.35元（8273.94元-345.59元），未超出商業(yè)第三者保險(xiǎn)50萬元的限額，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司承擔(dān)。故，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失102612.55元（94684.20元＋7928.35元），被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告345.59元。被告麻某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告應(yīng)予返還。
關(guān)于被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司的反訴請(qǐng)求：1、車損，根據(jù)其提交的車輛維修費(fèi)發(fā)票，肇事魯B×××××號(hào)轎車實(shí)際支出維修費(fèi)用為5837.61元，本院予以認(rèn)定。2、其主張的清障費(fèi)480元、車輛檢測(cè)費(fèi)50元，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定。被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司的財(cái)產(chǎn)損失為6367.61元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車應(yīng)參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本案原告未為其所駕摩托車參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《山東省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第六十五條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車未參加交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)發(fā)生交通事故造成人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人在相當(dāng)于強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照傷情和實(shí)際損失先行賠償。因此，被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司的財(cái)產(chǎn)損失6367.61元，應(yīng)由原告首先在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失2000元的限額內(nèi)賠償2000元，超過責(zé)任限額的4367.61元（6367.61元-2000元），再按其過錯(cuò)程度承擔(dān)1310.28元（4367.61元×30%），原告共應(yīng)賠償被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司經(jīng)濟(jì)損失3310.28元。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)之辯稱意見，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告麻某某、青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司之辯符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告史大衛(wèi)經(jīng)濟(jì)損失102612.55元。
二、被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告史大衛(wèi)經(jīng)濟(jì)損失345.59元。
三、原告（反訴被告）于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償被告（反訴原告）青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司經(jīng)濟(jì)損失3310.28元。
四、駁回原告史大衛(wèi)對(duì)被告麻某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2533元、速遞費(fèi)120元、司法鑒定費(fèi)2200元，共計(jì)4853元，由原告史大衛(wèi)負(fù)擔(dān)377元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)4461元，被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司負(fù)擔(dān)15元。反訴費(fèi)25元，認(rèn)定費(fèi)400元，共計(jì)425元，由原告史大衛(wèi)負(fù)擔(dān)377元，被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司負(fù)擔(dān)48元
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　李　妍 審判員　趙顯秀 審判員　趙　磊

書記員：李曉萍