史同江
河北捷超房地產開發(fā)有限公司
趙吉山（河北鑫旺律師事務所）
邢臺佳禾房地產開發(fā)有限公司
鄭建銀
鄭睿曉

原告史同江，男，1966年10月18日出生，漢族，會計，大專文化，現(xiàn)住寧晉縣。
被告河北捷超房地產開發(fā)有限公司。住所地邢臺市中興東大街開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)服務有限服務中心A107房間。組織機構代碼67739662-5。
法定代表人鄭留銀，該公司經理。
委托代理人趙吉山，河北鑫旺律師事務所律師。
被告邢臺佳禾房地產開發(fā)有限公司。住所地邢臺市橋東區(qū)億德隆購物休閑廣場2號樓3層308室。組織機構代碼66107299-2。
法定代表人鄭睿曉，該公司經理。
委托代理人趙吉山，河北鑫旺律師事務所律師。
被告鄭建銀，男，1963年1月25日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市橋東區(qū)。
委托代理人趙吉山，河北鑫旺律師事務所律師。
被告鄭睿曉，男，1989年2月21日出生，漢族，現(xiàn)住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)。
委托代理人趙吉山，河北鑫旺律師事務所律師。
原告史同江為與被告河北捷超房地產開發(fā)有限公司、邢臺佳禾房地產開發(fā)有限公司、鄭建銀、鄭睿曉民間借貸糾紛一案，于2014年8月6日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告史同江，被告河北捷超房地產開發(fā)有限公司、邢臺佳禾房地產開發(fā)有限公司、鄭建銀、鄭睿曉的委托代理人趙吉山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，由此所形成的債務應當清償。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。本案被告河北捷超房地產開發(fā)有限公司借原告史同江1000萬元，事實清楚，證據(jù)充分，對此借款被告應予償還。除償還借款本金外，還應償付借款利息。但利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，結合本案，雖被告還款已逾期，原告要求按雙方合同約定27‰的罰息利率計收被告利息過高，本院依法認定原告按同期銀行同類貸款利率的四倍計收被告利息，超出此限度部分的利息不予保護。自2014年3月25日起，被告逐步還本金，未還利息，至2014年7月7日止，被告尚欠原告借款本金770萬元未還，此款應由被告河北捷超房地產開發(fā)有限公司立即償還，并自2014年3月25日起至實際還清款之日止按照同期銀行同類貸款利率的四倍支付原告利息。被告邢臺佳禾房地產開發(fā)有限公司、鄭建銀、鄭睿曉作為被告河北捷超房地產開發(fā)有限公司的連帶責任保證人，應對被告河北捷超房地產開發(fā)有限公司償還原告史同江借款本息承擔連帶責任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北捷超房地產開發(fā)有限公司償還原告史同江借款本金770萬元，自2014年3月25日起至實際還清款之日止，被告按同期銀行同類貸款利率的四倍向原告支付逾期利息。本判決生效之日起十日內付清；
二、被告邢臺佳禾房地產開發(fā)有限公司、鄭建銀、鄭睿曉對被告河北捷超房地產開發(fā)有限公司償還原告上述第（一）項借款本息承擔連帶責任；
三、駁回原告史同江的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費72280元，保全費5000元，由原告史同江負擔1705元，由四被告共同負擔75575元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，由此所形成的債務應當清償。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。本案被告河北捷超房地產開發(fā)有限公司借原告史同江1000萬元，事實清楚，證據(jù)充分，對此借款被告應予償還。除償還借款本金外，還應償付借款利息。但利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，結合本案，雖被告還款已逾期，原告要求按雙方合同約定27‰的罰息利率計收被告利息過高，本院依法認定原告按同期銀行同類貸款利率的四倍計收被告利息，超出此限度部分的利息不予保護。自2014年3月25日起，被告逐步還本金，未還利息，至2014年7月7日止，被告尚欠原告借款本金770萬元未還，此款應由被告河北捷超房地產開發(fā)有限公司立即償還，并自2014年3月25日起至實際還清款之日止按照同期銀行同類貸款利率的四倍支付原告利息。被告邢臺佳禾房地產開發(fā)有限公司、鄭建銀、鄭睿曉作為被告河北捷超房地產開發(fā)有限公司的連帶責任保證人，應對被告河北捷超房地產開發(fā)有限公司償還原告史同江借款本息承擔連帶責任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北捷超房地產開發(fā)有限公司償還原告史同江借款本金770萬元，自2014年3月25日起至實際還清款之日止，被告按同期銀行同類貸款利率的四倍向原告支付逾期利息。本判決生效之日起十日內付清；
二、被告邢臺佳禾房地產開發(fā)有限公司、鄭建銀、鄭睿曉對被告河北捷超房地產開發(fā)有限公司償還原告上述第（一）項借款本息承擔連帶責任；
三、駁回原告史同江的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費72280元，保全費5000元，由原告史同江負擔1705元，由四被告共同負擔75575元。

審判長：趙擁軍
審判員：李曉光
審判員：沈佩

書記員：江偉娜