史雙雙
尹箐玉（河北楊建林律師事務(wù)所）
唐山市公共交通總公司
李宏穎

原告:史雙雙，唐山同瑞設(shè)備有限公司員工。
委托代理人:尹箐玉，河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告:唐山市公共交通總公司，住所地唐山市路北區(qū)西山道。
法定代表人:趙俊良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李宏穎，該公司古冶分公司安全科科員。
原告史雙雙訴被告唐山市公共交通總公司公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2015年7月17日立案受理。依法由審判員趙彩虹適用簡易程序于2015年8月21日公開開庭進行了審理。原告史雙雙與委托代理人尹箐玉到庭參加訴訟，被告唐山市公共交通總公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本院于2015年9月29日依法由審判員趙彩虹適用簡易程序公開開庭進行了第二次開庭審理。原告史雙雙與委托代理人尹箐玉，被告唐山市公共交通總公司委托代理人李宏穎到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。本案中，原告史雙雙購票乘坐被告唐山市公共交通總公司所有的公交車輛，原、被告之間形成了公路旅客運輸合同關(guān)系。被告唐山市公共交通總公司作為承運人有義務(wù)將原告安全、及時地運送到目的地。承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任。原告史雙雙主張由被告唐山市公共交通總公司賠償醫(yī)療費2879.64元，誤工費13920元、護理費3500元、鑒定費1545元，理據(jù)充足，應(yīng)予支持；但住院伙食補助費應(yīng)為住院期間每天20元，7天為140元；交通費每天20元，住院7天為140元為宜，超出部分不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百二十二條 ?、第三百零二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市公共交通總公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告史雙雙醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費等共計人民幣22124.64元。
如果被告唐山市公共交通總公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告史雙雙的其他訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告唐山市公共交通總公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。本案中，原告史雙雙購票乘坐被告唐山市公共交通總公司所有的公交車輛，原、被告之間形成了公路旅客運輸合同關(guān)系。被告唐山市公共交通總公司作為承運人有義務(wù)將原告安全、及時地運送到目的地。承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任。原告史雙雙主張由被告唐山市公共交通總公司賠償醫(yī)療費2879.64元，誤工費13920元、護理費3500元、鑒定費1545元，理據(jù)充足，應(yīng)予支持；但住院伙食補助費應(yīng)為住院期間每天20元，7天為140元；交通費每天20元，住院7天為140元為宜，超出部分不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百二十二條 ?、第三百零二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市公共交通總公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告史雙雙醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費等共計人民幣22124.64元。
如果被告唐山市公共交通總公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告史雙雙的其他訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告唐山市公共交通總公司負擔。

審判長：趙彩虹

書記員：歐陽麗梅