原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，現(xiàn)住阜城縣。
委托訴訟代理人：周連上，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住址：河北省衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：霍樹(shù)松，河北冀星律師事務(wù)所律師。
第三人：阜城縣三興紡織有限公司，住所地：阜城縣縣城工業(yè)區(qū)。
法定代表人：陳某某，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：霍樹(shù)松，河北冀星律師事務(wù)所律師。

原告史某某與被告陳某某、第三人阜城縣三興紡織有限公司合同糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告史某某的委托訴訟代理人周連上、被告陳某某及其委托訴訟代理人霍樹(shù)松、第三人阜城縣三興紡織有限公司及其委托訴訟代理人霍樹(shù)松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判令被告返還原告股金857100元及利息；二、判令第三人承擔(dān)連帶返還責(zé)任。事實(shí)和理由：2004年5月，原告史某某出資500000元入股阜城縣恒盛紡織有限公司。2006年5月9日，史某某、陳某某、魏國(guó)慶、王鐵剛簽訂入股協(xié)議，共同出資3000000元入股阜城縣三興紡織有限公司。原告以在阜城縣恒盛紡織有限公司股金及收益共計(jì)857100元（占股份28.57%）以被告的名義入股阜城縣三興紡織有限公司，協(xié)議約定四人按投資比例承擔(dān)阜城縣三興紡織有限公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和利潤(rùn)。協(xié)議簽訂后被告將原告的股份投入到阜城縣三興紡織有限公司，2005年12月17日阜城縣三興紡織有限公司開(kāi)始經(jīng)營(yíng)。2017年3月23日原告訴至法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)原告在阜城縣三興紡織有限公司的股東身份，被告和第三人認(rèn)可股金，但否認(rèn)原告在阜城縣三興紡織有限公司的股東身份，2017年6月15日阜城縣人民法院作出（2017）冀1128民初561號(hào)民事裁定：駁回原告的起訴。為了維護(hù)合法權(quán)益，故原告訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告返還原告股金及利息、第三人承擔(dān)連帶返還責(zé)任。
陳某某辯稱，一、原告要求返還股金857100元，其訴訟請(qǐng)求不能成立，屬于一案兩立，依據(jù)公司法第三十五條規(guī)定，公司成立后，股東不能抽逃出資，依據(jù)原告所述事實(shí)和理由，原告系隱名股東，其股金全部投資在阜城縣三興紡織有限公司股東陳某某名下，該股金已投入到公司名下，如返還股金系違法行為，公司未經(jīng)清算，其股東不能分配公司的財(cái)產(chǎn)，依據(jù)公司法第一百八十六條規(guī)定，清算公司存續(xù)期間不得開(kāi)展與清算無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，公司財(cái)產(chǎn)在未依照前款規(guī)定清算之前不得分配給股東，所以說(shuō)，原告訴訟請(qǐng)求要求返還股金并要求第三人承擔(dān)連帶責(zé)任無(wú)法律依據(jù)；二、本案原告所屬一案兩訴，依據(jù)（2017）冀1128民初561號(hào)阜城縣人民法院民事裁定書(shū)第五頁(yè)第14行，原告史某某要求阜城縣三興紡織有限公司返還其投資股份及收益2000000元于法相悖，應(yīng)予駁回，本案的判決結(jié)果，駁回原告史某某對(duì)被告阜城縣三興紡織有限公司第三人陳某某的起訴，在本案當(dāng)中，原告僅將被告和第三人做了一次顛倒，又以相同的訴訟請(qǐng)求及相關(guān)事實(shí)向法院起訴，要求返還股金屬于一案兩訴，法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求，另外，查本案卷宗本案案由為合同糾紛，與原告訴訟請(qǐng)求不一致，屬于貴院立案錯(cuò)誤，依據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求，本案應(yīng)屬于與公司糾紛有關(guān)的案由，關(guān)于返還股金，該股份案由當(dāng)中，最高人民法院關(guān)于案由相關(guān)規(guī)定，沒(méi)有設(shè)立此案由以合同糾紛確定公司相關(guān)糾紛案由是不正確的，關(guān)于具體的什么案由立案在案由當(dāng)中第二十一部分，關(guān)于請(qǐng)求返還股金的訴訟請(qǐng)求在該部分案由當(dāng)中不存在。綜上，請(qǐng)求法院依法駁回原告起訴。
第三人阜城縣三興紡織有限公司的答辯與被告陳某某答辯一致。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：第三人阜城縣三興紡織有限公司成立之初名稱為阜城縣恒盛紡織有限公司，成立日期為2004年7月29日，法定代表人陳某某，注冊(cè)資本500000元，經(jīng)營(yíng)范圍為滌綸、紗紡織加工、銷售，其股東及出資分別為陳某某出資10000元，曹進(jìn)華出資350000元、李金榮出資140000元。2004年7月29日，股東曹進(jìn)華、李金榮將個(gè)人名下股份轉(zhuǎn)讓給陳某某、王永二人，陳某某、王永各擁有公司250000元的股權(quán)，分別占注冊(cè)資本的50%。同日，公司股東會(huì)議作出決議，將公司名稱變更為阜城縣三興紡織有限公司，王永為法定代表人，并于同日在阜城縣工商局登記注冊(cè)。2006年5月9日，陳某某、魏國(guó)慶、史某某、王鐵剛達(dá)成投資入股協(xié)議，約定：陳某某、魏國(guó)慶、史某某、王鐵剛共同出資3000000元于2005年12月中旬以50%股份入股阜城縣三興紡織有限公司。該3000000元股份的四名投資人同意以陳某某的名字在工商部門(mén)注冊(cè)登記建檔，并推舉陳某某、伊可新作為股東代表進(jìn)駐三興公司參與經(jīng)營(yíng)管理。投資情況為：陳某某出資3000000元×28.57%、魏國(guó)慶出資3000000元×28.57%、史某某出資3000000元×28.57%、王鐵剛出資3000000元×14.28%，以上四人按投資比例承擔(dān)阜城縣三興紡織有限公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和利潤(rùn)以及原恒盛紡織有限公司的全部債務(wù)，按投資比例享有三興公司原始股的一切權(quán)利。2006年8月29日，該公司申請(qǐng)注冊(cè)資本變更為5000000元，股東及出資額變更為王永出資1750000元、陳某某出資1750000元、魏希華出資1500000元。2007年4月10日，王永、魏希華分別將其名下股份全部轉(zhuǎn)讓給陳某某，自此阜城縣三興紡織有限公司為陳某某個(gè)人獨(dú)資公司。2009年11月23日，阜城縣三興紡織有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照被工商行政管理部門(mén)吊銷。
以上事實(shí)由原告提交的投資入股協(xié)議、阜城縣人民法院（2017）冀1128民初561號(hào)民事裁定書(shū)、工商行政管理局企業(yè)登記檔案材料及雙方當(dāng)事人的訴辯陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公司法規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。公司的股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶。公司成立后，各股東的出資即成為公司的財(cái)產(chǎn)，用于公司對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任，而股東不得抽逃出資。原告史某某根據(jù)其與陳某某、魏國(guó)慶、史某某、王鐵剛達(dá)成的協(xié)議，以被告陳某某的名義入股阜城縣三興紡織有限公司，陳某某成為登記在公司股東名冊(cè)上的股東，而史某某為陳某某名下的隱名股東，史某某如需退出，可依照法律規(guī)定的方式得以實(shí)現(xiàn)，而不能抽逃出資。目前其仍為阜城縣三興紡織有限公司的隱名股東，其出資仍為阜城縣三興紡織有限公司的法人財(cái)產(chǎn)，其仍可通過(guò)名義股東陳某某享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利，因此，原告要求被告退還股金及利息，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。同理，原告史某某主張第三人阜城縣三興紡織有限公司承擔(dān)連帶返還責(zé)任，亦于法無(wú)據(jù)，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三條、第四條、第二十七條第一款、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

駁回原告史某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6186元，由原告史某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李仲省

書(shū)記員：孫召君