原告：史元元，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：宣天波，浙江信順律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海福某資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：周志毅。
　　原告史元元與被告上海朦賢企業(yè)管理中心(有限合伙)(以下簡稱朦賢中心)、上海福某資產(chǎn)管理有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月15日立案后，依法適用普通程序，于2020年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人宣天波到庭參加了訴訟。被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。后原告撤回了對被告朦賢中心的起訴，本院已另行裁定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告史元元向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣200,000元；2、判令被告支付利息(以200,000元為基數(shù)，自2019年4月18日起至實(shí)際付清日止按照年利率10.8%計(jì)算)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2018年4月18日，原、被告簽訂《上海朦賢投資管理中心(有限合伙)有限合伙人入伙協(xié)議》，約定原告入伙成為朦賢中心的有限合伙人，被告為朦賢中心的普通合伙人。雙方約定原告出資200,000元，投資周期是一年，一年預(yù)期年化收益率是10.8%，派息分配日是每3個(gè)月的18日。原告認(rèn)為，雙方達(dá)成的協(xié)議名為合伙協(xié)議，實(shí)為借貸關(guān)系。雙方簽訂協(xié)議后，被告多次遲延支付利息?，F(xiàn)在借款到期后，被告也未歸還原告借款本金，故原告訴至來院。
　　被告上海福某資產(chǎn)管理有限公司未作答辯。
　　經(jīng)本院審理查明，2018年4月18日，原、被告簽訂《上海朦賢投資管理中心(有限合伙)有限合伙人入伙協(xié)議》。該入伙協(xié)議約定：原告入伙成為朦賢中心的有限合伙人，被告為朦賢中心的普通合伙人；本合伙企業(yè)認(rèn)繳賬戶為：開戶銀行：中國建設(shè)銀行上海天山支行，賬戶名稱：上海朦賢投資管理中心(有限合伙)，銀行賬戶：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3。注：本合伙合約不接受任何人以現(xiàn)金形式的入金，只接受銀行匯款及指定POS機(jī)入金；原告認(rèn)繳投資金額為200,000元，投資周期是一年，派息分配日為本協(xié)議簽署日起每3個(gè)月的18日(如遇法定節(jié)假日，則順延至第一個(gè)工作日派發(fā))。每3個(gè)月收益金額為5,400元；一年預(yù)期年化收益率是10.8%等合同條款。2018年4月18日，原告通過POS機(jī)向朦賢中心匯繳了200,000元款項(xiàng)。庭審中，原告確認(rèn)被告分別于2018年7月18日、10月18日、2019年1月18日向原告各支付利息5,400元，剩余利息及借款本金，被告均未支付、歸還。
　　上述事實(shí)有原告提供的《上海朦賢投資管理中心(有限合伙)有限合伙人入伙協(xié)議》、POS簽購單、兌付公告及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂《上海朦賢投資管理中心(有限合伙)有限合伙人入伙協(xié)議》名為合伙，但根據(jù)協(xié)議約定的內(nèi)容分析，原告并不參與經(jīng)營管理，亦無需承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)且有固定收益，故上述協(xié)議符合民間借貸的特征，因此，原、被告之間不存在合伙關(guān)系，而是構(gòu)成了借貸關(guān)系。原告入伙的200,000元款項(xiàng)，其性質(zhì)應(yīng)為借款，雙方約定的年利率10.8%并未超出法律規(guī)定的范圍。涉案借款到期后，被告未能按約還款，已構(gòu)成違約。原告的訴請，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為被告放棄訴訟權(quán)利，接受本院的缺席審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海福某資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告史元元借款200,000元；
　　二、被告上海福某資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告史元元自2019年4月18日起至實(shí)際清償日止的利息(以200,000元為基數(shù)，按照年利率10.8%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,300元，由被告上海福某資產(chǎn)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：張群蘭

書記員：張瑞明