原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：何榮飛，上海奇楠競律師事務所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告史某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告史某某的委托訴訟代理人何榮飛到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告史某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種相同)10萬元；2、判令被告支付借款利息(以10萬元為本金按中國人民銀行同期貸款利率的四倍從2015年11月11日計算至2015年12月10日；3、判令被告支付逾期還款違約金(以10萬元為本金按每月2%從2015年12月11日計算到實際支付之日)；4、訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告原與被告的朋友余承軍有往來，后來被告與余承軍一起找到原告，表示被告要做小生意希望向原告借款。原告同意后，完成了轉(zhuǎn)賬，被告也出具了借條和收條。借款到期后，被告沒有還款，原告前往催討，被告表示錢款被其他朋友用掉，無法返還。
　　被告張某某未到庭答辯。庭后辯稱，自己與原告不相識，是哥哥張健康打電話要求被告到華夏路滬南公路路口找一個叫余承軍的人，然后跟著余承軍去幫張健康拿借款20萬元。被告找到余承軍后，余承軍帶被告找到了原告，原告向被告賬戶轉(zhuǎn)賬了10萬元錢款，被告出具了借條。之后，被告將10萬元錢款交給了張健康。取得借款后，被告曾向原告歸還過3萬元錢款，也曾用自己的賬戶向原告支付過部分利息，現(xiàn)同意歸還剩余本金7萬元，不同意支付利息和違約金。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年11月11日，被告張某某作為乙方(借入方)向原告史某某出具《借條》一份，記載：今乙方為業(yè)務需要，特向甲方借款人民幣拾萬元整，雙方約定借款利息為同期中國人民銀行貸款利息的四倍計算，按月收取利息。乙方承諾還款日期，將于2015年12月10日之前還款。乙方至期尚未歸還，甲方按千分之五的日利息計算作為違約金，甲方向乙方收取違約金。甲方即可憑借條訴訟，并由乙方承擔由此發(fā)生的訴訟費、律師費、交通費等合理費用。(特此注明)在借款期內(nèi)，如發(fā)現(xiàn)借款人借款用于賭博，甲方可以隨時向借款人追討借款。乙方擔保人承擔連帶擔保責任，并長期有效。乙方和擔保方應提供身份證復印件作為合同的附件。被告張某某在落款“借款人”處簽署了姓名。借條注明甲方(出借方)為史某某，未記載擔保人姓名。該《借條》下方，記載《收條》。內(nèi)容為“今本人張某某收到甲方現(xiàn)金(空白)元，其中轉(zhuǎn)卡人民幣元，共計拾萬元整”。收條落款“借款人”處簽署張某某姓名。當天，原告向被告賬戶轉(zhuǎn)賬付款10萬元。
　　2018年2月13日，原告向被告出具《收條》一份，記載“今收到張某某叁萬元正”，并簽署了“史某某”姓名。
　　審理中，原告提供被告簽字的借條和收條各一份、轉(zhuǎn)賬銀行流水一份，證明借貸事實，被告對真實性均無異議。被告提供收條復印件一份，記載“今收到張某某叁萬元正，收款人史某某”，落款為2018年2月13日。原告對收條的真實性沒有異議，但表示這筆錢款系被告歸還案外人史某某的借款，由原告代出的收條。案外人史某某到庭陳述，2018年2月13日的收條系其委托原告向被告出具，該3萬元錢款系被告歸還史某某處的借款。對此，被告確認，其確曾從史某某處取得借款，并出具過借條，收條上的3萬元就是還款，還給誰都一樣，借的錢都是要還的。對于已經(jīng)支付部分的利息，被告又表示是張健康從張健康的賬戶支付的，具體情況被告不清楚，無法提供銀行流水。
　　本院認為，借據(jù)是借款人向出借人出具的債權(quán)憑證，借款人應當按照約定的期限返還借款。現(xiàn)根據(jù)借據(jù)、轉(zhuǎn)賬明細等證據(jù)，原告與被告張某某間10萬元錢款的借貸事實本院予以確認。被告張某某抗辯系為他人借款。因其以自己名義出具借據(jù)，且以自己的賬戶接收借款，故在被告沒有其他證據(jù)的情況下，其主張本院難以采信。借據(jù)明確借款期限至2015年12月10日，現(xiàn)原告主張被告歸還，于法有據(jù)，予以支持。被告張某某抗辯稱已歸還3萬元借款，要求從本金中扣除，缺乏依據(jù)，不予采信。借據(jù)明確利息按同期中國人民銀行貸款利息的四倍計算，現(xiàn)原告主張被告按此利率支付2015年11月11日至2015年12月10日的利息，亦有依據(jù)，予以支持。借據(jù)載明逾期還款按日千分之五計算違約金，現(xiàn)原告按每月2%計算自2015年12月11日起至借款實際清償時止的違約金，亦符合法律規(guī)定，予以支持。被告張某某抗辯稱已經(jīng)歸還部分利息，對于歸還利息的方式前后陳述不一，且始終未提供證據(jù)，本院不予采信。被告張某某經(jīng)本院傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，應視為對抗辯等訴訟權(quán)利的放棄，相應后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告史某某借款人民幣10萬元；
　　二、被告張某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告史某某以10萬元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍計算自2015年11月11日起至2015年12月10日止的利息；
　　三、被告張某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告史某某以10萬元為本金，按每月2%計算自2015年12月11日起至借款實際清償之日止的違約金。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣2,300元，減半收取計人民幣1,150元，由被告張某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張春華

書記員：孫??舟