原告:史某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涉縣。委托訴訟代理人:牛國輝,河北崇州律師事務(wù)所律師。被告:閆某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省壺關(guān)縣。被告:冠縣長風(fēng)汽車運輸有限公司。負(fù)責(zé)人:李振波。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司。負(fù)責(zé)人:姚志宏,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:馮延昌、耿國勇,該公司法律顧問。
史某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判決上述被告立即賠償原告醫(yī)療費12701.21元、誤工費16000元、護(hù)理費16800元、住院伙食補助費8400元、交通費1840.50元、營養(yǎng)費11359元、鑒定費1600元、殘疾賠償金61096元、精神損害賠償金6000元、施救費1200元、車損35560元等相關(guān)費用共計172556.71元和后續(xù)治療費(以實際發(fā)生為準(zhǔn)確定具體金額);2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2018年4月13日8時25分許,原告史某某駕駛冀D×××××小型轎車,沿涉左路由西向東行駛至涉左路與涉縣狀元街交叉口時,與沿涉左路由東向西行駛被告閆某駕駛的魯P×××××、魯P×××××重型半掛牽引車相撞,造成原告史某某受傷住院及車輛損壞的道路交通事故。原告因受傷嚴(yán)重,在涉縣醫(yī)院住院搶救治療,花費大量費用。此次道路交通事故經(jīng)涉縣公安交警隊事故科認(rèn)定:原告史某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告閆某負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)查,被告閆某駕駛的魯P×××××、魯P×××××重型半掛牽引車登記所有人系冠縣長風(fēng)汽車運輸有限公司,該車在保險公司投保有機(jī)動車“交強(qiáng)險”和不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險。此次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。原告經(jīng)多次要求賠償無果,現(xiàn)向法院提起訴訟,請求判決支持原告訴請。保險公司辯稱,被告車輛在我司投保交強(qiáng)險及三者險100萬不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),在核實駕駛員及車輛無相關(guān)免責(zé)事由后,我司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告合理合法損失,不足部分在三者險內(nèi)按責(zé)任比例(不超過30%)承擔(dān)。訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年4月13日8時25分許,原告史某某駕駛冀D×××××小型轎車,沿涉左路由西向東行駛至涉左路與涉縣狀元街交叉口時,與沿涉左路由東向西行駛被告閆某駕駛的魯P×××××、魯P×××××重型半掛牽引車相撞,造成原告史某某受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。2018年4月20日,涉縣公安交通警察大隊作出事故認(rèn)定,原告史某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告閆某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告在涉縣醫(yī)院住院治療84天,花去醫(yī)療費12701.21元。由涉縣交警大隊事故科委托,邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃墶⒄`工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)作出鑒定,意見為:史某某的傷殘等級為十級一處;誤工期為120日,護(hù)理期為受傷之日(2018年4月13日)起至出院之日(2018年7月6日)止,護(hù)理人數(shù):住院期間2人;營養(yǎng)期60日,鑒定費1600元。冀D×××××小型轎車經(jīng)涉縣價格認(rèn)證中心鑒定,意見為修理費合計35560元,并在涉縣開發(fā)區(qū)盛大汽車服務(wù)中心進(jìn)行了維修。原告為涉縣天地網(wǎng)中藥材有限公司職工,月平均工資為4001元。另查明,魯P×××××、魯P×××××重型半掛牽引車登記車主為被告冠縣長風(fēng)汽車運輸有限公司,該車在被告保險公司處投有交強(qiáng)險一份,保險限額為122000元(其中醫(yī)療費賠償限額為10000元,死亡傷殘賠償限額為110000元,財產(chǎn)損失賠償限額為2000元),商業(yè)第三者險100萬元,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本院認(rèn)為,本案交通事故發(fā)生后,經(jīng)涉縣公安交通警察大隊認(rèn)定作出道路交通事故認(rèn)定,原、被告均無異議,故本院對涉縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定予以采信。因肇事車輛在保險公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋第十六條的規(guī)定,被告保險公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告的損失有:醫(yī)療費類費用有,醫(yī)療費12701.21元、營養(yǎng)費為1800元(60×30)、住院伙食補助費為4200元(84×50),合計為18701.21元。傷殘類費用有,誤工費為16004.4元(4001÷30×120),原告訴請誤工費16000元,本院予以支持、護(hù)理費為10762.08元(84×2×64.06)、交通費酌定為500元、殘疾賠償金為61096元(30548×2)、鑒定費1600元、精神損害撫慰金,酌定為2000元,合計為91958.08元。財產(chǎn)類,車損為35560元、拖車費1200元,合計36760元。綜上,原告的損失共計147419.29元。
原告史某某與被告閆某、冠縣長風(fēng)汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托訴訟代理人牛國輝、被告保險公司委托訴訟代理人耿國勇到庭參加訴訟,被告閆某、被告冠縣長風(fēng)汽車運輸有限公司,經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的損失由保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元、醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元,在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償91958.08元;超出部分43461.21元,由保險公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即13038.36元(43461.21×30%)。原告主張的后續(xù)治療費,待實際發(fā)生后,可另行主張。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、張十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告史某某2000元;二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告史某某10000元;三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告史某某91958.08元;四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告史某某13038.36元;五、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。案件受理費3751元,減半收取1875.5元,由原告承擔(dān)875.5元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司承擔(dān)1000元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 趙付堂
書記員:王麗芳
成為第一個評論者