史某某
陳敬偉（河北宏廣律師事務所）
李某某
高儒深（河北民源律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司
王佳（河北馬健輝律師事務所）

原告:史某某，農(nóng)民。
委托代理人:陳敬偉，河北宏廣律師事務所律師，特別授權。
被告:李某某，農(nóng)民。
委托代理人:高儒深，河北民源律師事務所律師，一般代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司（以下簡稱人保財險灤縣支公司），住所地灤縣新城勝利路。
代表人:李國強，系經(jīng)理。
委托代理人:王佳，河北馬健輝律師事務所律師，特別授權。
原告史某某與被告李某某、人保財險灤縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告史某某委托代理人陳敬偉，被告李某某及委托代理人高儒深、人保財險灤縣支公司委托代理人王佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李某某、楊某各自駕駛機動車過程中發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告李某某負主要責任，楊某負次要責任，原告無責任。對于原告的損失，被告李某某應承擔70%的民事賠償責任，楊某應承擔30%的民事賠償責任。因冀B×××××號車輛在被告人保財險灤縣支公司投保交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間，屬保險事故。因冀B×××××號車輛交強險傷殘限額尚余18145.8元，故被告人保財險灤縣支公司應在交強險責任限額內賠償原告誤工費、護理費、交通費、××賠償金、精神損害撫慰金計100614.93元中的18145.8元。原告主張交強險限額內優(yōu)先賠償精神損害撫慰金不違反法律規(guī)定，本院予以確認。對于超出交強險責任限額部分的醫(yī)療費、內固定物取出費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、××賠償金共計205652.18元，被告人保財險灤縣支公司應在第三者責任險限額內按被告李某某所負事故責任比例賠償原告143955.13元。原告開支的法醫(yī)鑒定費及鑒定檢查費計3923.88元，屬為查明保險標的損失程度所支付的必要、合理費用，應由被告人保財險灤縣支公司按被告李某某所負事故責任比例賠償2746.72元。故原告的訴訟請求，本院應予部分支持。被告人保財險灤縣支公司雖主張本次事故中掛車未投保交強險，主車商業(yè)險免賠，但其提交的保險條款屬免責條款，被告人保財險灤縣支公司并未提交證據(jù)證實在被保險人投保時，對其盡到合理的提示說明義務，故該免責條款不產(chǎn)生法律效力。被告人保財險灤縣支公司主張原告醫(yī)療費部分應扣除20%的非醫(yī)保用藥，理據(jù)不足，本院不予采信。原告從交警部門支取的被告李某某事故押金64000元，應返還給被告李某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權……?！?、第十五條 ?第一款 ?“承擔侵權責任的方式主要有:……（六）賠償損失……”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！?、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。……?！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要、合理的費用，由保險人承擔?！薄⒌诹鍡l ?第二款 ?“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告史某某各項損失18145.8元，在第三者責任險限額內賠償原告史某某各項損失143955.13元；并另賠償原告法醫(yī)鑒定費及鑒定檢查計2746.72元，合計164847.65元，于本判決生效之日起三日內履行；
二、原告史某某返還給被告李某某墊付款項64000元，于本判決生效之日起三日內履行；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理1095元，由原告負擔286元，被告李某某負擔809元。上述費用原告已預交，被告李某某在履行義務時給付原告809元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告李某某、楊某各自駕駛機動車過程中發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告李某某負主要責任，楊某負次要責任，原告無責任。對于原告的損失，被告李某某應承擔70%的民事賠償責任，楊某應承擔30%的民事賠償責任。因冀B×××××號車輛在被告人保財險灤縣支公司投保交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間，屬保險事故。因冀B×××××號車輛交強險傷殘限額尚余18145.8元，故被告人保財險灤縣支公司應在交強險責任限額內賠償原告誤工費、護理費、交通費、××賠償金、精神損害撫慰金計100614.93元中的18145.8元。原告主張交強險限額內優(yōu)先賠償精神損害撫慰金不違反法律規(guī)定，本院予以確認。對于超出交強險責任限額部分的醫(yī)療費、內固定物取出費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、××賠償金共計205652.18元，被告人保財險灤縣支公司應在第三者責任險限額內按被告李某某所負事故責任比例賠償原告143955.13元。原告開支的法醫(yī)鑒定費及鑒定檢查費計3923.88元，屬為查明保險標的損失程度所支付的必要、合理費用，應由被告人保財險灤縣支公司按被告李某某所負事故責任比例賠償2746.72元。故原告的訴訟請求，本院應予部分支持。被告人保財險灤縣支公司雖主張本次事故中掛車未投保交強險，主車商業(yè)險免賠，但其提交的保險條款屬免責條款，被告人保財險灤縣支公司并未提交證據(jù)證實在被保險人投保時，對其盡到合理的提示說明義務，故該免責條款不產(chǎn)生法律效力。被告人保財險灤縣支公司主張原告醫(yī)療費部分應扣除20%的非醫(yī)保用藥，理據(jù)不足，本院不予采信。原告從交警部門支取的被告李某某事故押金64000元，應返還給被告李某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權……?！薄⒌谑鍡l ?第一款 ?“承擔侵權責任的方式主要有:……（六）賠償損失……”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金。……”、第二十二條 ?“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！薄⒌谒氖藯l ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！??！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要、合理的費用，由保險人承擔?！?、第六十五條 ?第二款 ?“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告史某某各項損失18145.8元，在第三者責任險限額內賠償原告史某某各項損失143955.13元；并另賠償原告法醫(yī)鑒定費及鑒定檢查計2746.72元，合計164847.65元，于本判決生效之日起三日內履行；
二、原告史某某返還給被告李某某墊付款項64000元，于本判決生效之日起三日內履行；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理1095元，由原告負擔286元，被告李某某負擔809元。上述費用原告已預交，被告李某某在履行義務時給付原告809元。

審判長：蔣召民
審判員：梁莉
審判員：楊春艷

書記員：單振強