史某某
陳敬偉（河北宏廣律師事務(wù)所）
李某某
高儒深（河北民源律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司
王佳（河北馬健輝律師事務(wù)所）

原告:史某某，農(nóng)民。
委托代理人:陳敬偉，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:李某某，農(nóng)民。
委托代理人:高儒深，河北民源律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司），住所地灤縣新城勝利路。
代表人:李國(guó)強(qiáng)，系經(jīng)理。
委托代理人:王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告史某某與被告李某某、人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史某某委托代理人陳敬偉，被告李某某及委托代理人高儒深、人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司委托代理人王佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某、楊某各自駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，楊某負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。對(duì)于原告的損失，被告李某某應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，楊某應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。因冀B×××××號(hào)車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬保險(xiǎn)事故。因冀B×××××號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額尚余18145.8元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、××賠償金、精神損害撫慰金計(jì)100614.93元中的18145.8元。原告主張交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、××賠償金共計(jì)205652.18元，被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按被告李某某所負(fù)事故責(zé)任比例賠償原告143955.13元。原告開(kāi)支的法醫(yī)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)計(jì)3923.88元，屬為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司按被告李某某所負(fù)事故責(zé)任比例賠償2746.72元。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予部分支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司雖主張本次事故中掛車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，主車(chē)商業(yè)險(xiǎn)免賠，但其提交的保險(xiǎn)條款屬免責(zé)條款，被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司并未提交證據(jù)證實(shí)在被保險(xiǎn)人投保時(shí)，對(duì)其盡到合理的提示說(shuō)明義務(wù)，故該免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力。被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司主張?jiān)驷t(yī)療費(fèi)部分應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。原告從交警部門(mén)支取的被告李某某事故押金64000元，應(yīng)返還給被告李某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)……?！薄⒌谑鍡l ?第一款 ?“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……（六）賠償損失……”、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。……”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、第六十五條 ?第二款 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告史某某各項(xiàng)損失18145.8元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告史某某各項(xiàng)損失143955.13元；并另賠償原告法醫(yī)鑒定費(fèi)及鑒定檢查計(jì)2746.72元，合計(jì)164847.65元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告史某某返還給被告李某某墊付款項(xiàng)64000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理1095元，由原告負(fù)擔(dān)286元，被告李某某負(fù)擔(dān)809元。上述費(fèi)用原告已預(yù)交，被告李某某在履行義務(wù)時(shí)給付原告809元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告李某某、楊某各自駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，楊某負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。對(duì)于原告的損失，被告李某某應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，楊某應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。因冀B×××××號(hào)車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬保險(xiǎn)事故。因冀B×××××號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額尚余18145.8元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、××賠償金、精神損害撫慰金計(jì)100614.93元中的18145.8元。原告主張交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、××賠償金共計(jì)205652.18元，被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按被告李某某所負(fù)事故責(zé)任比例賠償原告143955.13元。原告開(kāi)支的法醫(yī)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)計(jì)3923.88元，屬為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司按被告李某某所負(fù)事故責(zé)任比例賠償2746.72元。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予部分支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司雖主張本次事故中掛車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，主車(chē)商業(yè)險(xiǎn)免賠，但其提交的保險(xiǎn)條款屬免責(zé)條款，被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司并未提交證據(jù)證實(shí)在被保險(xiǎn)人投保時(shí)，對(duì)其盡到合理的提示說(shuō)明義務(wù)，故該免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力。被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司主張?jiān)驷t(yī)療費(fèi)部分應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。原告從交警部門(mén)支取的被告李某某事故押金64000元，應(yīng)返還給被告李某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)……。”、第十五條 ?第一款 ?“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……（六）賠償損失……”、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。……”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！薄⒌谒氖藯l ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！??！?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、第六十五條 ?第二款 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。……”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告史某某各項(xiàng)損失18145.8元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告史某某各項(xiàng)損失143955.13元；并另賠償原告法醫(yī)鑒定費(fèi)及鑒定檢查計(jì)2746.72元，合計(jì)164847.65元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告史某某返還給被告李某某墊付款項(xiàng)64000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理1095元，由原告負(fù)擔(dān)286元，被告李某某負(fù)擔(dān)809元。上述費(fèi)用原告已預(yù)交，被告李某某在履行義務(wù)時(shí)給付原告809元。

審判長(zhǎng)：蔣召民
審判員：梁莉
審判員：楊春艷

書(shū)記員：?jiǎn)握駨?qiáng)