原告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市。
原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市。
原告：沙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市。
委托訴訟代理人：?jiǎn)渭炔?，黑龍江寶勤律師事?wù)所律師。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安達(dá)支公司，住所地黑龍江省綏化市安達(dá)市潤(rùn)達(dá)學(xué)府苑1#樓7號(hào)商服1樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：王文明，職務(wù)，經(jīng)理。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貨運(yùn)司機(jī)，住黑龍江省訥河市。
委托訴訟代理人：劉偉，黑龍江通江街道辦事處法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貨運(yùn)司機(jī)，住黑龍江省訥河市。
委托訴訟代理人：劉春，內(nèi)蒙古訥莫爾律師事務(wù)所律師。
被告：龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司，住所地黑龍江省龍江縣七棵樹(shù)鎮(zhèn)七棵樹(shù)村丘（地）號(hào)46014003-004，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
法定代表人：王軍，職務(wù),總經(jīng)理。
原告姜某某、史某某、沙某某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安達(dá)支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司安達(dá)支公司）、被告王某某、王某波、被告龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日受理后，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，

原告姜某某、史某某、沙某某的委托訴訟代理人單繼才，被告王某某、王某波及委托訴訟代理人劉偉等到庭參加了訴訟。原告史某某、沙某某、被告華安保險(xiǎn)公司安達(dá)支公司、龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某、史某某、沙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告華安保險(xiǎn)公司安達(dá)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡賠償金責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失50，000.00元（含精神損害撫慰金10，000.00元）。2、要求被告王某某、王某波和龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額不足部分是損失按照王某波的責(zé)任比例（30%）連帶賠償各原告損失人民幣164，193.15元｛547，310.50元[其中死亡賠償金474，720.00元（514，720.00元-40，000.00）]×30%｝以上共計(jì)人民幣214，19315元。3、判令各被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年1月8日23時(shí)50分許，郭成駕駛×××號(hào)捷達(dá)牌轎車，沿饒?jiān)G公路由北向南行駛至訥河市通南鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府大門南591米處，與前方同方向行駛由王某波駕駛的黑L0843號(hào)福田重型半掛牽引車，懸掛×××號(hào)重型自卸半掛車尾部相撞，造成×××號(hào)捷達(dá)轎車駕駛?cè)藛T郭成、乘坐人姜長(zhǎng)輝、史術(shù)成死亡，董文峰等人受傷，雙方車輛受損的交通事故。此起交通事故經(jīng)訥河市交警大隊(duì)訥公交認(rèn)字（2017）第001號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，郭成負(fù)事故主要責(zé)任，被告王某波夫事故次要責(zé)任，乘坐人姜長(zhǎng)輝、史術(shù)成、董文峰無(wú)責(zé)任。原告姜某某系史術(shù)成之妻、史某某系史術(shù)成之子、沙某某系史術(shù)成之母。沙某某現(xiàn)無(wú)勞動(dòng)能力，也無(wú)生活來(lái)源。
被告王某波駕駛的黑L0843號(hào)福田重型半掛牽引車的實(shí)際車主是被告王某某，王某某將該車掛靠在被告龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司從事?tīng)I(yíng)運(yùn)活動(dòng)，龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司是該車的登記車主。該車在被告華安保險(xiǎn)公司安達(dá)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，被告華安保險(xiǎn)公司安達(dá)支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某波作為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分按照其過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某作為王某波的雇主應(yīng)當(dāng)對(duì)雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害承擔(dān)賠償責(zé)任。且王某某雇傭的王某波使用未定期實(shí)施審驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車駕駛證、未按照準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車，該車輛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)上路行駛。掛車未設(shè)置反光標(biāo)示等，王某某和王某波均有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。而被告龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司作為被掛靠人，應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于各被告沒(méi)有依法履行賠償義務(wù)，因此，原告特向法院起訴，請(qǐng)求依法判決，支持原告的訴訟主張。
王某某辯稱：1、史術(shù)成是農(nóng)民身份農(nóng)村戶口，死亡賠償金不應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)適用農(nóng)村居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)。2、本案中捷達(dá)轎車駕駛?cè)斯纱嬖谥卮筮^(guò)錯(cuò)，與發(fā)生這起事故存在直接的因果關(guān)系，原因是（1）危險(xiǎn)駕駛，發(fā)生事故時(shí)乙醇含量高達(dá)每百毫升256.6毫克。（2）被告車輛在行駛狀態(tài)中，郭成駕駛捷達(dá)轎車追尾造成交通事故。（3）嚴(yán)重超速，郭成駕駛車輛在事故發(fā)生前的行駛速度為每小時(shí)108.54公里，而事故發(fā)生路段的限速為每小時(shí)60公里。這三點(diǎn)是形成事故的全部原因。3、本案這起事故同時(shí)給被告王某某造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，被告王某某將另行訴訟，要求進(jìn)行賠償。4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，是農(nóng)村戶口，有土地，是有生活來(lái)源的，不應(yīng)支持撫養(yǎng)費(fèi)。
王某波辯稱：1、同意王某某的答辯意見(jiàn)。2、王某波和王某某之間是雇傭關(guān)系，王某某是雇主，王某波是雇員，王某某雇傭王某波開(kāi)車，雇員在行使雇傭活動(dòng)過(guò)程中造成損害的應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)責(zé)任，所以應(yīng)當(dāng)由王某某承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)由王某波承擔(dān)責(zé)任。3、造成該起事故主要責(zé)任人是郭成，他存在危險(xiǎn)駕駛行為，如果郭成沒(méi)有死亡，他已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。4、同乘的人員對(duì)該起事故的發(fā)生也具有不可推卸的責(zé)任，明知郭成駕駛車輛還與其多次飲酒，導(dǎo)致郭成醉酒造成事故的發(fā)生，且車輛超員。5、綜合全案來(lái)判斷，王某波駕駛車輛雖說(shuō)反光標(biāo)識(shí)有灰塵，但是尾燈是亮的，而且車輛是在行駛過(guò)程中被追尾，王某波只能承擔(dān)本案的百分之十的責(zé)任。
華安保險(xiǎn)公司安達(dá)支公司、龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司未出庭也未提出答辯意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，王某波、王某某承認(rèn)姜某某、史某某、沙某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的交通事故事實(shí)，本院予以確認(rèn)。三原告提供的身份證復(fù)印件；訥河市交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)單；王波蘋、姜某某、董文峰簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償協(xié)議書；機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單。被告王某波、王某某提供的齊齊哈爾市公安局刑事技術(shù)大隊(duì)（齊）公（刑技）鑒（毒化）字（2017）20號(hào)鑒定文書，檢驗(yàn)意見(jiàn)郭成檢出乙醇含量每百毫升256.6毫克;黑龍江省大華司法鑒定中心（2017）交鑒字（速）×××號(hào)事故車輛速度鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)事故發(fā)生前郭成駕駛的捷達(dá)牌轎車行駛速度每小時(shí)108.54公里;黑龍江省大華司法鑒定中心（2017）交鑒字（因）×××號(hào)交通事故鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)是被告車輛為行駛狀態(tài)，郭成駕駛捷達(dá)車轎車嚴(yán)重超速追尾，造成此次事故。
以上證據(jù)雙方對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，客觀真實(shí)，與待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月8日23時(shí)50分許，郭成駕駛×××號(hào)捷達(dá)牌轎車，沿饒?jiān)G公路由北向南行駛至訥河市通南鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府大門南591米處，與前方同方向行駛由王某波駕駛的黑L0843號(hào)福田重型半掛牽引車，懸掛×××號(hào)重型自卸半掛車尾部相撞，造成×××號(hào)捷達(dá)轎車駕駛?cè)藛T郭成、乘坐人姜長(zhǎng)輝、史術(shù)成死亡，董文峰等人受傷，雙方車輛受損的交通事故。此起交通事故經(jīng)訥河市交警大隊(duì)訥公交認(rèn)字（2017）第001號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，郭成負(fù)事故主要責(zé)任，被告王某波夫事故次要責(zé)任，乘坐人姜長(zhǎng)輝、史術(shù)成、董文峰無(wú)責(zé)任。被告王某波駕駛的黑L0843號(hào)福田重型半掛牽引車的實(shí)際車主是王某某，王某某將該車掛靠在被告龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司從事?tīng)I(yíng)運(yùn)活動(dòng)，龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司是該車的登記車主。該車在被告華安保險(xiǎn)公司安達(dá)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期內(nèi)。原告姜某某系史術(shù)成之妻、史某某系史術(shù)成之子、沙某某系史術(shù)成之母。其母沙某某有應(yīng)分的土地。
另查明：王波蘋（姜長(zhǎng)輝之妻）、姜某某（史術(shù)成之妻）、董文峰(郭成之妻)三人就交強(qiáng)險(xiǎn)120，000.00元的分配，簽訂了交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償協(xié)議，協(xié)議約定“王波蘋（姜長(zhǎng)輝一方）可分得交強(qiáng)險(xiǎn)限額的賠償款50,000.00元，姜某某（史術(shù)成一方）可分得交強(qiáng)險(xiǎn)限額50,000.00元，董文峰（郭成一方）分得交強(qiáng)險(xiǎn)限額20,000.00元。法院判大車負(fù)次要責(zé)任的賠償由王波蘋、姜某某、董文峰三人平均分配，不追究小車郭成家屬的任何責(zé)任。”此起交通事故發(fā)生后，各被告沒(méi)有依法履行賠償義務(wù)，因此，三原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決支持其訴訟主張。

本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”。本案郭成駕駛車輛造成交通事故應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。但三原告自愿放棄對(duì)其請(qǐng)求賠償權(quán)。被告王某某的事故車輛在華安保險(xiǎn)公司安達(dá)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，華安保險(xiǎn)安達(dá)支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某波作為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分按照其過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某雇傭的王某波使用未定期實(shí)施審驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車駕駛證、未按照準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車，該車輛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)上路行駛。掛車未設(shè)置反光標(biāo)示等，王某某作為車主存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司作為被掛靠人，應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告之夫史術(shù)成生前在家務(wù)農(nóng)，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算。本案原告沙某某有應(yīng)分土地，有生活來(lái)源，沒(méi)有證據(jù)證明已喪失勞動(dòng)能力，為此，其請(qǐng)求撫養(yǎng)費(fèi)的的主張無(wú)法得到支持。
本案三原告請(qǐng)求的合理費(fèi)用如下：
1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡賠償金責(zé)任限額內(nèi)損失50，000.00元。
2、被告王某波、王某某、龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額不足的損失按照王某波的責(zé)任比例（30%）連帶賠償各原告損失64，160.40元。
（2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11832.00元×賠償20年）=236，640.00元死亡賠償金；（236，640.00元死亡賠償金＋27，228.00元喪葬費(fèi)）=263，868.00元賠償總數(shù)；（263，868.00元賠償總數(shù)-50，000.00元強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償數(shù)）=213，868.00元交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的死亡賠償金總額；（213，868.00元交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的死亡賠償金×事故次要責(zé)任30%）=64，160.40元。
綜上所述，三原告請(qǐng)求機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡賠償金責(zé)任限額內(nèi)損失50，000.00元，符合法律規(guī)定應(yīng)予以支持。三原告請(qǐng)求賠償數(shù)額應(yīng)按照以上計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，符合交通事故責(zé)任認(rèn)定比例的法律規(guī)定。本案從遵循公平原則的角度出發(fā)，按照各方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)民事賠償將更加客觀、公平。因本案是另一案原告董文峰丈夫郭成在本起交通事故中，因醉酒駕車、超速行駛、超員載人，使用超過(guò)有效期的駕駛駕駛機(jī)動(dòng)車造成原告王波蘋丈夫姜長(zhǎng)輝在事故中死亡，應(yīng)負(fù)主要民事賠償責(zé)任，三原告可另行主張權(quán)利。原告姜某某丈夫史術(shù)成在本起交通事故中，交警部門雖然認(rèn)定其無(wú)責(zé)任，但交警部門認(rèn)定的是此起交通事故的事故責(zé)任，不能排除姜長(zhǎng)輝承擔(dān)的民事過(guò)錯(cuò)責(zé)任。史術(shù)成明知司機(jī)郭成飲酒，乘坐人員超員，超速行駛，還乘坐該車，存在風(fēng)險(xiǎn)。如果能夠及時(shí)制止將會(huì)避免這起交通事故的發(fā)生。為此，史術(shù)成本人沒(méi)有盡到安全提示和注意義務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。在本起交通事故中也應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。但考慮到三原告家庭實(shí)際狀況，從尊重生命的角度出發(fā)，為此，不予追究其承擔(dān)民事過(guò)錯(cuò)責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安達(dá)支公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告姜某某、史某某、沙某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失款50，000.00元。
二、被告王某波于判決生效后10日內(nèi)賠償原告姜某某、史某某、沙某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失款64，160.40元。被告王某某、被告龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告沙某某請(qǐng)求撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，583.20元，減半收取1，291.67元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安達(dá)支公司負(fù)擔(dān)600.00元。被告王某波、王某某、被告龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)691.67元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉克非

書記員：姜海波