原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市高陽縣。。
委托訴訟代理人：于文忠，河北興陽律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省凌源市，現(xiàn)住保定市，。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址：河北省保定市高開區(qū)向陽北大街1169號。
負責人：韓清，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王霄，系該公司員工。

原告史某某與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告史某某的委托訴訟代理人于文忠，被告張某某，被告保險公司委托訴訟代理人王霄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、停車費等各項損失共計12萬元，2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年9月30日12時30分許，原告駕駛?cè)喣ν熊囇馗哧柨h惠通路由西向東行駛至高陽縣惠通路與惠陽街十字路口處時，與沿惠陽街由南向北行駛的被告張某某所駕駛的冀Ｆ×××××號小型面包車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。后原告被送到保定市中心醫(yī)院搶救，由于病情嚴重，住院25天后回家繼續(xù)治療休養(yǎng)。原告現(xiàn)在還只能臥床，生活不能自理，需兩個人護理，醫(yī)囑三個月后進行顱骨修補術(shù)。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊出具高公交認字[2016]第319號道路交通事故認定書，認定原告負事故的主要責任，被告張某某負事故的次要責任。被告張某某的車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司入有交強險和第三者商業(yè)險。事故發(fā)生后，被告拒不賠償我的損失，為此特向你院起訴，請求依法支持原告的訴訟請求。后原告增加訴訟請求至147000元。
經(jīng)審理查明，2016年9月30日12時30分許，原告史某某無證駕駛無照證三輪摩托車沿高陽縣惠通路由西向東行駛至高陽縣惠通路與惠陽街十字路口處，與沿惠陽街由南向北行駛的張某某所駕駛冀Ｆ×××××號小型面包車發(fā)生碰撞。造成史某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。此事故由高陽縣公安局交通管理大隊作出高公交認字[2016]第319號道路交通事故認定書，認定史某某負事故的主要責任，張某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，史某某于2016年9月30日至2016年10月25日在保定市中心醫(yī)院住院治療，共住院25天，支出醫(yī)療費83855.55元。保定市中心醫(yī)院10月25日出具的診斷證明中載明“加強功能鍛煉，加強營養(yǎng)6個月，二人陪護6個月，避免劇烈活動靜養(yǎng)6個月……”。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第0354號鑒定意見書，鑒定史某某傷殘程度為9.5級傷殘，所需后期醫(yī)療費用約35000元，原告支出鑒定費1656.8元。原告受損摩托三輪停放于安達停車場，原告支出施救費700元。
另查明，張某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型面包車在被告保險公司處投有交強險一份，500000元第三者責任保險、不計免賠險，事故發(fā)生時在保險期間。被告保險公司已向原告墊付了10000元。
上述事實有住院病案、醫(yī)藥費票據(jù)、費用清單、保險單、事故認定書、司法鑒定意見書、發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)為證。

本院認為，2016年9月30日張某某與史某某發(fā)生交通事故，經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊高公交認字[2016]第319號道路交通事故認定書認定，史某某負事故的主要責任，張某某負事故的次要責任。各方當事人對此均無異議，本院對該認定書的真實性、合法性予以確認。因張某某、史某某在此次事故中均存在過錯，根據(jù)過錯大小，本院酌定原告史某某承擔此次事故責任的70%，被告張某某承擔此次事故責任的30%。本案中原告史某某的損失應先由被告保險公司在機動車強制保險限額內(nèi)賠償，超出部分應按事故責任比例在商業(yè)三者險內(nèi)賠償，仍有不足的由被告張某某賠償。
原告史某某損失有：1.醫(yī)療費118855.55元，原告在此次交通事故中受傷被送往保定市中心醫(yī)院住院治療，住院時間共計25天，醫(yī)療費共支出83855.55元，有票據(jù)2張予以證實，保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第0354號鑒定意見書，鑒定史某某所需后期醫(yī)療費用約35000元，綜上，原告醫(yī)療費共計118855.55元；2、住院伙食補助費2500元：住院伙食補助費原告主張按照100元/天計算25天，共計2500元未超過一般標準，本院予以支持；3、營養(yǎng)費20500元：原告主張營養(yǎng)期限為住院期間25天及出院后6個月共計205天，營養(yǎng)費以100元/天為標準計算共計20500元，被告保險公司對原告主張出院后6個月的營養(yǎng)費不認可，本院認為原告提交保定市中心醫(yī)院診斷證明書中載明“加強營養(yǎng)6個月”，加上住院期間25天，共計205天，故原告主張營養(yǎng)費以100元/天為標準計算205天，共計20500元，未超過一般標準，本院予以支持；4、誤工費：原告提交高陽縣鵬博染織有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、停發(fā)工資證明、工資表中載明的原告史某某工資數(shù)額均超過個人所得稅納稅標準，原告未能提交納稅證明，故原告提交證據(jù)無法證明史某某實際工作情況，且被告保險公司對原告提交上述證據(jù)不予認可，本院認為，原告史某某為高陽縣西演鎮(zhèn)馬果莊村居民，誤工期限計算至定殘前一日共計137天，誤工費按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19779元為標準計算，共計7423.90元=19779元÷365天×137天。5、護理費：原告提交護理人員李新愛、史建賓停發(fā)工資證明、工資表等證明護理費損失，原告未能提交李新愛、史建賓個人所得稅納稅證明，故原告提交證據(jù)無法證明李新愛、史建賓實際工作情況，被告對原告主張護理費標準期限、護理人員亦不認可，本院認為，保定市中心醫(yī)院診斷證明書中載明“二人陪護6個月”，加上住院期間25天，原告主張護理期限為205天，本院予以認定，護理費按照河北省居民服務業(yè)年平均工資33543元為標準計算2人護理205天，共計37678.44元=33543元÷365天×205天×2人；6、交通費800元，原告主張交通1200元，被告保險公司對原告交通費主張金額不予認可，本院認為，結(jié)合原告?zhèn)榧爸委熐闆r，原告主張交通費數(shù)額較高，本院酌定交通費800元；7、殘疾賠償金35757元：原告主張殘疾賠償金以河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11919元為標準，結(jié)合9.5級傷殘計算20年為35757元（11919元×20年×15%）并無不當，本院予以支持；8、精神損害撫慰金5000元：原告在本次事故中因傷致殘，對其精神造成一定的損害，原告主張精神損害撫慰金過高，且原告在此次事故中承擔主要責任，故本院認為精神損害撫慰金以5000元為宜；9、鑒定費1656.8元，原告進行傷殘鑒定，有鑒定機構(gòu)的收費票據(jù)證實，本院予以認定；10、原告車輛在事故中受損，支出施救費700元，有安達停車場出具發(fā)票一張，本院予以認定。
綜上，原告史某某的損失為：醫(yī)療費118855.55元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費費20500元、誤工費7423.90元、護理費37678.44元、交通費800元、殘疾賠償金35757元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1656.8元、施救費700元,共計230871.69元。
本案需在交強險醫(yī)療費用賠償項下賠償?shù)膿p失有醫(yī)療費118855.55元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費20500元，共計141855.55元，因交強險醫(yī)療費用賠償限額為10000元，故上述費用在交強險內(nèi)賠償金額為10000元。在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償?shù)膿p失有86659.34（誤工費7423.90元、護理費37678.44元、交通費800元、殘疾賠償金35757元、精神損害撫慰金5000元），未超過交強險110000元的死亡傷殘賠償限額。交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償施救費700元。故被告保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)需賠償原告97359.34元（10000元+86659.34元+700元），醫(yī)療費用賠償項目剩余131855.55元（141855.55元-10000元）、鑒定費1656.8元，共計133512.35元由被告保險公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)按責任比例賠償40053.71元=133512.35元×30%。另被告保險公司已經(jīng)向原告史某某墊付10000元，故被告保險公司還需向原告賠償各項損失共計127413.05元（97359.34元+40053.71元-10000元）。被告張某某辯稱其向原告墊付了5000元，后又向原告墊付了4000元左右，原告主張其訴訟請求中不包含被告張某某墊付費用，被告張某某可另案主張其權(quán)利，本案中不予處理。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告史某某各項損失共計127413.05元，于判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告史某某其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3240元，減半收取1620元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔1404元，原告史某某負擔216元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張文輝

書記員：韓小美