史某某
尚雙祥（河北至威律師事務(wù)所）
史某某
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公滄州市分公司（
梁濤

原告史某某。
法定代理人史建井。
委托代理人尚雙祥，河北至威律師事務(wù)所律師。
原告史某某。
法定代理人史建井。
委托代理人尚雙祥，河北至威律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公滄州市分公司（住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西）。
法定代表人邢運(yùn)江，經(jīng)理。
委托代理人梁濤，公司職員。
原告史某某、史某某與被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史某某、史某某的委托代理人尚雙祥、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司委托代理人梁濤到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此事故河間市公安交通警察大隊(duì)已作出責(zé)任認(rèn)定，對(duì)相關(guān)人員的損失賠付，應(yīng)參照事故的責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)合同的約定并依照相關(guān)的法律規(guī)定由賠償義務(wù)人予以賠付。因被告張某某的肇事車只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告史某某、史某某的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行負(fù)擔(dān)，不足部分由被告張某某按照事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。具體賠償如下:被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告史某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)4851（4651元＋200元）、賠償史某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)4677元（4477元＋200元）。原告史某某其余9683元損失（14534元-4851元）、史某某的其余7562元損失（12239元-4677元），由被告張某某按照事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即賠償史某某6778元（9683元×70%）、賠償史某某5293元（7562元×70%）。關(guān)于原告史某某、史某某主張的其他損失，因無(wú)充足的證據(jù)予以證實(shí)，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，對(duì)其不予支持。關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯理由，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?規(guī)定“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成的損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，據(jù)此對(duì)其此主張不予支持，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴部分的訴訟費(fèi)用。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告史某某損失4851元、賠償史某某損失4677元（賠償款9528元、訴訟費(fèi)169元，共計(jì)9697元，打入原告的法定代理人史建井的銀行卡內(nèi)、開(kāi)戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、卡號(hào)62×××74）；被告張某某賠償原告史某某6778元、賠償史某某5293元。于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告史建井的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間，履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)405元，原告史某某、史某某負(fù)擔(dān)42元、被告張某某203元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)160元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此事故河間市公安交通警察大隊(duì)已作出責(zé)任認(rèn)定，對(duì)相關(guān)人員的損失賠付，應(yīng)參照事故的責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)合同的約定并依照相關(guān)的法律規(guī)定由賠償義務(wù)人予以賠付。因被告張某某的肇事車只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告史某某、史某某的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行負(fù)擔(dān)，不足部分由被告張某某按照事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。具體賠償如下:被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告史某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)4851（4651元＋200元）、賠償史某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)4677元（4477元＋200元）。原告史某某其余9683元損失（14534元-4851元）、史某某的其余7562元損失（12239元-4677元），由被告張某某按照事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即賠償史某某6778元（9683元×70%）、賠償史某某5293元（7562元×70%）。關(guān)于原告史某某、史某某主張的其他損失，因無(wú)充足的證據(jù)予以證實(shí)，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，對(duì)其不予支持。關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯理由，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?規(guī)定“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成的損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，據(jù)此對(duì)其此主張不予支持，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴部分的訴訟費(fèi)用。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告史某某損失4851元、賠償史某某損失4677元（賠償款9528元、訴訟費(fèi)169元，共計(jì)9697元，打入原告的法定代理人史建井的銀行卡內(nèi)、開(kāi)戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、卡號(hào)62×××74）；被告張某某賠償原告史某某6778元、賠償史某某5293元。于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告史建井的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間，履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)405元，原告史某某、史某某負(fù)擔(dān)42元、被告張某某203元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)160元。

審判長(zhǎng)：王國(guó)海
審判員：唐月明
審判員：高燕

書記員：胡玲玉