只茂森
常龍安（河北通勝律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司建華營業(yè)部
劉進澤（北京盈科律師事務(wù)所）

原告:只茂森。
委托代理人:常龍安，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司建華營業(yè)部。
負責人:趙尚豐，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉進澤，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
原告只茂森訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司建華營業(yè)部（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員甘金中適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告只茂森委托代理人常龍安、被告保險公司委托代理人劉進澤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯的比例分擔責任。河北省公安廳高速公路交通警察總隊藁城大隊作出第1398034201500286號《道路交通事故認定書》，并無不妥，本院采納。原告提供的河北天元保險公估有限公司作出公估報告，公估車輛損失87030元，被告保險公司對原告車損公估報告有異議，認為選取鑒定機構(gòu)及鑒定程序違法，并申請，經(jīng)法院委托提交書面重新鑒定，由河北寶信通保險公估有限公司公估車損為81700元，被告保險公司無異議，本院認可。原告主張第一次公估費5450元，應由原告承擔，第二次公估費4900元，由保險公司承擔。施救費2200元，路產(chǎn)損失1550元，被告保險公司無異議，本院認可。以上損失合計95800元。機動車之間發(fā)生交通事故后，應由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)進行賠償，據(jù)此，被告保險公司應在承保事故車交強險財產(chǎn)責任限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失2000元。原告的剩余損失按照趙立培在事故中承擔的主要責任，被告保險公司在承保事故車商業(yè)三者險50萬元限額內(nèi)，賠償原告各項損失即（90350-2000）×70%=61845元。綜上，為維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司建華營業(yè)部在承保事故車交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告只茂森車輛損失、評估費、施救費、路產(chǎn)損失合計63845元。本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1472元，適用簡易程序減半收取736元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費。上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。

本院認為，機動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯的比例分擔責任。河北省公安廳高速公路交通警察總隊藁城大隊作出第1398034201500286號《道路交通事故認定書》，并無不妥，本院采納。原告提供的河北天元保險公估有限公司作出公估報告，公估車輛損失87030元，被告保險公司對原告車損公估報告有異議，認為選取鑒定機構(gòu)及鑒定程序違法，并申請，經(jīng)法院委托提交書面重新鑒定，由河北寶信通保險公估有限公司公估車損為81700元，被告保險公司無異議，本院認可。原告主張第一次公估費5450元，應由原告承擔，第二次公估費4900元，由保險公司承擔。施救費2200元，路產(chǎn)損失1550元，被告保險公司無異議，本院認可。以上損失合計95800元。機動車之間發(fā)生交通事故后，應由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)進行賠償，據(jù)此，被告保險公司應在承保事故車交強險財產(chǎn)責任限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失2000元。原告的剩余損失按照趙立培在事故中承擔的主要責任，被告保險公司在承保事故車商業(yè)三者險50萬元限額內(nèi)，賠償原告各項損失即（90350-2000）×70%=61845元。綜上，為維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司建華營業(yè)部在承保事故車交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告只茂森車輛損失、評估費、施救費、路產(chǎn)損失合計63845元。本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1472元，適用簡易程序減半收取736元，由被告負擔。

審判長：甘金中

書記員：趙磊