原告：叩強(qiáng)，男，1987年3月20日生，漢族，現(xiàn)住安國(guó)市。
原告：叩川川，女，1991年12月5日生，漢族，現(xiàn)住安國(guó)市。
委托訴訟代理人：張學(xué)良，男，1990年2月18日生，安國(guó)市東叩村村委會(huì)推薦。
委托訴訟代理人：張京，男，1991年2月16日生，安國(guó)市東叩村村委會(huì)推薦。
被告：李成龍，男，1988年9月23日生，漢族，現(xiàn)住安國(guó)市。
被告：劉會(huì)彬，男，1950年3月3日生，漢族，現(xiàn)住安國(guó)市。
委托訴訟代理人：劉文彬，男，1964年1月16日生，系被告劉會(huì)彬之同胞弟弟。
被告：都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王江海，該公司總經(jīng)理。
住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)育才街56號(hào)九派大廈16層。
委托訴訟代理人：馬賽，該公司職工。

原告叩強(qiáng)、原告叩川川與被告李成龍、被告劉會(huì)彬、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告叩強(qiáng)與二原告的委托訴訟代理人張學(xué)良、被告李成龍、被告劉會(huì)彬的委托訴訟代理人劉文彬、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊中心支公司委托訴訟代理人馬賽到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告叩強(qiáng)、原告叩川川向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、車損等各項(xiàng)損失共計(jì)389425元；2.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年6月30日8時(shí)20分許，被告李成龍駕駛被告劉會(huì)彬所有的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿安國(guó)市甄莊村鄉(xiāng)間公路由西向東行駛至村東交叉口處時(shí)，與原告親屬叩江分駕駛由南向北行駛的無(wú)照正三輪摩托車相撞，造成叩江分受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：李成龍、叩江分負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，叩江分經(jīng)安國(guó)市醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)入河北大學(xué)附屬醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。因事故車輛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司新樂(lè)營(yíng)銷服務(wù)部投有保險(xiǎn)，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故依法訴至法院，要求被告賠償原告損失共計(jì)389425元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年6月30日8時(shí)20分許，被告李成龍駕駛被告劉會(huì)彬所有的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿安國(guó)市甄莊村鄉(xiāng)間公路由西向東行駛至村東交叉口處時(shí)，與原告親屬叩江分駕駛由南向北行駛的無(wú)照正三輪摩托車相撞，造成叩江分受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：李成龍、叩江分負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，叩江分經(jīng)安國(guó)市醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)入河北大學(xué)附屬醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
另查明，被告李成龍駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車登記車主為劉會(huì)彬，該事故車輛在被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司新樂(lè)營(yíng)銷服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2017年5月8日0時(shí)至2018年5月7日24時(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明，二被告已經(jīng)賠償原告10萬(wàn)元，原告對(duì)此予以認(rèn)可。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及下列證據(jù)予以證實(shí)：
1．安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)安公交認(rèn)字[2017]第163號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；
2.機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保單、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份；
3.原告叩強(qiáng)、叩川川身份證復(fù)印件；
4.安國(guó)市醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書、住院病案、臨時(shí)醫(yī)囑單、費(fèi)用明細(xì)、收費(fèi)票據(jù)；
5.安國(guó)市公安局鑒定文書復(fù)印件；
6.叩江分死亡注銷證明、驗(yàn)尸報(bào)告；
7.商品房買賣合同復(fù)印件一份、租房證明一份、橋南居委會(huì)證明一份；
8.穿衣整容費(fèi)票據(jù)。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)，被告造成原告親屬死亡，應(yīng)當(dāng)予以賠償。都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊中心支公司稱被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司新樂(lè)營(yíng)銷服務(wù)部為該公司下屬機(jī)構(gòu)，該事故的賠償責(zé)任由都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊中心支公司承擔(dān)，本院予以認(rèn)可。原、被告方對(duì)于安國(guó)市交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書均無(wú)異議，本院予以采納。因被告李成龍駕駛的被告劉會(huì)彬所有的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且被告李成龍負(fù)此事故的同等責(zé)任，故被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，超出部分由被告劉會(huì)彬按責(zé)任比例承擔(dān)50%。
二原告親屬叩江分在此事故中的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)9438.27元；2.死亡賠償金564980元（28249元×20年），原告主張賠償標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，同意按照原告戶口即農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，原告提供死者叩江分租房協(xié)議及橋南村委會(huì)證明，證實(shí)死者叩江分已在城鎮(zhèn)居住滿一年且收入來(lái)源來(lái)自城鎮(zhèn)，本院認(rèn)可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3.精神撫慰金50000元；4.喪葬費(fèi)28493.5元（56987元÷2）；5.交通費(fèi)500元，原告主張1000元，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，且原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院酌定認(rèn)可500元。原告主張穿衣整容費(fèi)1500元，并提供票據(jù)，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，因穿衣整容費(fèi)已經(jīng)包含在原告主張的喪葬費(fèi)之中，本院對(duì)此不予支持。原告主張車損2000元，但未向法庭提交證據(jù)予以證實(shí)，且被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，本院不予支持。綜上，原告損失共計(jì)653411.27元。
原告親屬叩江分醫(yī)療費(fèi)9438.27元，由都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下賠償9438.27元。死亡賠償金564980元、精神撫慰金50000元、喪葬費(fèi)28493.5元、交通費(fèi)500元共計(jì)643973.5元由都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額下賠償110000元，超出部分533973.5元由都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)50%即266986.75元。二被告為原告已經(jīng)賠付10萬(wàn)元，二原告對(duì)此予以認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)返還。庭審中二被告要求原告按責(zé)任比例承擔(dān)50%修車費(fèi)用，但被告未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提起反訴，如被告要求原告對(duì)此進(jìn)行賠償，可另案起訴，本院對(duì)此不做處理。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額下賠償二原告損失共計(jì)119438.27元；
二、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額下賠償二原告損失共計(jì)266986.75元；
上述二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3571元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，由被告李成龍、被告劉會(huì)彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，繳納上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王建立

書記員：李菲