古某某
李金榆
唐某某
董某某
曲媛美（赤城縣正陽(yáng)法律服務(wù)所）
赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司
賈鳳明
寧明山（河北包大律師事務(wù)所）

原告古某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，（唐文玉妻子）。
委托代理人李金榆，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，（古某某兒媳）。
原告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，（唐文玉兒子）。
原告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，（唐文玉女兒）。
委托代理人曲媛美，赤城縣正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人劉建軍，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人賈鳳明，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人寧明山，河北包大律師事務(wù)所律師。
原告古某某、唐某某、董某某與被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告古某某、唐某某、董某某及其委托代理人曲媛美及古某某的委托代理人李金榆、被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司的委托代理人賈鳳明、寧明山到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司因流動(dòng)資金短缺，于2008年4月24日與原告唐某某父親唐文玉達(dá)成融資協(xié)議，分兩期融資200萬(wàn)元，并將此融資協(xié)議在赤城縣公證處公證。
唐文玉為被告融資133萬(wàn)元，可是被告沒(méi)有按照融資協(xié)議給予回報(bào)。
后于2012年5月6日達(dá)成新的協(xié)議，133萬(wàn)按月息3.5分計(jì)算，截止2012年5月6日達(dá)成新的協(xié)議，350萬(wàn)。
利息截止第一次開(kāi)庭日是1655500元（21個(gè)半月、2.2%本息計(jì)5155500元）。
2012年4月7日，唐文玉與被告達(dá)成選廠合作協(xié)議，并約定新投入借款利息為月息3分。
唐文玉接管選廠2個(gè)月，先后墊付機(jī)械施工費(fèi)37000元，機(jī)械加油費(fèi)6820元，支付工人工資25000元，占地款21600元，各種開(kāi)支77750元，公司借款給個(gè)人發(fā)工資12300元，共計(jì)180470元，最后一次墊資時(shí)間是2012年6月13日，利息截止第一次開(kāi)庭日是79406元（20個(gè)月、2.2%）本息共計(jì)259876元。
2012年5月9日，被告兩個(gè)法人向唐文玉借款40000元，利息截止第一次開(kāi)庭日是18480元（21個(gè)月、2.2%）本息共計(jì)58480元。
以上款項(xiàng)5473856元。
唐文玉于2013年4月5日因病去世，請(qǐng)求法院判決被告給付原告借款本金及利息共計(jì)5473856元及第一次開(kāi)庭至現(xiàn)在的利息，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司辯稱，一、原告訴狀稱“分兩期融資200萬(wàn)元”是違背事實(shí)的。
唐文玉自2008年5月5日向我方賈鳳明個(gè)人賬戶打入122萬(wàn)元，又向我方支付現(xiàn)金11萬(wàn)元，融資總額133萬(wàn)元。
二、原告新?tīng)钤V稱“請(qǐng)求被告支付原告借款350萬(wàn)元”是有悖事實(shí)的偷換概念，因被告從未向原告借過(guò)款，只是2008年“4.24”的融資而已。
三、根據(jù)2008年4月24日的融資協(xié)議第三條規(guī)定:“融資期間如遇國(guó)家、政府相關(guān)職能部門要求責(zé)令停產(chǎn)、礦山春節(jié)放假、自然災(zāi)害等不可抗力原因造成停產(chǎn)，停產(chǎn)日期不計(jì)入融資期限，停產(chǎn)幾個(gè)月，融資期限自然順延幾個(gè)月，以實(shí)際生產(chǎn)日期計(jì)入融資期限。
停產(chǎn)日、開(kāi)工日甲方需及時(shí)告知乙方”，我方在2008年5月5日收到唐文玉40萬(wàn)融資款后，我方僅生產(chǎn)了31天便被國(guó)土局勒令停產(chǎn)及辦證至今。
四、唐文玉為了大顯身手，早日實(shí)現(xiàn)高額融資回報(bào)及更大的收益，為了滿足其壯志雄心根據(jù)唐本人2012年3月份的口頭“選廠合作”提議，我方與唐為了落實(shí)其口頭提議，才又在2012年5月6日與唐簽了合作協(xié)議。
根據(jù)本協(xié)議由唐文玉任三元公司總經(jīng)理并組閣。
遺憾的是唐文玉與他組建的公司領(lǐng)導(dǎo)班子從2012年3月初到同年6月份便因唐失約即唐文玉資金100-500萬(wàn)元未到位與管理不善而告終。
根據(jù)該合作協(xié)議第一條“到還款日本息合計(jì)350萬(wàn)元，其中本金133萬(wàn)元，利息217萬(wàn)元”，而還款日指的是合作生產(chǎn)滿12個(gè)月，顯然，由于唐文玉100-500萬(wàn)資金未到位，唐文玉僅在選廠待了3個(gè)多月就罷手了。
本案只能根據(jù)該合作協(xié)議第三條“如甲方不能按本協(xié)議還款、結(jié)算利息，原借款在赤城縣公證處公證協(xié)議繼續(xù)有效”。
綜上所述，本案唐文玉融資總額為133萬(wàn)元，并非200萬(wàn)。
鑒于我方被停產(chǎn)至今，又因唐文玉未履行合作協(xié)議而違約，所以應(yīng)依法依據(jù)上述事實(shí)駁回各原告350萬(wàn)元標(biāo)的之訴，依據(jù)融資協(xié)議處理。
因按融資協(xié)議第三條，融資后需確保我方最短6個(gè)月最長(zhǎng)12個(gè)月的生產(chǎn)期限，而從融資日即2008年4月24日至今我方才生產(chǎn)了31天，因此宜以133萬(wàn)融資款來(lái)計(jì)算。
唐文玉的繼承人在繼承唐文玉財(cái)產(chǎn)權(quán)利的同時(shí)，理應(yīng)承擔(dān)上述融資風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)。
至于原告新?tīng)畛曳较蛱莆挠窠柽^(guò)工資款4萬(wàn)元除外，其他均與我方無(wú)關(guān)。
原告為證實(shí)自己的訴訟主張向法庭提交以下證據(jù):
1.2012年5月6日的協(xié)議一份。
2.被告出具的收條及轉(zhuǎn)款憑證5頁(yè)。
3.王桂林收款證明一份。
4.選廠合作協(xié)議一份。
5.三元礦業(yè)公司承諾書兩份。
6.機(jī)械施工費(fèi)收條一份。
7.機(jī)械加油票據(jù)兩張。
8.三元礦業(yè)公司委托書一份。
9.支付工人工資表二份，任某證明一份。
10.用地付款協(xié)議三份。
11.三元公司開(kāi)具票據(jù)收條一份，借款收條一份。
12．三元公司法人借據(jù)一份。
13.2008年2月24日公證書一份。
14.林文富證明一份。
15.任某證明一份。
以上證據(jù)經(jīng)合議庭合議，證據(jù)1、2、4、5、8、9、11、12、13、15，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，為本案有效證據(jù)，本院予以認(rèn)定，證據(jù)3與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定，證據(jù)6、7、10系唐文玉個(gè)人行為產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由其自己承擔(dān)，本院不予認(rèn)定，證據(jù)14林文富的證明因其前后兩份證明及錄音不一致，不予認(rèn)定。
被告為證實(shí)自己的訴訟主張向法庭提交以下證據(jù):
1.康金申證明一份，證明2008年5月5日唐文玉為被告融資133萬(wàn)。
2.任某證明一份。
3.2008年6月5日赤城縣國(guó)土資源局停產(chǎn)通知一份。
4.趙某、安文峰、范登祥、李剛、馮玉花、李義明6人提供的證明一份。
5.康某證明一份。
6.贠明亮證明一份。
7.趙某、范登祥、馮玉花、陳明4人提供的證明一份。
8.林文富證明一份及電話錄音一份。
9.2012年4月30日赤城縣國(guó)土資源局停產(chǎn)通知一份。
10.2012年2月24日環(huán)境監(jiān)察通知書一份。
11.2012年4月6日環(huán)境執(zhí)法稽查通知書一份。
12.2012年4月30日赤城縣國(guó)土資源局現(xiàn)場(chǎng)通知書一份。
13.證人任某的證言一份。
14.證人趙某的證言一份。
15.證人贠明亮的證言一份。
16.證人康某的證言一份。
以上證據(jù)經(jīng)合議庭合議，對(duì)證據(jù)1、2、3、5、6、9、10、11、12、13、14、15、16具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，為本案有效證據(jù)，本院予以認(rèn)定，證據(jù)4、7不符合證據(jù)形式要件，本院不予認(rèn)定，證據(jù)8林文富前后證言及錄音不一致，不予認(rèn)定。
根據(jù)以上有效證據(jù)和當(dāng)事人陳述查明以下事實(shí):
2008年2月24日，唐文玉與被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司簽訂融資協(xié)議并經(jīng)公證，協(xié)議約定唐文玉向被告融資前期100萬(wàn)元，后期100萬(wàn)元，唐文玉融資100萬(wàn)元，被告使用6個(gè)月回報(bào)40萬(wàn)，使用12個(gè)月回報(bào)80萬(wàn)，融資200萬(wàn)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算回報(bào)，融資期限最短6個(gè)月最長(zhǎng)12個(gè)月，
融資期間如遇國(guó)家、政府相關(guān)職能部門要求責(zé)令停產(chǎn)、礦山春節(jié)放假、自然災(zāi)害等不可抗力原因造成停產(chǎn)，停產(chǎn)日期不計(jì)入融資期限，停產(chǎn)幾個(gè)月融資期限自然順延幾個(gè)月，以實(shí)際生產(chǎn)日期計(jì)入融資期限，停產(chǎn)日、開(kāi)工日被告需及時(shí)告知唐文玉。
2008年4月15日，唐文玉給付被告10萬(wàn)元融資款；2008年5月5日，唐文玉給付被告40萬(wàn)元融資款；2008年5月14日，唐文玉給付被告40萬(wàn)元融資款；2008年5月28日，唐文玉給付被告10萬(wàn)元融資款；2008年6月12日，唐文玉給付被告30萬(wàn)元融資款；2008年9月26日，唐文玉給付被告3萬(wàn)元融資款，共計(jì)給付被告融資款133萬(wàn)元。
2008年6月5日，被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司因超越批準(zhǔn)的礦區(qū)范圍采礦被赤城縣國(guó)土資源局通知停止開(kāi)采，立即辦理擴(kuò)界手續(xù)，三元公司停產(chǎn)。
2012年4月7日，唐文玉與被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司簽訂選廠合作協(xié)議，約定由唐文玉投入資金并全面負(fù)責(zé)選廠的資金管理和生產(chǎn)，新投入的借款利息3分／月，因經(jīng)營(yíng)及被相關(guān)部門責(zé)令停產(chǎn)等原因，2012年6月唐文玉退出選廠，其在管理期間共支付工人工資費(fèi)25000元，2012年6月9日三元公司會(huì)計(jì)趙某接收唐文玉的各種開(kāi)支共77750元。
2012年6月唐文玉為開(kāi)礦于6月6日與馬成山簽訂耕地承包協(xié)議，6月10日與馮寶偉簽訂耕地承包協(xié)議，6月11日與李文雨簽訂承包合同，花去機(jī)械費(fèi)37000元，加油費(fèi)6820元，占地款21600元。
2012年6月13日唐文玉為三元公司付現(xiàn)金12300元用于支付陳明、賀濤等五個(gè)人工資。
2012年5月6日，唐文玉與被告簽訂協(xié)議，約定“一、被告2008年向唐文玉借款人民幣133萬(wàn)元，現(xiàn)在按月利息3.5分從借款之日起計(jì)算，到還款日本息合計(jì)350萬(wàn)元（其中本金133萬(wàn)元、利息217萬(wàn)元）。
二、關(guān)于借王桂林14萬(wàn)元由唐文玉使用事宜，到還款日再扣除。
三、如甲方不能按本協(xié)議還款、結(jié)算利息，原借款在赤城縣公證處公證協(xié)議繼續(xù)有效”。
2012年5月9日，被告赤城縣三元礦業(yè)有限公司的劉建軍和賈鳳明向唐文玉借款4萬(wàn)元。
2013年4月5日唐文玉因病去世，其妻子古某某、兒子唐某某、女兒董某某訴至本院請(qǐng)求法院判決被告給付原告借款本金及利息共計(jì)5473856元及第一次開(kāi)庭至現(xiàn)在的利息，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，2008年唐文玉為被告融資133萬(wàn)元，雖然在2012年5月6日雙方重新約定本金及利息共計(jì)350萬(wàn)元，但因該協(xié)議第三條約定，“如甲方不能按本協(xié)議還款、結(jié)算利息，原借款在赤城縣公證處公證協(xié)議繼續(xù)有效”，因被告三元公司未能按照協(xié)議約定歸還唐文玉350萬(wàn)元，因此融資款133萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)繼續(xù)適用2008年4月24日唐文玉與被告簽訂的融資協(xié)議的約定。
以實(shí)際生產(chǎn)日期計(jì)入融資期限，三元公司在2008年6月5日停產(chǎn)，被告應(yīng)當(dāng)給付自第一筆款項(xiàng)至停產(chǎn)前融資款的融資利息，利息自給付款項(xiàng)之日起至2008年6月5日止分段計(jì)算，融資協(xié)議中約定的融資利息過(guò)高，該利息應(yīng)不得超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.57%）的四倍。
融資協(xié)議期限為一年，即2009年4月24日該融資協(xié)議到期，融資協(xié)議到期后，被告沒(méi)有及時(shí)歸還唐文玉融資款及其收益，應(yīng)當(dāng)歸還融資款及自2009年4月25日起到給付之日止的利息，利息按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（5.76%）的四倍計(jì)算。
2012年唐文玉與被告三元公司的選廠合作中的花費(fèi)，根據(jù)該合作協(xié)議約定，被告應(yīng)當(dāng)給付唐文玉在管理期間支付工人工資費(fèi)25000元及各種開(kāi)支77750元及上述費(fèi)用的利息，利息自2012年6月10日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.4%）的四倍計(jì)算至給付之日，以后唐文玉管理選廠期間因工資問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛，由唐文玉繼承人負(fù)擔(dān)。
對(duì)于2012年唐文玉花費(fèi)的機(jī)械費(fèi)、加油費(fèi)及占地費(fèi)等，因是唐文玉的個(gè)人行為，不應(yīng)當(dāng)由被告負(fù)擔(dān)，本院不予支持。
2012年6月13日唐文玉為被告付的工資款12300元，被告應(yīng)當(dāng)給付該款及利息，利息自2012年6月14日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.4%）的四倍計(jì)算至給付之日。
2012年5月9日被告向唐文玉借款4萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)歸還，但因沒(méi)有約定借款利息，應(yīng)視為無(wú)息借款，應(yīng)支持自原告催要利息后即第一次開(kāi)庭原告變更訴求后的利息，自2014年2月20日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（5.6%）計(jì)算至給付之日。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?、第六十條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司在判決生效后七日內(nèi)給付原告古某某、唐某某、董某某融資款133萬(wàn)及利息，利息按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（5.76%）的四倍計(jì)算自2009年4月25日起到給付之日止。
二、被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司在判決生效后七日內(nèi)給付原告古某某、唐某某、董某某10萬(wàn)元融資款的利息，該利息從2008年4月15日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.57%）的四倍計(jì)算至2008年6月5日；給付三原告40萬(wàn)元融資款的利息，該利息從2008年5月5日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.57%）的四倍計(jì)算至2008年6月5日；給付三原告40萬(wàn)元融資款的利息，該利息從2008年5月14日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.57%）的四倍計(jì)算至2008年6月5日；給付三原告10萬(wàn)元融資款的利息，該利息從2008年5月28日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.57%）的四倍計(jì)算至2008年6月5日。
三、被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司在判決生效后七日內(nèi)給付原告古某某、唐某某、董某某支付工人工資費(fèi)及各種開(kāi)支費(fèi)用共計(jì)102750元及利息，利息自2012年6月10日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.4%）的四倍計(jì)算至給付之日止。
四、被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司在判決生效后七日內(nèi)給付原告古某某、唐某某、董某某墊付工資款12300元及利息，利息自2012年6月14日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.4%）的四倍計(jì)算至給付之日止。
五、被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司在判決生效后七日內(nèi)給付原告古某某、唐某某、董某某借款40000元及利息，利息自2014年2月20日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（5.6%）計(jì)算至給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50117元，由被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)31200元，三原告負(fù)擔(dān)18917元。
保全費(fèi)5000元，由三原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2008年唐文玉為被告融資133萬(wàn)元，雖然在2012年5月6日雙方重新約定本金及利息共計(jì)350萬(wàn)元，但因該協(xié)議第三條約定，“如甲方不能按本協(xié)議還款、結(jié)算利息，原借款在赤城縣公證處公證協(xié)議繼續(xù)有效”，因被告三元公司未能按照協(xié)議約定歸還唐文玉350萬(wàn)元，因此融資款133萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)繼續(xù)適用2008年4月24日唐文玉與被告簽訂的融資協(xié)議的約定。
以實(shí)際生產(chǎn)日期計(jì)入融資期限，三元公司在2008年6月5日停產(chǎn)，被告應(yīng)當(dāng)給付自第一筆款項(xiàng)至停產(chǎn)前融資款的融資利息，利息自給付款項(xiàng)之日起至2008年6月5日止分段計(jì)算，融資協(xié)議中約定的融資利息過(guò)高，該利息應(yīng)不得超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.57%）的四倍。
融資協(xié)議期限為一年，即2009年4月24日該融資協(xié)議到期，融資協(xié)議到期后，被告沒(méi)有及時(shí)歸還唐文玉融資款及其收益，應(yīng)當(dāng)歸還融資款及自2009年4月25日起到給付之日止的利息，利息按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（5.76%）的四倍計(jì)算。
2012年唐文玉與被告三元公司的選廠合作中的花費(fèi)，根據(jù)該合作協(xié)議約定，被告應(yīng)當(dāng)給付唐文玉在管理期間支付工人工資費(fèi)25000元及各種開(kāi)支77750元及上述費(fèi)用的利息，利息自2012年6月10日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.4%）的四倍計(jì)算至給付之日，以后唐文玉管理選廠期間因工資問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛，由唐文玉繼承人負(fù)擔(dān)。
對(duì)于2012年唐文玉花費(fèi)的機(jī)械費(fèi)、加油費(fèi)及占地費(fèi)等，因是唐文玉的個(gè)人行為，不應(yīng)當(dāng)由被告負(fù)擔(dān)，本院不予支持。
2012年6月13日唐文玉為被告付的工資款12300元，被告應(yīng)當(dāng)給付該款及利息，利息自2012年6月14日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.4%）的四倍計(jì)算至給付之日。
2012年5月9日被告向唐文玉借款4萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)歸還，但因沒(méi)有約定借款利息，應(yīng)視為無(wú)息借款，應(yīng)支持自原告催要利息后即第一次開(kāi)庭原告變更訴求后的利息，自2014年2月20日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（5.6%）計(jì)算至給付之日。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?、第六十條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司在判決生效后七日內(nèi)給付原告古某某、唐某某、董某某融資款133萬(wàn)及利息，利息按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（5.76%）的四倍計(jì)算自2009年4月25日起到給付之日止。
二、被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司在判決生效后七日內(nèi)給付原告古某某、唐某某、董某某10萬(wàn)元融資款的利息，該利息從2008年4月15日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.57%）的四倍計(jì)算至2008年6月5日；給付三原告40萬(wàn)元融資款的利息，該利息從2008年5月5日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.57%）的四倍計(jì)算至2008年6月5日；給付三原告40萬(wàn)元融資款的利息，該利息從2008年5月14日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.57%）的四倍計(jì)算至2008年6月5日；給付三原告10萬(wàn)元融資款的利息，該利息從2008年5月28日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.57%）的四倍計(jì)算至2008年6月5日。
三、被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司在判決生效后七日內(nèi)給付原告古某某、唐某某、董某某支付工人工資費(fèi)及各種開(kāi)支費(fèi)用共計(jì)102750元及利息，利息自2012年6月10日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.4%）的四倍計(jì)算至給付之日止。
四、被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司在判決生效后七日內(nèi)給付原告古某某、唐某某、董某某墊付工資款12300元及利息，利息自2012年6月14日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（6.4%）的四倍計(jì)算至給付之日止。
五、被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司在判決生效后七日內(nèi)給付原告古某某、唐某某、董某某借款40000元及利息，利息自2014年2月20日按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（5.6%）計(jì)算至給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50117元，由被告赤城縣三元礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)31200元，三原告負(fù)擔(dān)18917元。
保全費(fèi)5000元，由三原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：任鳳麟

書記員：賈萌