原告:古千軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:趙秋林,湖北寧華律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被告:咸寧市嘉某房地產開發(fā)有限公司。住所地:嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)沿湖東路。組織機構代碼:79593786-7。
法定代表人:黃漢明,系該公司董事長。
第三人:廣西五鴻建設集團有限公司。住所地:廣西宜州金宜大道88號。
法定代表人:蔡立宗,系該公司董事長。
委托訴訟代理人:李志強、馬龍文。代理權限:一般代理。
原告古千軍訴被告咸寧市嘉某房地產開發(fā)有限公司(以下簡稱嘉某公司)、第三人廣西五鴻建設集團有限公司(以下簡稱五鴻公司)建設工程施工合同糾紛一案,本院于2017年4月10日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告古千軍的委托訴訟代理人趙秋林、第三人五鴻公司的委托訴訟代理人李志強、馬龍文到庭參加了訴訟,被告嘉某公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告古千軍向本院提出訴訟請求:1、判令被告嘉某公司向原告支付工程款162160元及自2014年12月9日起至實際支付之日止的逾期利息;2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:第三人五鴻公司下設的廣西五鴻建設集團有限公司湖北分公司(以下簡稱五鴻公司湖北分公司)于2011年承包被告嘉御園2、4、6、8號樓主體建設工程,2013年6月,五鴻公司湖北分公司將其中的樓梯扶手、地下室清場工程分包給原告,原告按五鴻公司湖北分公司要求完成施工,五鴻公司湖北分公司欠原告工程款共計292160元。2014年2月19日,原、被告與五鴻公司經協(xié)商,約定由被告將上述工程款支付給第三人的項目部經理王廣林,再由王廣林支付給原告。被告嘉某公司于2014年9月7日、12月9日分別向王廣林轉賬5萬元及8萬元,共計支付13萬元工程款,隨后,王廣林將上述工程款支付給原告。原告認為,三方對原告分包嘉御園2、4、6、8號樓樓梯扶手、地下室清場工程均無異議,三方經協(xié)商確定了上述工程的工程款的支付方法,視為債權債務的轉移,被告按照約定支付了13萬元工程款,但余款162160元至今未付,故原告訴至法院,并提出上列訴訟請求。
本院經審理認定事實如下:五鴻公司湖北分公司于2011年承包被告嘉御園2、4、6、8號樓主體建設工程,2013年6月,五鴻公司湖北分公司將其中的樓梯扶手、地下室清場工程分包給原告,原告按照約定完成施工,五鴻公司湖北分公司欠原告工程款共計292160元。因被告嘉某公司欠第三人五鴻公司工程款,2014年2月19日,五鴻公司湖北分公司項目部經理王廣林向被告嘉某公司出具了一張292160元的收據,將對被告嘉某公司的債權292160元轉移給原告。被告嘉某公司于2014年9月7日、12月9日分別向王廣林轉賬5萬元及8萬元,共計支付13萬元工程款,王廣林將上述工程款支付給原告。但余款162160元至今未付,故原告訴至本院,并提出上列訴訟請求。
以上事實有原告提供的居民身份證、被告及第三人工商登記信息、第三人向被告出具的收據、銀行賬戶明細清單、(2015)鄂嘉魚民初00898號民事判決書復印件各一份經庭審質證后在卷予以證實。
本院認為,本案事實清楚,證據充分。第三人五鴻公司將其對被告嘉某公司的債權292160元轉讓給原告古千軍,并已通知債務人即被告嘉某公司,故第三人五鴻公司與被告嘉某公司的債權轉讓關系成立,被告嘉某公司應向原告償還上述債務,被告嘉某公司已經償還13萬元,故被告嘉某公司仍應向原告償還下欠的162160元。原告未舉證證明被告嘉某公司與第三人五鴻公司約定的履行期,故利息應以162160元為基數從起訴之日起按照中國人民銀行同期貸款利率的130%計算至被告嘉某公司實際付清之日止。綜上所述,根據《中華人民共和國合同法》第六十九條、第七十條、《中華人民共和國民訴法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告咸寧市嘉某房地產開發(fā)有限公司欠原告古千軍工程款162160元及利息(以162160元為基數從起訴之日起按照中國人民銀行同期貸款利率的130%計算至被告嘉某公司實際付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3543元,減半收取計1772元由被告咸寧市嘉某房地產開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:中國農業(yè)銀行咸寧金穗支行;賬號:17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 呂凱
書記員:陳潔 附相關法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第七十九條債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人,但有下列情形之一的除外: (一)根據合同性質不得轉讓; (二)按照當事人約定不得轉讓; (三)依照法律規(guī)定不得轉讓。 第八十條債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經通知,該轉讓對債務人不發(fā)生效力。 債權人轉讓權利的通知不得撤銷,但經受讓人同意的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決。 第一百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者