原告：古麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市開平區(qū)。
委托代理人：馬文濤，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司，住所地：山西省朔州市。
法定代表人：陸曉軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張躍，該公司員工。
委托代理人：田建偉，該公司員工。

原告古麗某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司（以下簡稱“保險公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法由代理審判員李悅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告古麗某委托代理人馬文濤，被告保險公司委托代理人張躍、田建偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告古麗某與被告保險公司之間的保險合同關(guān)系，系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，不侵犯國家利益、公共利益及第三者利益，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依法主張各自的權(quán)利，履行各自的義務(wù)，承擔(dān)各自的責(zé)任。被告保險公司作為保險人應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告古麗某的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付。冀BXXXXX號車輛評估意見書系人民法院依法委托公估公司所作出，鑒定單位具有合法資質(zhì)，鑒定程序合法、公開、透明，保險公司辯稱冀BXXXXX號車輛僅憑公估報告證明車損不合理，且對涉案車輛車損保留申請重新鑒定的權(quán)利，上述辯稱無事實和法律依據(jù)，本院依法不予支持。山西鑫隆源煤炭開發(fā)有限責(zé)任公司出具證明證實，該單位僅為冀BXXXXX號車輛的名義投保人，該車輛的實際被保險人和所有權(quán)人均為原告古麗某，該公司認(rèn)可古麗某以其自然人名義向保險公司索賠并受領(lǐng)理賠款，故原告古麗某的訴訟主體資格適格。原告古麗某的經(jīng)濟(jì)損失為車輛損失82000元、公估費6000元、施救費6000元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計94000元。本院為保護(hù)公民的合法財產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

原告古麗某的經(jīng)濟(jì)損失為車輛損失82000元、公估費6000元、施救費6000元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計94000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠付原告古麗某94000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2150元，減半收取1075元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　李悅

書記員：姚雪