雙鴨山市帝某陶瓷有限公司
李文平（黑龍江同仁律師事務(wù)所）
沈?yàn)樯?br/>溫某某

原告雙鴨山市帝某陶瓷有限公司，住所地集賢縣福利鎮(zhèn)畜牧局住宅樓1-1號(hào)。
法定代表人任邦喜，該公司經(jīng)理。
委托代理人李文平，女，黑龍江同仁律師事務(wù)所法律工作者。
被告沈?yàn)樯?，男?4歲。
被告溫某某，女，50歲。
原告雙鴨山市帝某陶瓷有限公司（下稱帝某公司）訴被告溫某某、沈?yàn)樯I賣合同糾紛一案，于2014年2月25日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。雙鴨山市帝某陶瓷有限公司委托代理人李文平、沈?yàn)樯酵⒓釉V訟，溫某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審理查明，原告所述欠款事實(shí)存在。
綜上所述，本院認(rèn)為，原告帝某公司主張二被告拖欠瓷磚款人民幣4.2萬元并由二被告出具欠據(jù)的事實(shí)存在，二被告也予以認(rèn)可，故原、被告之間的糾紛性質(zhì)為民間借貸糾紛。關(guān)于借款的返還期限，我國《合同法》第二百零六條規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！爆F(xiàn)雙方對(duì)借款的返還期限沒有約定，故帝某公司可以催告二被告在合理期限內(nèi)返還，故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告沈?yàn)樯?、溫某某于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告雙鴨山市帝某陶瓷有限公司人民幣4.2萬元。
案件受理費(fèi)850.00元（原告帝某公司已預(yù)交），由沈?yàn)樯啬衬吵袚?dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審理查明，原告所述欠款事實(shí)存在。
綜上所述，本院認(rèn)為，原告帝某公司主張二被告拖欠瓷磚款人民幣4.2萬元并由二被告出具欠據(jù)的事實(shí)存在，二被告也予以認(rèn)可，故原、被告之間的糾紛性質(zhì)為民間借貸糾紛。關(guān)于借款的返還期限，我國《合同法》第二百零六條規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！爆F(xiàn)雙方對(duì)借款的返還期限沒有約定，故帝某公司可以催告二被告在合理期限內(nèi)返還，故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告沈?yàn)樯啬衬秤诒九袥Q生效后三十日內(nèi)給付原告雙鴨山市帝某陶瓷有限公司人民幣4.2萬元。
案件受理費(fèi)850.00元（原告帝某公司已預(yù)交），由沈?yàn)樯?、溫某某承?dān)。

審判長：蔣翠霞
審判員：馮志芹
審判員：尹躍華

書記員：白雯雯