雙鴨山市長(zhǎng)山礦業(yè)股份有限公司
崔元濤（黑龍江諾成律師事務(wù)所）
程某某
汪孔民

申請(qǐng)人雙鴨山市長(zhǎng)山礦業(yè)股份有限公司。
法定代表人高德軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔元濤，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人程某某。
委托代理人汪孔民。
申請(qǐng)人雙鴨山市長(zhǎng)山礦業(yè)股份有限公司與被申請(qǐng)人程某某撤銷仲裁裁決糾紛一案，于2015年11月12日向本院起訴。
本院受理后，于2015年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
申請(qǐng)人雙鴨山市長(zhǎng)山礦業(yè)股份有限公司的委托代理人崔元濤、被申請(qǐng)人程某某及其委托代理人汪孔民到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人雙鴨山市長(zhǎng)山礦業(yè)股份有限公司訴稱:申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人工傷賠償糾紛經(jīng)雙鴨山市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員裁決認(rèn)定，我公司需要向程某某支付123529.00元，此裁決為終局裁決。
根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條規(guī)定，只有在追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議，仲裁裁決為終局裁決。
同時(shí)最高人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件司法解釋第三十三條規(guī)定，如仲裁裁決涉及數(shù)項(xiàng)，每項(xiàng)確定的數(shù)額均不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的，應(yīng)當(dāng)按照終局裁決處理。
2015年雙鴨山市最低月工資標(biāo)準(zhǔn)為1270.00元，十二個(gè)月累計(jì)15240.00元，而本案的裁決給付數(shù)額為123529.00元，超過(guò)了法定標(biāo)準(zhǔn)的9倍，不應(yīng)適用一裁終結(jié)程序。
申請(qǐng)人對(duì)裁決的工傷賠償數(shù)額有異議，如適用仲裁終結(jié)程序，將剝奪申請(qǐng)人的救濟(jì)渠道。
故請(qǐng)求撤銷雙勞人仲字（2015）第127號(hào)仲裁裁決。
被申請(qǐng)人程某某辯稱，本案確實(shí)不符合終局裁決的條件，申請(qǐng)人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決理由有法律依據(jù)，同意撤銷該終局裁決。
申請(qǐng)人雙鴨山市長(zhǎng)山礦業(yè)股份有限公司為證明其主張的事實(shí)，當(dāng)庭提供了雙勞仲字（2015）127號(hào)仲裁裁決書和送達(dá)回執(zhí)各一份，旨在證明仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤，其在法定期限內(nèi)申請(qǐng)撤銷。
經(jīng)質(zhì)證，被申請(qǐng)人程某某對(duì)申請(qǐng)人提供的上述證據(jù)無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及上述確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定本案事實(shí)如下:申請(qǐng)人于2007年到被申請(qǐng)人單位工作，2013年12月29日在井下工作時(shí)受傷。
2014年3月7日被認(rèn)定為工傷。
2015年6月25日經(jīng)雙鴨山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為八級(jí)傷殘。
被申請(qǐng)人于2015年8月13日向雙鴨山市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系，并賠償一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、停工留薪期工資、住院護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)176468.30元。
2015年9月18日，雙鴨山市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出雙勞人仲字（2015）第127號(hào)仲裁裁決書，裁決:一、雙鴨山市長(zhǎng)山礦業(yè)股份有限公司支付程某某一次性傷殘補(bǔ)助金39147.90元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金35589.00元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金53383.50元、停工留薪期工資14235.00元、住院護(hù)理費(fèi)690.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)483.50元，合計(jì)143529.50元，扣除已經(jīng)支付的20000.00元，還應(yīng)給付123529.00元。
已支付的工傷保險(xiǎn)在此款中扣除。
余款在本裁決生效后10日內(nèi)付清，同時(shí)雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。
該裁決為終局裁決。
雙鴨山市長(zhǎng)山礦業(yè)股份有限公司不服，向本院申請(qǐng)撤銷該裁決。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?規(guī)定，以下兩類案件的仲裁裁決為終局裁決。
（一）追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金，不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議；（二）因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議。
依照上述規(guī)定，雙勞仲字（2015）第127號(hào)仲裁裁決內(nèi)容超越了可終局裁決的范圍，并且超過(guò)了本地月最低工資標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月的金額。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款第（一）項(xiàng)、第二款之規(guī)定，裁定如下:
撤銷雙鴨山市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2015年9月18日作出的雙勞人仲字（2015）第127號(hào)仲裁裁決（終局裁決）。
當(dāng)事人可以自收到裁定書之日起十五日內(nèi)就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。
案件受理費(fèi)400.00元，由被申請(qǐng)人程某某負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?規(guī)定，以下兩類案件的仲裁裁決為終局裁決。
（一）追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金，不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議；（二）因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議。
依照上述規(guī)定，雙勞仲字（2015）第127號(hào)仲裁裁決內(nèi)容超越了可終局裁決的范圍，并且超過(guò)了本地月最低工資標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月的金額。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款第（一）項(xiàng)、第二款之規(guī)定，裁定如下:
撤銷雙鴨山市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2015年9月18日作出的雙勞人仲字（2015）第127號(hào)仲裁裁決（終局裁決）。
當(dāng)事人可以自收到裁定書之日起十五日內(nèi)就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。
案件受理費(fèi)400.00元，由被申請(qǐng)人程某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張金環(huán)

書記員：潘鑫