雙鴨山市華某道橋建筑有限公司
王建偉(黑龍江君德律師事務(wù)所)
牡丹江建工機(jī)械有限責(zé)任公司
王琪(吉林兢誠(chéng)律師事務(wù)所)
丁云品(吉林兢誠(chéng)律師事務(wù)所)
再審申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人、被申請(qǐng)人):雙鴨山市華某道橋建筑有限公司,住所地雙鴨山市尖山區(qū)黑漁泡路。
法定代表人:于春賦,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王建偉,黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人、再審申請(qǐng)人):牡丹江建工機(jī)械有限責(zé)任公司,住所地牡丹江市西安區(qū)西牡丹街388號(hào)。
法定代表人:宋云萍,該公司董事長(zhǎng)
委托代理人:王琪,吉林兢誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:丁云品,吉林兢誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人雙鴨山市華某道橋建筑有限公司因與被申請(qǐng)人牡丹江建工機(jī)械有限責(zé)任公司租賃合同糾紛一案,不服雙鴨山市中級(jí)人民法院(2011)雙民再字第6號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認(rèn)為,雙鴨山市華某道橋建筑有限公司的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第二項(xiàng) ?、第六項(xiàng) ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,裁定如下:
本案由本院提審;
二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
本院認(rèn)為,雙鴨山市華某道橋建筑有限公司的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第二項(xiàng) ?、第六項(xiàng) ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,裁定如下:
本案由本院提審;
二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
審判長(zhǎng):李秀華
審判員:呂一由
審判員:孫立偉
書記員:付茂麗
成為第一個(gè)評(píng)論者