原告:雙鴨山博某醫(yī)療器械有限公司,住所地雙鴨山市尖山區(qū)二馬路春暉小區(qū)114棟3號商服。法定代表人:劉巨鵬,系經(jīng)理。委托訴訟代理人:丁晨,系黑龍江商顯鋒律師事務所律師。委托訴訟代理人:商顯鋒,系黑龍江商顯鋒律師事務所律師。被告:佳木斯大學附屬口腔醫(yī)院,住所地佳木斯市郊區(qū)長安路***號。法定代表人:李鐵男,系院長。委托訴訟代理人:唐亮,系黑龍江君德律師事務所律師。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告口腔醫(yī)院給付原告博某公司貨款1871030元及逾期付款違約金(以1871030元為基數(shù),自起訴之日計算至實際給付之日,按同期貸款利率的1.5倍計算);2.被告承擔本案訴訟費用。案件庭審過程中,原告變更第一項訴訟請求為:被告給付原告貨款1721030元及逾期付款違約金(以1721030元為基數(shù)自2017年10月起算至實際給付之日,按同期貸款利率的1.5倍計算)。同時,原告明確要求被告向其支付的為逾期付款損失。事實和理由:2013年起,原告博某公司與被告口腔醫(yī)院建立了長期醫(yī)用耗材供銷關系。雙方協(xié)商由原告博某公司于月初向被告口腔醫(yī)院手術室供貨,月末核對賬目及耗材使用情況。根據(jù)核對結果,次月初由原告補充備品并出具正規(guī)發(fā)票。付款方式為供貨的第四個月支付第一個月貨款,第五個月支付第二個月貨款,以此類推。因被告長期拖欠貨款,導致原告資金周轉困難。2017年10月,雙方終止供銷關系,被告承諾半年內(nèi)結清尾款,原告多次到被告處催收,被告以各種理由拖延付款。2018年4月23日,原告博某公司與被告口腔醫(yī)院對賬,被告承認尚拖欠原告貨款1921030元,并在對賬單上加蓋公章。對賬的次日,被告給付原告50000元貨款,截止目前被告仍拖欠原告1871030元。被告長期拖欠貨款,給原告造成巨大經(jīng)濟損失,原告有權要求被告付清1871030元貨款并支付逾期付款違約金。庭審中,原告增加事實及理由:在對賬時,2018年被告給付原告的貨款沒有記錄到對賬單里,現(xiàn)被告實際尚欠原告貨款1721030元,且因雙方于2017年10月以后已經(jīng)終止購銷關系,故原告要求被告自2017年10月起向其支付逾期付款損失。被告口腔醫(yī)院承認原告在本案中所主張的事實,但認為,違約金不符合法律規(guī)定,原告僅可主張逾期付款利息,利率應按同期人民銀行存款利率計算。
原告雙鴨山博某醫(yī)療器械有限公司(以下簡稱博某公司)與被告佳木斯大學附屬口腔醫(yī)院(以下簡稱口腔醫(yī)院)買賣合同糾紛一案,本院于2018年5月31日立案后,依法適用簡易程序,于2018年6月26日公開開庭審理了本案,原告委托訴訟代理人丁晨及被告委托訴訟代理人唐亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告口腔醫(yī)院承認原告博某公司在本案中主張的事實,故對博某醫(yī)院主張的事實予以確認。原告博某公司與被告口腔醫(yī)院建立長期醫(yī)用耗材買賣合同關系,由原告向被告供應醫(yī)用耗材,被告尚欠原告貨款1721030元至今未付,故原告訴至法院,要求被告給付所欠貨款及逾期付款損失,該請求符合法律規(guī)定,應予以支持。但雙方對賬后未約定貨款的給付時間,逾期付款損失應從原告向被告主張權利時開始計算。原告未提供證據(jù)證明其向被告主張權利的時間,原告提起訴訟時即本院于2018年5月18日收到原告起訴狀時應為其向被告主張權利的時間。根據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算”的規(guī)定,因原告與被告之間未約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,現(xiàn)原告要求被告支付逾期付款損失,應以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率計算。因被告至2018年6月25日前一直分期向原告給付貨款,并未惡意拖欠,故逾期付款損失可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率30%計算,即逾期付款損失按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率的1.3倍計算。本院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定,判決如下:
被告佳木斯大學附屬口腔醫(yī)院于判決生效后十日內(nèi)給付原告雙鴨山博某醫(yī)療器械有限公司貨款1721030元及逾期付款損失(以本金1721030元為基數(shù),按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率的1.3倍,自2018年5月18日計算至實際給付之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費21640元,減半收取計10820元,由被告佳木斯大學附屬口腔醫(yī)院承擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審判員 宗聲
書記員:付斌
成為第一個評論者