原告:雙橋區(qū)品瑞裝飾材料銷售處,住所地河北省承某市雙橋區(qū)。經(jīng)營(yíng)者:孫建成,經(jīng)理。委托訴訟代理人:徐若童,河北君興律師事務(wù)所律師。被告:承某尚某裝飾裝潢有限公司,住所地河北省承某市雙灤區(qū)。法定代表人:蔡學(xué)云,執(zhí)行董事。
原告雙橋區(qū)品瑞裝飾材料銷售處向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告給付貨款17000元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告從事建筑裝飾材料經(jīng)銷業(yè)務(wù),并代理金牌亞洲瓷磚銷售,被告承某尚某裝飾裝潢有限公司在從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)從原告處購(gòu)進(jìn)金牌亞洲瓷磚,截止到2018年3月17日為止,共拖欠原告貨款17000元整,經(jīng)原告多次催要未果。
原告雙橋區(qū)品瑞裝飾材料銷售處與被告承某尚某裝飾裝潢有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年7月19日立案后,依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告雙橋區(qū)品瑞裝飾材料銷售處起訴被告承某尚某裝飾裝潢有限公司,應(yīng)當(dāng)提供被告承某尚某裝飾裝潢有限公司正確的送達(dá)地址及聯(lián)系方式。經(jīng)查證,原告雙橋區(qū)品瑞裝飾材料銷售處提供的被告承某尚某裝飾裝潢有限公司的送達(dá)地址及聯(lián)系方式不準(zhǔn)確,不符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告雙橋區(qū)品瑞裝飾材料銷售處的起訴。案件受理費(fèi)人民幣225元,退還原告雙橋區(qū)品瑞裝飾材料銷售處。如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
審判員 王炳生
書記員:馬艷欣
成為第一個(gè)評(píng)論者