友誼縣運(yùn)通出租車有限公司
王曰昆
李祥文（黑龍江田野律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司
關(guān)明明

原告友誼縣運(yùn)通出租車有限公司，住所地友誼縣友誼鎮(zhèn)站前街。
法定代表人李義華，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人王曰昆，男，24歲。
委托代理人李祥文，系黑龍江田野律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)。
負(fù)責(zé)人祁亮，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人關(guān)明明，系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司法律顧問。
原告友誼縣運(yùn)通出租車有限公司訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，原告于2015年10月22日訴訟來院，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序分別于2015年11月20日、2015年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王曰昆、李祥文，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司委托代理人關(guān)明明到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年2月16日，原告在被告處為原告所有的號(hào)牌黑JT6905號(hào)長(zhǎng)安牌出租車，投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人（座）責(zé)任限額100000元，投保座位數(shù)5，累計(jì)限額為500000元，保險(xiǎn)期限自2013年2月17日零時(shí)起至2014年2月16日24時(shí)止。
2013年11月14日22時(shí)05分，劉運(yùn)剛駕駛原告投保的出租車在友誼縣郵政街與新民路交叉口處，與秦剛駕駛的黑JT6709號(hào)開瑞優(yōu)優(yōu)牌小型普通客車發(fā)生交通事故，致使原告所有的號(hào)牌黑JT6905號(hào)長(zhǎng)安牌出租車內(nèi)乘坐人單連強(qiáng)、邢麗、賈艷萍受傷，賈艷萍經(jīng)搶救無效死亡。
單連強(qiáng)、邢麗、賈艷萍的近親屬馬自強(qiáng)分別以出租汽車運(yùn)輸合同糾紛，以原告作為被告向友誼縣人民法院提起民事訴訟。
本院認(rèn)為，原告在被告處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，雙方的保險(xiǎn)合同合法有效。
該保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告已向旅客實(shí)際支付了相關(guān)賠償款，原告有權(quán)基于道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同向被告請(qǐng)求支付相關(guān)的保險(xiǎn)金，被告應(yīng)向原告分別支付:1、旅客單連強(qiáng)的保險(xiǎn)金為49994.00元-350.00元=49644.00元（扣除絕對(duì)免賠額350.00元）；2、旅客邢麗的保險(xiǎn)金為100000.00元（因旅客邢麗醫(yī)療費(fèi)用限額、傷殘賠償金限額已超過100000.00元限額，故扣除絕對(duì)免賠額350.00元后，仍應(yīng)賠償傷殘賠償金限額90000.00元，醫(yī)療費(fèi)用限額10000.00元。
）；3、旅客賈艷萍的保險(xiǎn)金為91104.00元（死亡賠償金限額90000.00元，醫(yī)療費(fèi)用限額1454.00元，扣除絕對(duì)免賠額350.00元。
），合計(jì)240748.00元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告友誼縣運(yùn)通出租車有限公司賠償款240748.00元。
二、駁回原告友誼縣運(yùn)通出租車有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5049.91元，減半收取2524.95元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告在被告處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，雙方的保險(xiǎn)合同合法有效。
該保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告已向旅客實(shí)際支付了相關(guān)賠償款，原告有權(quán)基于道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同向被告請(qǐng)求支付相關(guān)的保險(xiǎn)金，被告應(yīng)向原告分別支付:1、旅客單連強(qiáng)的保險(xiǎn)金為49994.00元-350.00元=49644.00元（扣除絕對(duì)免賠額350.00元）；2、旅客邢麗的保險(xiǎn)金為100000.00元（因旅客邢麗醫(yī)療費(fèi)用限額、傷殘賠償金限額已超過100000.00元限額，故扣除絕對(duì)免賠額350.00元后，仍應(yīng)賠償傷殘賠償金限額90000.00元，醫(yī)療費(fèi)用限額10000.00元。
）；3、旅客賈艷萍的保險(xiǎn)金為91104.00元（死亡賠償金限額90000.00元，醫(yī)療費(fèi)用限額1454.00元，扣除絕對(duì)免賠額350.00元。
），合計(jì)240748.00元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告友誼縣運(yùn)通出租車有限公司賠償款240748.00元。
二、駁回原告友誼縣運(yùn)通出租車有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5049.91元，減半收取2524.95元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫緒水

書記員：王宇欣