原告：友某融資租賃(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)正定路XXX號A5庫區(qū)集中輔助區(qū)三層318室。
　　法定代表人：陳林海，董事長。
　　委托訴訟代理人：杜中超，上海精文律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：戴云嵐，上海精文律師事務所律師。
　　被告：溫嶺市越成機械有限公司，住所地浙江省溫嶺市。
　　法定代表人：趙劍鋒。
　　被告：溫嶺市浙宏機械有限公司，住所地浙江省溫嶺市。
　　法定代表人：許昕。
　　被告：趙劍鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　被告：洪蕾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　原告友某融資租賃(上海)有限公司與被告溫嶺市越成機械有限公司(以下簡稱：越成機械公司)、溫嶺市浙宏機械有限公司(以下簡稱：浙宏機械公司)、趙劍鋒、洪蕾融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序后轉為普通程序，于2019年2月15日公開開庭審理了本案，原告友某融資租賃(上海)有限公司委托代理人戴云嵐到庭參加訴訟，經(jīng)本院依法公告送達，被告越成機械公司、浙宏機械公司、趙劍鋒、洪蕾無正當理由未到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告友某融資租賃(上海)有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告越成機械公司支付原告全部未付租金人民幣1,720,000元及其計算至2018年5月25日到期租金的逾期利息13,995元，以及自2018年5月26日起以上述全部未付租金為基數(shù)按日千分之一計算至實際清償之日止的逾期利息、留購款25,000元；2.被告越成機械公司支付原告實現(xiàn)債權費用合計92,000元；3、被告浙宏機械公司、趙劍鋒、洪蕾對被告越成機械公司的上述第1、2項付款義務承擔連帶清償擔保責任；4.各被告在未履行被告越成機械公司上述第1、2項全部付款義務之前，編號為NPLEXXXXXXXX的《融資租賃合同》項下的租賃物件設備(附件《租賃物件明細表》)所有權屬于原告；如各被告未能付清被告越成機械公司上述第1、2項付款義務的，則原告有權將租賃物進行拍賣、變賣等方式以變現(xiàn)價款受償；如變現(xiàn)價款(扣除合理變現(xiàn)費用后)不足清償被告越成公司上述第1、2項全部債務的，原告有權向上述各被告繼續(xù)追償；5.本案訴訟費、保全費等訴訟費用由各被告共同承擔。審理過程中，原告變更訴訟請求為：1.被告越成機械公司向原告支付剩余租金1,243,688.88元(=未付全部租金1,718,688.88元+留購價款25,000元-保證金500,000元)；截至2018年7月5日的逾期利息20,250.46元以及自2018年7月6日起至實際清償之日止的逾期利息(以到期應付未付租金456,188.88元為基數(shù)，按年利率24%，以實際逾期天數(shù)計算);2.被告越成機械公司向原告支付律師費90,000元及保全擔保費2,000元;3.被告浙宏機械公司、趙劍鋒、洪蕾對被告越成機械公司上述第一至二項付款義務承擔連帶清償責任;4.被告越成機械公司在未履行上述第一至二項付款義務之前，合同編號NPLEXXXXXXXX《融資租賃合同》項下租賃物(見附見《租賃物件明細表》)所有權屬于原告；如被告越成機械公司未能履行上述第一至二項付款義務，則原告有權將租賃物以拍賣、變賣等方式變現(xiàn)受償；如變現(xiàn)價款(扣除合理變現(xiàn)費用后)仍不足以清償上述第一至二項債務的，原告有權向被告越成機械公司繼續(xù)追償;5.本案訴訟費、保全費、公告費由四名被告承擔。
　　事實與理由：原告友某融資租賃(上海)有限公司作為出租人與被告越成機械公司作為承租人于2017年6月23日簽訂編號為NPLEXXXXXXXX的《融資租賃合同》。合同約定，被告越成機械公司將其自有一批生產(chǎn)設備(詳見《租賃物件明細表》所列租賃物設備)全部轉讓給原告，原告取得上述租賃物設備的所有權后將上述租賃物設備出租給被告越成機械公司使用。為此，原告按上述合同及與被告越成機械公司的約定，履行了支付設備價款的付款義務，根據(jù)被告越成機械公司向原告開具的設備價款《收據(jù)》和《租賃物件接收證書》，證實租賃物件所有權歸原告擁有，被告越成機械公司擁有使用權。合同還約定租賃期限為24個月，自2017年7月5日實際起租日起計；租期24期，每月支付一期租金，每期期末支付(即每月5日支付)。第1期至第8期每期租金137,500元，第9期至第16期每期租金112,500元，第17期至第24期每期租金87,500元，租金共計2,700,000元。被告越成機械公司于2017年8月5日開始支付原告第一期租金，以后每月5日為每期租金的支付日。根據(jù)上述《融資租賃合同》附件《所有權轉讓協(xié)議》(編號NPLEXXXXXXXXB)的約定，上述租賃物件的所有權自《融資租賃合同》實際起租之日(即2018年7月5日)起由承租人自動轉移至原告。此外，上述《融資租賃合同》約定，租賃物設備留購價款為租金本金250萬元的1%即25,000元；同時，還約定“原告維權所產(chǎn)生的費用，包括但不限于訴訟費用、聘請律師費用、申請保全擔保保險費用等全部維權費用，均由被告越成公司承擔”。
　　被告浙宏機械公司、趙劍鋒、洪蕾分別就上述《融資租賃合同》及其所有附件項下承租人被告越成機械公司所負債務提供連帶清償責任擔保，向原告出具編號為NPLEXXXXXXXXE1《擔保書(企業(yè)法人)》和NPLEXXXXXXXXP1《擔保書(自然人)》各一份。
　　合同履行中，被告越成機械公司自2018年4月4日最后一次付款之后，一直拖欠第8期、第9期、第10期租金及其逾期利息。期間，雖原告發(fā)函催促，但被告越成機械公司仍然拖欠。為維護原告合法權益，特提起訴訟。
　　被告越成機械公司、浙宏機械公司、趙劍鋒、洪蕾未應訴答辯。
　　原告為證明其主張，提出了如下證據(jù)：
　　證據(jù)1.合同編號NPLEXXXXXXXX《融資租賃合同》、附件1《租金支付明細表》，證明(1)2017年6月23日原告與被告越成機械公司簽訂編號為NPLEXXXXXXXX的《融資租賃合同》及附件1《租金支付明細表》；(2)合同中約定了原告作為出租人與被告越成機械公司作為承租人的權利義務：合同第四條第4款約定了承租人按約按時足額支付租金的義務；若承租人延期遲付租金的，應承擔“每遲延一日、按日千分之一計算，至實際支付日止”的逾期利息。合同第九條9.2.9款約定，出租人有權“向承租人追討因執(zhí)行或保護本合同項下出租人權利而產(chǎn)生的費用，包括但不限于訴訟費用、保全費、執(zhí)行費、合理律師費、代理費、咨詢服務費等發(fā)生的費用”；(3)《租金支付明細表》表明：租期24期，第1期至第8期，每期租金137,500元，第9期至16期每期租金112,500元，第17期至第24期每期租金87,500元，租金共計270萬元;(4)合同第四條第2款租賃保證金的第2.2項約定，“被告越成機械公司提前結清全部應付款項和費用的，原告同意在承租人未付的剩余款項及費用金額不超過保證金金額時，(保證金)用于抵扣其未付剩余款項及費用”。
　　證據(jù)2.租賃物件設備《所有權轉讓協(xié)議》(編號NPLEXXXXXXXXB)及附件《租賃物件明細表》，證明(1)2017年6月23日原告與被告越成機械公司所簽涉案租賃物設備《所有權轉讓協(xié)議》約定，由被告越成機械公司將其自有的一批生產(chǎn)設備【詳見《租賃物件明細表》所列租賃物件】的所有權轉讓給原告，原告支付被告越成機械公司約定轉讓價款為250萬元；(2)《所有權轉讓協(xié)議》首頁“特別約定”第1條約定“租賃物件的所有權自《融資租賃合同》約定實際起租日起由承租人自動轉移至出租人”，第4條約定原告“支付租賃物轉讓價款時可直接扣減”融資租賃合同約定“被告越成公司應付原告的保證金50萬元、租賃手續(xù)費10萬元和預付保險費7,700元。
　　證據(jù)3.租賃物設備價款《收據(jù)》、《付款通知書》、匯付價款憑據(jù)2張、《同意書》、《租賃物件接收證書》以及中國人民銀行征信中心動產(chǎn)權屬統(tǒng)一登記-變更登記(登記證明編號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6)，證明原告按約應支付轉讓價款250萬元，按約扣除融資租賃合同約定“被告越成機械公司應付原告的保證金50萬元、租賃手續(xù)費10萬元和預付保險費7,700元(合計607,700元)”，實際支付兩筆轉讓價款1,692,300元和20萬元,共計1,892,300元。
　　證據(jù)4.編號NPLEXXXXXXXXE1《擔保書》及其擔保人的《股東會決議》、編號NPLEXXXXXXXXP1《擔保書》，證明被告浙宏機械公司、趙劍鋒、洪蕾作為擔保人，向原告出具上述《擔保書》，承諾對被告越成機械公司在《融資租賃合同》項下所負債務提供并承擔連帶責任擔保義務。
　　證據(jù)5.光大銀行貸記通知、發(fā)票及聊天記錄，證明3,322.50元逾期利息的支付經(jīng)過。
　　證據(jù)6.催付函、寄發(fā)及收件憑據(jù)，證明被告越成機械公司拖欠到期租金經(jīng)原告發(fā)函催付后仍然拖欠到期租金超過三期。
　　證據(jù)7：《聘請律師合同》、上海市律師服務收費政府指導價標準、《訴訟財產(chǎn)保全責任保險保險單》及匯付保費憑據(jù)、律師費發(fā)票，證明(1)原告支付律師費用90,000元、訴訟財保責任保險費用2,000元等實現(xiàn)債權的費用有合同等依據(jù)，屬于合理維權費用；(2)《融資租賃合同》的約定，上述原告實現(xiàn)債權的費用，屬于被告越成公司承擔及其各擔保人所應承擔連帶清償擔保責任的范圍。
　　被告越成機械公司、浙宏機械公司、趙劍鋒、洪蕾未發(fā)表質證意見，亦未提供證據(jù)。
　　根據(jù)原告提供的證據(jù)，鑒于被告越成機械公司、浙宏機械公司、趙劍鋒、洪蕾未應訴答辯，本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所述事實予以確認。
　　另查明，本案于2018年7月2日立案，立案后第一次向被告送達起訴狀及相關訴訟材料，被告越成機械公司于2018年7月5日前臺簽收。原告當庭確認以訴訟材料送達被告越成機械公司日期2018年7月5日作為涉案《融資租賃合同》的加速到期日。
　　又查明，本案《融資租賃合同》一般條款第四條第4款約定，在租賃期間，如承租人延遲付款，則自應支付之日起，每遲延一日，按所欠金額計算每日千分之一的逾期利息。該項逾期利息須自應支付日起至實際支付日為止逐日計算。出租人有權從承租人每次支付的款項中首先抵償逾期利息，直至所有逾期利息清償完畢為止。庭審中，原告自愿將尚未支付的逾期利息利率調整為24%/年。第六條約定，承租人確認租賃物件的完整所有權屬于出租人，承租人僅享有占有和使用權，但不享有處分權。
　　還查明，2017年8月7日起被告越成機械公司開始支付租金，之后發(fā)生多次逾期，2018年4月4日支付完一筆款項后再無支付租金。綜合《融資租賃合同》等相關合同的約定以及被告越成機械公司支付租金情況，經(jīng)核算，被告越成機械公司全部剩余未付租金為1,718,688.88元，扣除被告越成機械公司已支付的保證金50萬元，加上合同約定的留購價款25,000元，被告越成機械公司尚需支付的剩余未付租金總額為1,243,688.88元;截止合同加速到期日2018年7月5日，到期應付未付租金為456,188.88元，被告越成機械公司已拖欠原告逾期利息20,250.46元。
　　此外，原告為實現(xiàn)債權，支出律師費90,000元；為實現(xiàn)擔保物權，支付保全擔保費2,000元。
　　本院認為，原告與被告越成機械公司簽署的合同編號為NPLEXXXXXXXX的《融資租賃合同》、被告浙宏機械公司、趙劍鋒、洪蕾向原告出具編號為NPLEXXXXXXXXE1、NPLEXXXXXXXXP1的《擔保書》是雙方當事人的真實意思表示，依法成立融資租賃及連帶保證法律關系，締約雙方理應恪守。原告依約履行了合同義務，被告越成機械公司未按合同約定履行按時給付租金的義務，顯屬違約，應承擔相應的違約責任。被告浙宏機械公司、趙劍鋒、洪蕾對被告越成機械公司的債務承擔連帶清償責任。關于原告提出的為實現(xiàn)債權支出的律師費及保全保險費用，因合同有相關約定且實際已經(jīng)支付，本院予以支持。被告越成機械公司、浙宏機械公司、趙劍鋒、洪蕾經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，應視為其放棄庭審中享有的抗辯權利。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條、《最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條、第二十二條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告溫嶺市越成機械有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告友某融資租賃(上海)有限公司支付剩余未付租金1,243,688.88元;截至2018年7月5日的逾期利息20,250.46元以及自2018年7月6日起至實際清償之日止的逾期利息(以到期應付未付租金456,188.88元為基數(shù)，按年利率24%，以實際逾期天數(shù)計算)。
　　二、被告溫嶺市越成機械有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告友某融資租賃(上海)有限公司支付律師費90,000元及保全擔保費2,000元。
　　三、被告溫嶺市浙宏機械有限公司、趙劍鋒、洪蕾對被告溫嶺市越成機械有限公司上述第一至二項付款義務承擔連帶清償責任。被告溫嶺市浙宏機械有限公司、趙劍鋒、洪蕾履行保證責任后，有權向被告溫嶺市越成機械有限公司追償。
　　四、被告溫嶺市越成機械有限公司在未履行上述第一至二項付款義務之前，合同編號NPLEXXXXXXXX《融資租賃合同》項下租賃物(見附件《租賃物件明細表》)所有權屬于原告；如被告溫嶺市越成機械有限公司未能履行上述第一至二項付款義務，則原告有權將租賃物以拍賣、變賣等方式變現(xiàn)受償；如變現(xiàn)價款(扣除合理變現(xiàn)費用后)仍不足以清償上述第一至二項債務的，原告有權向被告溫嶺市越成機械有限公司繼續(xù)追償。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費21,458元、保全費5,000元、公告費560元，共計27,018元，由被告溫嶺市越成機械有限公司、溫嶺市浙宏機械有限公司、趙劍鋒、洪蕾負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　附件：《租賃物件明細表》
　　租賃物名稱、品牌、規(guī)格、型號
　　數(shù)量(臺/套/根)
　　供應商
　　設備編號
　　
　　焊機
　　10
　　臺州市盛可焊割設備有限公司
　　SCSB0057-1～10
　　
　　清理機Q3710
　　1
　　青島昌佳機械有限公司
　　SCSB0058
　　
　　焊機
　　37
　　臺州市盛可焊割設備有限公司
　　SCSB0059-1～37
　　
　　空壓機
　　1
　　臺州市路橋意郎機械設備有限公司
　　SCSB0060
　　
　　冷干機
　　1
　　臺州市路橋意郎機械設備有限公司
　　SCSB0061
　　
　　焊機
　　39
　　臺州市盛可焊割設備有限公司
　　SCSB0062-1～39
　　
　　液壓機200T
　　1
　　臺州市路橋金港液壓機械廠
　　SCSB0063
　　
　　焊機
　　24
　　臺州市盛可焊割設備有限公司
　　SCSB0064-1～24
　　
　　LM噴塑設備
　　3
　　溫嶺市遠大烘箱設備廠
　　SCSB0065-1～3
　　
　　施壓機60T
　　1
　　溫嶺市思密特機械廠
　　SCSB0066
　　
　　旋壓機
　　1
　　溫嶺市思密特機械廠
　　SCSB0067
　　
　　液壓機200T
　　1
　　臺州市路橋金港液壓機械廠
　　SCSB0068
　　
　　涂裝流水線改裝
　　1
　　溫嶺市柯臻自動化設備制造有限公司
　　SCSB0069
　　
　　125T閉式?jīng)_床
　　1
　　溫嶺市歐力機床有限公司
　　SCSB0070
　　
　　125T開式?jīng)_床
　　1
　　溫嶺市歐力機床有限公司
　　SCSB0071
　　
　　專用機床
　　1
　　浙江恒貝機床制造有限公司
　　SCSB0072
　　
　　動力頭
　　1
　　浙江恒貝機床制造有限公司
　　SCSB0073
　　
　　涂裝線
　　1
　　湖北蝸金物資有限公司
　　SCSB0074
　　
　　刨渣機
　　1
　　瑞安市波惟爾機械有限公司
　　SCSB0075
　　
　　壓平機
　　1
　　瑞安市波惟爾機械有限公司
　　SCSB0076
　　
　　合計
　　128
　　

審判員：黃玉娟

書記員：師坤鵬