及國某
孟祥棟（河北孟祥棟律師事務(wù)所）
宋某甲
宋某乙

原告及國某。
委托代理人孟祥棟，河北孟祥棟律師事務(wù)所律師。
被告宋某甲。
被告宋某乙（宋某甲之子）。
及國某與宋某甲、宋某乙買賣合同糾紛一案，本院于二0一四年三月十四日受理后，依法由審判員王景明獨任審判，于二0一四年五月二十八日公開開庭進行了審理，原告及國某和委托代理人孟祥棟到庭參加訴訟，被告宋某甲、宋某乙經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，二被告欠原告貨款及運費160000元事實清楚，證據(jù)充分，對原告訴訟請求予以支持。二被告經(jīng)本院傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證抗辯的權(quán)利，應(yīng)當承擔對自己不利的法律后果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條 ?和《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某甲于判決生效十日內(nèi)給付原告貨款汲運費150124元。
二、被告宋某乙于判決生效十日內(nèi)給付原告貨款9876元。
案件受理費3500元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，二被告欠原告貨款及運費160000元事實清楚，證據(jù)充分，對原告訴訟請求予以支持。二被告經(jīng)本院傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證抗辯的權(quán)利，應(yīng)當承擔對自己不利的法律后果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條 ?和《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宋某甲于判決生效十日內(nèi)給付原告貨款汲運費150124元。
二、被告宋某乙于判決生效十日內(nèi)給付原告貨款9876元。
案件受理費3500元，由二被告負擔。

審判長：王景明
審判員：張榮霞
審判員：宋學亮

書記員：郭娜娜