廈門某工貿(mào)有限公司
陳成再（廣東恒福律師事務(wù)所）
林俊彬（廣東恒福律師事務(wù)所）
秦某
紀(jì)大文（湖北文光律師事務(wù)所）

原告廈門某工貿(mào)有限公司。
法定代表人汪某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳成再，廣東恒福律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人林俊彬，廣東恒福律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告秦某，男。
委托代理人紀(jì)大文，湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告廈門某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某工貿(mào)）訴被告秦某買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由審判員劉細(xì)剛適用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某工貿(mào)委托代理人林俊彬，被告秦某委托代理人紀(jì)大文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合同必須履行。原告某工貿(mào)已經(jīng)向被告秦某交付了貨物，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。原告請(qǐng)求本院判決被告償還欠款213，183.54元，有對(duì)賬明細(xì)、《還款協(xié)議》等為證，本院予以支持。被告秦某與原告間的欠款未約定還款期限和逾期付款違約金，原告主張被告違約，并主張?jiān)撉房钭云鹪V之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，但計(jì)算期間應(yīng)當(dāng)從2015年7月27日起至本判決確定還款之日止。被告秦某關(guān)于其之前所還貨款被扣除利息，欠款余額不符的辯解，沒有提供證據(jù)予以證實(shí)，且被告于2014年11月25日向原告出具《還款協(xié)議》對(duì)欠款數(shù)額予以確認(rèn)，對(duì)其該項(xiàng)辯解，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告秦某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告廈門某工貿(mào)有限公司貨款人民幣213，183.54元及逾期違約金（逾期違約金按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，以本金213，183.54元為基數(shù)，從2015年7月27日起至本判決確定還款之日止）；
二、駁回原告廈門某工貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，498元，減半收取2，249元，由被告秦某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4，498元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，合同必須履行。原告某工貿(mào)已經(jīng)向被告秦某交付了貨物，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。原告請(qǐng)求本院判決被告償還欠款213，183.54元，有對(duì)賬明細(xì)、《還款協(xié)議》等為證，本院予以支持。被告秦某與原告間的欠款未約定還款期限和逾期付款違約金，原告主張被告違約，并主張?jiān)撉房钭云鹪V之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，但計(jì)算期間應(yīng)當(dāng)從2015年7月27日起至本判決確定還款之日止。被告秦某關(guān)于其之前所還貨款被扣除利息，欠款余額不符的辯解，沒有提供證據(jù)予以證實(shí)，且被告于2014年11月25日向原告出具《還款協(xié)議》對(duì)欠款數(shù)額予以確認(rèn)，對(duì)其該項(xiàng)辯解，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告秦某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告廈門某工貿(mào)有限公司貨款人民幣213，183.54元及逾期違約金（逾期違約金按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，以本金213，183.54元為基數(shù)，從2015年7月27日起至本判決確定還款之日止）；
二、駁回原告廈門某工貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，498元，減半收取2，249元，由被告秦某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉細(xì)剛

書記員：徐志剛