廈門某工貿(mào)有限公司
陳成再(廣東恒福律師事務(wù)所)
林俊彬(廣東恒福律師事務(wù)所)
秦某
紀大文(湖北文光律師事務(wù)所)
原告廈門某工貿(mào)有限公司。
法定代表人汪某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳成再,廣東恒福律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人林俊彬,廣東恒福律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告秦某,男。
委托代理人紀大文,湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告廈門某工貿(mào)有限公司(以下簡稱某工貿(mào))訴被告秦某買賣合同糾紛一案,本院于2015年7月27日立案受理。依法由審判員劉細剛適用簡易程序,于2015年9月11日公開開庭進行了審理。原告某工貿(mào)委托代理人林俊彬,被告秦某委托代理人紀大文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,合同必須履行。原告某工貿(mào)已經(jīng)向被告秦某交付了貨物,被告應(yīng)當按照約定的數(shù)額支付價款。原告請求本院判決被告償還欠款213,183.54元,有對賬明細、《還款協(xié)議》等為證,本院予以支持。被告秦某與原告間的欠款未約定還款期限和逾期付款違約金,原告主張被告違約,并主張該欠款自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算利息的訴訟請求,本院予以支持,但計算期間應(yīng)當從2015年7月27日起至本判決確定還款之日止。被告秦某關(guān)于其之前所還貨款被扣除利息,欠款余額不符的辯解,沒有提供證據(jù)予以證實,且被告于2014年11月25日向原告出具《還款協(xié)議》對欠款數(shù)額予以確認,對其該項辯解,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告廈門某工貿(mào)有限公司貨款人民幣213,183.54元及逾期違約金(逾期違約金按中國人民銀行同期同類貸款利率計算,以本金213,183.54元為基數(shù),從2015年7月27日起至本判決確定還款之日止);
二、駁回原告廈門某工貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,498元,減半收取2,249元,由被告秦某負擔。
如不服本判決,可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費4,498元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行團城山支行,戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶,賬號:17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
本院認為,合同必須履行。原告某工貿(mào)已經(jīng)向被告秦某交付了貨物,被告應(yīng)當按照約定的數(shù)額支付價款。原告請求本院判決被告償還欠款213,183.54元,有對賬明細、《還款協(xié)議》等為證,本院予以支持。被告秦某與原告間的欠款未約定還款期限和逾期付款違約金,原告主張被告違約,并主張該欠款自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算利息的訴訟請求,本院予以支持,但計算期間應(yīng)當從2015年7月27日起至本判決確定還款之日止。被告秦某關(guān)于其之前所還貨款被扣除利息,欠款余額不符的辯解,沒有提供證據(jù)予以證實,且被告于2014年11月25日向原告出具《還款協(xié)議》對欠款數(shù)額予以確認,對其該項辯解,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告廈門某工貿(mào)有限公司貨款人民幣213,183.54元及逾期違約金(逾期違約金按中國人民銀行同期同類貸款利率計算,以本金213,183.54元為基數(shù),從2015年7月27日起至本判決確定還款之日止);
二、駁回原告廈門某工貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,498元,減半收取2,249元,由被告秦某負擔。
審判長:劉細剛
書記員:徐志剛
成為第一個評論者