廈門(mén)某工貿(mào)有限公司
陳成再（廣東恒福律師事務(wù)所）
林俊彬（廣東恒福律師事務(wù)所）
王某

原告廈門(mén)某工貿(mào)有限公司。
法定代表人汪某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳成再，廣東恒福律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人林俊彬，廣東恒福律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告王某，男。
原告廈門(mén)某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某工貿(mào)）訴被告王某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理。
依法由審判員劉細(xì)剛適用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告某工貿(mào)委托代理人林俊彬到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某工貿(mào)訴稱(chēng)，原告系煤炭供應(yīng)商，被告多次向原告購(gòu)買(mǎi)煤炭。
經(jīng)雙方對(duì)賬，被告共拖欠原告貨款159，210.25元，并由被告于2014年11月30日在原告的對(duì)賬單簽字確認(rèn)，對(duì)賬單寫(xiě)明所欠貨款金額為168，210.25元。
經(jīng)原告催討后支付了9，000元。
其后，經(jīng)原告多次催討，被告拒不支付貨款，其行為已構(gòu)成違約。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求判令
:1、被告向原告支付貨款金額人民幣159，210.25元及利息。
利息自起訴之日起計(jì)算，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際支付之日止；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王某未予答辯。
本院認(rèn)為，合同必須履行。
原告某工貿(mào)已經(jīng)向被告王某交付了貨物，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。
原告請(qǐng)求本院判決被告償還欠款159，210.25元，有對(duì)賬明細(xì)為證，本院予以支持。
被告王某與原告間的欠款未約定還款期限和逾期付款違約金，原告主張被告違約，并主張?jiān)撉房钭云鹪V之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，但計(jì)算期間應(yīng)當(dāng)從2015年7月27日起至本判決確定還款之日止。
被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，也未提供相反證據(jù)，視為其對(duì)本案相應(yīng)訴訟權(quán)利的放棄，由此所產(chǎn)生的不利法律后果應(yīng)由被告自行承擔(dān)，本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下:一、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告廈門(mén)某工貿(mào)有限公司貨款人民幣159，210.25元及逾期違約金（逾期違約金按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算，以本金159，210.25元為基數(shù)，從2015年7月27日起至本判決確定還款之日止）；二、駁回原告廈門(mén)某工貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，485元，減半收取1，742.5元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院
（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3，485元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院
，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，戶(hù)名:法院
訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)
:17-154101040002529。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，合同必須履行。
原告某工貿(mào)已經(jīng)向被告王某交付了貨物，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。
原告請(qǐng)求本院判決被告償還欠款159，210.25元，有對(duì)賬明細(xì)為證，本院予以支持。
被告王某與原告間的欠款未約定還款期限和逾期付款違約金，原告主張被告違約，并主張?jiān)撉房钭云鹪V之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，但計(jì)算期間應(yīng)當(dāng)從2015年7月27日起至本判決確定還款之日止。
被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，也未提供相反證據(jù)，視為其對(duì)本案相應(yīng)訴訟權(quán)利的放棄，由此所產(chǎn)生的不利法律后果應(yīng)由被告自行承擔(dān)，本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下:一、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告廈門(mén)某工貿(mào)有限公司貨款人民幣159，210.25元及逾期違約金（逾期違約金按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算，以本金159，210.25元為基數(shù)，從2015年7月27日起至本判決確定還款之日止）；二、駁回原告廈門(mén)某工貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，485元，減半收取1，742.5元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉細(xì)剛