原告：廈門國(guó)際銀行股份有限公司上海分行，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：秦志華，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：柳長(zhǎng)濤，男。
　　被告：安徽盛運(yùn)環(huán)保(集團(tuán))股份有限公司，住所地安徽省。
　　法定代表人：開曉勝。
　　委托訴訟代理人：鄒洪君，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉強(qiáng)，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：開曉勝，男，1964年9月1日出生，漢族，戶籍地北京市。
　　原告廈門國(guó)際銀行股份有限公司上海分行與被告安徽盛運(yùn)環(huán)保(集團(tuán))股份有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱盛運(yùn)公司)、開曉勝金融借款合同糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人柳長(zhǎng)濤、被告盛運(yùn)公司的委托訴訟代理人劉強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告開曉勝經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告廈門國(guó)際銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請(qǐng)求，判令：1.被告盛運(yùn)公司償還原告借款本金人民幣30,000,000元和利息1,136,638.37元，截止至2019年1月30日的罰息236,250元、復(fù)利27170.33元以及自2019年1月31日起至實(shí)際清償之日止的罰息、復(fù)利(罰息以本金30,000,000元為基數(shù)，復(fù)利以利息1,136,638.37元為基數(shù)，均按《流動(dòng)資金借款合同》約定的逾期利率及方式計(jì)算)；2.被告開曉勝對(duì)上述第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　事實(shí)和理由：2018年1月5日，原告與被告盛運(yùn)公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》(編號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXX)，約定原告向被告盛運(yùn)公司提供貸款總金額為3,000萬元。同日，原告與被告開曉勝簽訂《保證合同》(編號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXBZ-1)，約定被告開曉勝為被告盛運(yùn)公司所欠原告全部債務(wù)本息及其他費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。合同簽訂后，原告如約向被告盛運(yùn)公司發(fā)放貸款，被告盛運(yùn)公司在借款合同項(xiàng)下總提款金額為3,000萬元。2019年1月4日，《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下的貸款到期后，被告盛運(yùn)公司未按合同約定向原告歸還本金。截止至2019年1月30日，被告盛運(yùn)公司已拖欠原告本金30,000,000元、利息1,136,638.37元，罰息236,250元、復(fù)利27,170.33元。據(jù)此，原告為維護(hù)自己的權(quán)益，故提起本案訴訟。
　　被告盛運(yùn)公司辯稱：對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求以及所依據(jù)的事實(shí)和理由無異議。
　　被告開曉勝未應(yīng)訴答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證質(zhì)證。為支持上述主張，原告提供如下證據(jù)：《流動(dòng)資金借款合同》、《保證合同》、《借款借據(jù)及轉(zhuǎn)賬憑證》、《銀行明細(xì)對(duì)賬單》、《本息計(jì)算清單》、《還款情況表》。被告盛運(yùn)公司對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，亦未提供證據(jù)。被告開曉勝未提供證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　經(jīng)審理查明，2018年1月5日，原告與被告盛運(yùn)公司簽訂編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX的《流動(dòng)資金借款合同》，貸款總金額3,000萬元整，貸款有效期限自2018年1月4日起至2019年1月4日止；用途限于被告盛運(yùn)公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)；貸款利率為年利率7%；利息自實(shí)際提款日起算，應(yīng)付利息=實(shí)際提款額×貸款利率(年利率)×用款天數(shù)÷360。原告按季計(jì)收貸款利息，付息日為每季末月的二十一日；被告盛運(yùn)公司在清償某筆借據(jù)項(xiàng)下全部貸款時(shí)，應(yīng)同時(shí)結(jié)清該筆借據(jù)項(xiàng)下全部貸款的利息；被告盛運(yùn)公司須在原告處開立往來賬戶，被告盛運(yùn)公司的每次用款均應(yīng)通過其在原告的往來賬戶辦理?！读鲃?dòng)資金借款合同》第11.4條、第11.5條和第11.9條約定，若被告盛運(yùn)公司違約，除應(yīng)向原告歸還借款本金余額外，還應(yīng)支付：(1)對(duì)未按期支付的利息(包括全部或部分提前到期的貸款利息、罰息、復(fù)利等所有應(yīng)支付予原告的利息)，被告盛運(yùn)公司除應(yīng)繼續(xù)支付外，還應(yīng)自應(yīng)付利息日當(dāng)日向原告另行支付復(fù)利，復(fù)利的利率按下條所列逾期罰息利率執(zhí)行；(2)對(duì)逾期未還的貸款本金(包括全部或部分提前到期的貸款本金)，自貸款本金逾期之日起按本條約定的逾期罰息利率計(jì)收逾期利息，逾期罰息利率為該合同約定的貸款利率與該貸款利率的50%兩項(xiàng)之和；(3)因出現(xiàn)該合同違約事件致使原告采取司法追索方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，被告盛運(yùn)公司應(yīng)承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)等)。
　　為擔(dān)保被告盛運(yùn)公司履行《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下各項(xiàng)義務(wù)，被告開曉勝于2018年1月5日與原告簽訂編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXBZ-1的《保證合同》，承諾在保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍為被告盛運(yùn)公司在《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下全部債務(wù)本金及利息(包括逾期罰息和復(fù)利)、違約金、賠償金和乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)等)，保證期間為自合同生效之日起至借款合同項(xiàng)下債務(wù)履行期屆滿之日起滿兩年止。
　　另查明，2018年1月17日，原告向被告盛運(yùn)公司發(fā)放貸款3,000萬元。同日，被告盛運(yùn)公司在借款合同項(xiàng)下總提款金額3,000萬元。被告盛運(yùn)公司分別于2018年3月21日、2018年6月21日、2018年9月21日付息367,500元、536,666.67元、12,528.30元。此后，被告盛運(yùn)公司未再支付利息。2019年1月4日，貸款到期后，被告盛運(yùn)公司未償還本金。
　　本院認(rèn)為，原告與被告盛運(yùn)公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且于法無悖，故依法成立有效，雙方當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告依約發(fā)放貸款，現(xiàn)貸款已到期，被告盛運(yùn)公司未按期履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約。原告有權(quán)要求其歸還所有借款本金并支付相應(yīng)的借款利息、罰息及復(fù)利。經(jīng)本院核算，被告盛運(yùn)公司應(yīng)支付原告本金30,000,000元、利息1,136,638.37元，截止至2019年1月30日的罰息236,250元、復(fù)利27,170.33元，以及自2019年1月31日起至實(shí)際清償之日止的罰息及復(fù)利(罰息以本金30,000,000元為基數(shù)，復(fù)利以利息1,136,638.37元為基數(shù)，以《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下約定的逾期利率及方式計(jì)算)。
　　被告開曉勝與原告簽訂《保證合同》，系自愿為涉案《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告有權(quán)要求被告開曉勝就上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　被告開曉勝經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加庭審，視為其放棄抗辯的權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告安徽盛運(yùn)環(huán)保(集團(tuán))股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告廈門國(guó)際銀行股份有限公司上海分行借款本金30,000,000元、利息1,136,638.37元；
　　二、被告安徽盛運(yùn)環(huán)保(集團(tuán))股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告廈門國(guó)際銀行股份有限公司上海分行截至2019年1月30日的罰息236,250元、復(fù)利27,170.33元以及自2019年1月31日起至實(shí)際清償之日止的罰息及復(fù)利(罰息以本金30,000,000元為基數(shù)，復(fù)利以利息1,136,638.37元為基數(shù)，均按《流動(dòng)資金借款合同》約定的逾期利率及方式計(jì)算)；
　　三、被告開曉勝對(duì)被告安徽盛運(yùn)環(huán)保(集團(tuán))股份有限公司上述第一至第二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告開曉勝履行連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告安徽盛運(yùn)環(huán)保(集團(tuán))股份有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)200,291元，公告費(fèi)560元，共計(jì)200,851元，由被告安徽盛運(yùn)環(huán)保(集團(tuán))股份有限公司、被告開曉勝負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：姜??嵐

書記員：李??鵬