原告：廈門創(chuàng)譽(yù)物流有限公司，住所地廈門現(xiàn)代物流園區(qū)(保稅區(qū))象興四路XXX號銀盛大廈3A單元。
　　法定代表人：賴愈熏，董事長兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周強(qiáng)，上海百戰(zhàn)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：魯強(qiáng)，上海百戰(zhàn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海圣亞物流有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：毛屹峰。
　　原告廈門創(chuàng)譽(yù)物流有限公司與被告上海圣亞物流有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人周強(qiáng)到庭參加訴訟。被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告支付原告運(yùn)費(fèi)642,219.8元；2、判令被告賠償原告利息損失，以642,219.8元為基數(shù)，自本案起訴之日起至實(shí)際清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。事實(shí)和理由：2012年10月起，廈門創(chuàng)譽(yù)物流有限公司北京分公司(以下簡稱“創(chuàng)譽(yù)北京分公司”)與被告建立貨運(yùn)代理合同關(guān)系，自2012年10月至2012年11月共計(jì)為被告代理運(yùn)輸貨物7次，產(chǎn)生運(yùn)費(fèi)642,219.8元，期間創(chuàng)譽(yù)北京分公司開具發(fā)票的金額為539,323.3元，未開票的金額為102,896.5元。被告至今未支付任何款項(xiàng)。2017年7月26日，創(chuàng)譽(yù)北京分公司經(jīng)工商核準(zhǔn)辦理注銷登記。故原告訴至本院，請求判如所請。
　　原告為證明其主張向本院提交了以下證據(jù)：
　　1、股東會決議，證明2017年4月21日，原告就其分公司解散作出股東會決議；
　　2、注銷登記申請表，證明原告就其北京分公司注銷向北京市工商局順義分局提交申請；
　　3、原告企業(yè)信用信息公示報告，證明2014年年檢報告目錄中隸屬企業(yè)名稱為原告；
　　4、創(chuàng)譽(yù)北京分公司企業(yè)信用信息公示報告，證明創(chuàng)譽(yù)北京分公司的企業(yè)類型為分公司；
　　5、發(fā)貨人明細(xì)，證明創(chuàng)譽(yù)北京分公司為被告代理貨物運(yùn)輸7次，共計(jì)金額為642,219.8元，最后一期未開票金額102,896.5元；
　　6、結(jié)算單和發(fā)票，證明創(chuàng)譽(yù)北京分公司與被告運(yùn)輸代理費(fèi)結(jié)算金額為539,323.3元，已開具增值稅專用發(fā)票；
　　7、證明保函和棄貨證明，證明因被告原因致所運(yùn)輸貨物被棄貨，創(chuàng)譽(yù)北京分公司向其被委托人就運(yùn)單號為016-XXXXXXXX出具棄貨證明，該運(yùn)單號載明的貨物所產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)仍由被告承擔(dān)；
　　8、接報回執(zhí)單，證明2013年9月16日創(chuàng)譽(yù)北京分公司負(fù)責(zé)人向上海市公安局虹口分局經(jīng)偵支隊(duì)就案涉款項(xiàng)以合同詐騙罪刑事報案，合同詐騙金額為64萬元；
　　9、還款計(jì)劃書，證明被告向原告出具過還款計(jì)劃書，還款書所記載的金額有539,323.3元已經(jīng)開票，有102,896.5元未開發(fā)票。
　　被告未作答辯，也未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，2012年10月起，創(chuàng)譽(yù)北京分公司與被告建立貨運(yùn)代理合同關(guān)系，自2012年10月至2012年11月為被告代理運(yùn)輸7次，共計(jì)產(chǎn)生運(yùn)費(fèi)642,219.8元，期間創(chuàng)譽(yù)北京分公司開具發(fā)票的金額為539,323.3元，未開票的金額為102,896.5元。2012年12月17日，被告向創(chuàng)譽(yù)北京分公司出具還款計(jì)劃書，但未支付任何款項(xiàng)。2013年9月16日創(chuàng)譽(yù)北京分公司負(fù)責(zé)人向上海市公安局虹口分局經(jīng)偵支隊(duì)就案涉款項(xiàng)以合同詐騙罪刑事報案，報案金額為64萬元，上海市公安局虹口分局受理后并未立案。2017年7月26日，創(chuàng)譽(yù)北京分公司經(jīng)工商核準(zhǔn)辦理注銷登記，其債權(quán)債務(wù)由原告承擔(dān)。
　　本院認(rèn)為：創(chuàng)譽(yù)北京分公司與被告之間存在貨運(yùn)代理合同關(guān)系，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行。創(chuàng)譽(yù)北京分公司為被告代理運(yùn)輸，被告應(yīng)支付相應(yīng)費(fèi)用。結(jié)合原告提交的證據(jù)，創(chuàng)譽(yù)北京分公司為被告代理運(yùn)輸七次，產(chǎn)生運(yùn)費(fèi)642,219.8元，被告未按約支付運(yùn)費(fèi)，構(gòu)成違約。創(chuàng)譽(yù)北京分公司系原告下屬企業(yè)，現(xiàn)創(chuàng)譽(yù)北京分公司依法注銷，故原告要求被告支付運(yùn)費(fèi)642,219.8元的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。關(guān)于原告提出要求被告賠償利息損失的主張，于法有據(jù)，本院依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百一十二條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海圣亞物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告廈門創(chuàng)譽(yù)物流有限公司運(yùn)費(fèi)642,219.8元；
　　二、被告上海圣亞物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廈門創(chuàng)譽(yù)物流有限公司利息(以642,219.8元元為基數(shù)，自2019年3月19日起，利率按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際給付之日止)?！?br/>　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10,222.2元，由被告上海圣亞物流有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：朱婷婷

書記員：金革平