廈門凱聚紙業(yè)有限公司
劉景峰（黑龍江思普瑞律師事務所）
黑龍江一品彩印包裝有限公司

原告廈門凱聚紙業(yè)有限公司，住所地×××。
法定代表人張國強，職務總經理。
委托代理人劉景峰，黑龍江思普瑞律師事務所律師。
被告黑龍江一品彩印包裝有限公司，住所地×××。
法定代表人王文湖，職務總經理。
原告廈門凱聚紙業(yè)有限公司（以下簡稱凱聚紙業(yè)公司）與被告黑龍江一品彩印包裝有限公司（以下簡稱一品彩印包裝公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年3月20日受理后，由審判員王丹依法適用簡易程序，于4月11日公開開庭進行了審理。原告凱聚紙業(yè)公司的委托代理人劉景峰到庭參加訴訟。被告一品彩印包裝公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，故依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間的買賣合同符合法律規(guī)定，雙方建立了合法有效的紙類貨物買賣合同關系，原告向被告交付了紙類貨物，被告應當向原告支付購買貨物的價款。原、被告簽訂的還款協(xié)議書及對賬單確認書經雙方單位蓋章確認，合法有效。被告未按照協(xié)議約定向原告支付貨款的行為侵犯了原告的合法權益，應當履行給付貨款義務，故對原告要求被告支付貨款2,220,964.05元的訴訟請求本院予以支持。原、被告協(xié)議約定如被告不按約定期限付款則按銀行貸款利率支付利息，現(xiàn)被告未按期付款，原告要求被告支付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江一品彩印包裝有限公司給付原告廈門凱聚紙業(yè)有限公司貨款2,220,964.05元，此款于本判決生效之日起七日內付清；
二、被告黑龍江一品彩印包裝有限公司按照中國人民銀行同期貸款利率向原告廈門凱聚紙業(yè)有限公司給付貨款2,220,964.05元的自2013年8月30日起至本判決第一項確定的自動履行期內實際給付之日止的利息，此款于本判決生效之日起七日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費24,568元（原告廈門凱聚紙業(yè)有限公司已預付）減半收取，退回原告12,284元，由被告黑龍江一品彩印包裝有限公司負擔12,284元，被告黑龍江一品彩印包裝有限公司須于本判決生效之日起七日內將此款給付原告廈門凱聚紙業(yè)有限公司，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的買賣合同符合法律規(guī)定，雙方建立了合法有效的紙類貨物買賣合同關系，原告向被告交付了紙類貨物，被告應當向原告支付購買貨物的價款。原、被告簽訂的還款協(xié)議書及對賬單確認書經雙方單位蓋章確認，合法有效。被告未按照協(xié)議約定向原告支付貨款的行為侵犯了原告的合法權益，應當履行給付貨款義務，故對原告要求被告支付貨款2,220,964.05元的訴訟請求本院予以支持。原、被告協(xié)議約定如被告不按約定期限付款則按銀行貸款利率支付利息，現(xiàn)被告未按期付款，原告要求被告支付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黑龍江一品彩印包裝有限公司給付原告廈門凱聚紙業(yè)有限公司貨款2,220,964.05元，此款于本判決生效之日起七日內付清；
二、被告黑龍江一品彩印包裝有限公司按照中國人民銀行同期貸款利率向原告廈門凱聚紙業(yè)有限公司給付貨款2,220,964.05元的自2013年8月30日起至本判決第一項確定的自動履行期內實際給付之日止的利息，此款于本判決生效之日起七日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費24,568元（原告廈門凱聚紙業(yè)有限公司已預付）減半收取，退回原告12,284元，由被告黑龍江一品彩印包裝有限公司負擔12,284元，被告黑龍江一品彩印包裝有限公司須于本判決生效之日起七日內將此款給付原告廈門凱聚紙業(yè)有限公司，本院不另收退。

審判長：王丹

書記員：范慧君