原告:廈門乾某投資有限公司,住所地福建省廈門市。
法定代表人:邱菊生,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:陳玨,上海市滬一律師事務(wù)所律師。
被告:上海駿合投資控股集團(tuán)有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:張玉峰,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:魏剛,男,該單位工
第三人:上海致晨投資管理合伙企業(yè)(有限合伙),主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所上海市虹口區(qū)飛虹路XXX弄XXX號(hào)XXX層(集中登記地)。
執(zhí)行事務(wù)合伙人:上海致晨投資管理有限公司(委派代表:程放)。
委托訴訟代理人:徐志豪,男,該單位工
原告廈門乾某投資有限公司與被告上海駿合投資控股集團(tuán)有限公司以及第三人上海致晨投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓糾紛一案,本院于2019年1月4日立案后,依法適用普通程序,于2019年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳玨律師、被告委托訴訟代理人魏剛、第三人委托訴訟代理人徐志豪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廈門乾某投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告至上海國(guó)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)企業(yè)登記機(jī)關(guān)協(xié)助第三人辦理將登記在被告名下的上海國(guó)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)出資額為5,500萬(wàn)元、占比為2.169%的財(cái)產(chǎn)份額變更至原告名下的變更登記手續(xù)。事實(shí)和理由為,原告系上海國(guó)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱國(guó)和企業(yè))的合伙人之一。2017年9月19日,就被告將其在國(guó)和企業(yè)中的5,500萬(wàn)元出資額(占2.169%份額)的財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給原告之事宜,雙方簽訂了《上海國(guó)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)合伙權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(下稱《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》)。由于被告作為合伙人期間已經(jīng)取得了部分收益,雙方對(duì)國(guó)和企業(yè)當(dāng)時(shí)的財(cái)務(wù)狀況并未進(jìn)行審計(jì),而是通過(guò)綜合考察國(guó)和企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債情況、已取得收益、應(yīng)繳納的稅費(fèi)等因素,最終合意確定轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)為3,000萬(wàn)元。被告依法將該轉(zhuǎn)讓事宜通知了其余合伙人且得到認(rèn)可,原告亦于簽訂協(xié)議次日履行完畢付款義務(wù)。國(guó)和企業(yè)根據(jù)此次轉(zhuǎn)讓情況對(duì)合伙協(xié)議進(jìn)行了相應(yīng)的修正。由于當(dāng)時(shí)國(guó)和企業(yè)正在進(jìn)行某項(xiàng)目并購(gòu)工作,故原、被告協(xié)商暫緩辦理工商變更登記手續(xù)。雖暫未辦理手續(xù),但雙方均向國(guó)和企業(yè)及第三人確認(rèn)將自2017年9月19日國(guó)和企業(yè)應(yīng)分配給被告的款項(xiàng)劃轉(zhuǎn)給原告,國(guó)和企業(yè)也按此執(zhí)行。嗣后,原、被告及第三人又至企業(yè)登記機(jī)關(guān)辦理變更登記時(shí),由于被告無(wú)法提交其企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照正本的原件,導(dǎo)致該變更登記手續(xù)至今未能辦理完畢。此外,由于被告與案外人發(fā)生民間借貸糾紛,案外人對(duì)某某系爭(zhēng)的被告已轉(zhuǎn)讓給原告的財(cái)產(chǎn)采取了保全措施,經(jīng)過(guò)原告救濟(jì),保全法院作出裁定解除了對(duì)該財(cái)產(chǎn)份額的凍結(jié)措施??梢?jiàn),被告未備齊材料協(xié)助辦理變更登記的行為,嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。原告認(rèn)為,雙方轉(zhuǎn)讓協(xié)議真實(shí)有效,被告理應(yīng)按照合伙企業(yè)登記管理辦法的相關(guān)規(guī)定,履行相應(yīng)的協(xié)助、配合義務(wù),與原告、第三人一齊至企業(yè)登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)。故,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告上海駿合投資控股集團(tuán)有限公司辯稱,對(duì)原告述稱的事實(shí)沒(méi)有異議。當(dāng)時(shí)被告為了維持經(jīng)營(yíng)、獲取現(xiàn)金,而對(duì)名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置,并與原告達(dá)成了以3,000萬(wàn)元的對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓被告所占的國(guó)和企業(yè)全部財(cái)產(chǎn)份額的合意,原告亦支付完畢價(jià)款。被告未能配合辦理變更登記的原因在于企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照被案外人持某,而無(wú)法按照企業(yè)登記機(jī)關(guān)的要求提交材料。綜上,請(qǐng)求法院依法裁判。
第三人上海致晨投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)述稱,認(rèn)可原告所述事實(shí)。第三人系國(guó)和企業(yè)的執(zhí)行合伙事務(wù)人,原告是國(guó)和企業(yè)的合伙人之一,故原、被告間的轉(zhuǎn)讓屬合伙人內(nèi)部轉(zhuǎn)讓,該轉(zhuǎn)讓已經(jīng)征得第三人及其他合伙人的一致同意。原、被告間的轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)系根據(jù)國(guó)和企業(yè)當(dāng)時(shí)的經(jīng)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)狀況經(jīng)雙方合意確定。第三人亦完成了相應(yīng)的合伙協(xié)議修正等,只要被告能提供完備的手續(xù),第三人愿為原告辦理變更登記。綜上,請(qǐng)求法院依法裁判。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月19日,原告與被告簽訂了編號(hào)為ZRXXXXXXXX的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,載明:國(guó)和企業(yè)系一家依據(jù)中國(guó)法律合法成立并有效存續(xù)的企業(yè),第三人為該合伙企業(yè)的普通合伙人兼執(zhí)行事務(wù)合伙人,原告和被告為該合伙企業(yè)的有限合伙人,上海國(guó)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)股權(quán)投資管理有限公司(下稱國(guó)和公司)為合伙企業(yè)的管理人。轉(zhuǎn)讓方(即被告)擬將其在合伙企業(yè)中認(rèn)繳的人民幣5,500萬(wàn)元的出資額(已全部實(shí)際繳付)及對(duì)應(yīng)的合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額和權(quán)益轉(zhuǎn)讓給受讓方(即原告)。根據(jù)合伙協(xié)議的約定,合伙企業(yè)的有限合伙人將其在合伙企業(yè)中的權(quán)益轉(zhuǎn)讓,須經(jīng)普通合伙人根據(jù)基金管理人的決定做出同意。轉(zhuǎn)讓方同意按本協(xié)議之約定,將其在合伙企業(yè)中的認(rèn)繳出資額人民幣5,500萬(wàn)元及對(duì)應(yīng)合伙份額權(quán)益,包括實(shí)繳出資額5,500萬(wàn)元,轉(zhuǎn)讓給受讓方。各方同意,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為3,000萬(wàn)元。轉(zhuǎn)讓方和受讓方應(yīng)按照本協(xié)議和合伙協(xié)議的約定簽署其他轉(zhuǎn)讓所需的文件并協(xié)助合伙企業(yè)辦理本次轉(zhuǎn)讓的工商變更登記等相關(guān)手續(xù)。轉(zhuǎn)讓價(jià)款自本協(xié)議簽署之日起3個(gè)工作日內(nèi)由轉(zhuǎn)讓方劃付至受讓方。自本協(xié)議簽署之日起,轉(zhuǎn)讓份額對(duì)應(yīng)的全部剩余收益,由受讓方享有(包括但不限于轉(zhuǎn)讓份額所對(duì)應(yīng)的合伙企業(yè)的投資退出收入、投資收益及其他收入)。轉(zhuǎn)讓方應(yīng)配合向普通合伙人、管理人及合伙企業(yè)托管戶開(kāi)戶行提交合伙人收款賬戶調(diào)整的必備程序性文件,協(xié)助受讓方將該等轉(zhuǎn)讓份額在托管行登記的合伙人收款賬戶信息調(diào)整為以受讓方名義開(kāi)設(shè)的賬戶信息。本協(xié)議簽署各方一致同意,自本轉(zhuǎn)讓價(jià)款完成支付之日起將盡最大努力協(xié)助完成本次轉(zhuǎn)讓的工商變更程序。該協(xié)議簽署頁(yè)有原告、被告、第三人及管理人國(guó)和公司的蓋章。第三人、國(guó)和公司于同日出具《關(guān)于上海國(guó)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)同意合伙份額權(quán)益轉(zhuǎn)讓的決定書(shū)》,載明該兩家單位同意被告將其對(duì)合伙企業(yè)認(rèn)繳且已實(shí)繳的出資額及對(duì)應(yīng)的合伙份額權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。被告亦向其余合伙人發(fā)函通知該轉(zhuǎn)讓事宜,且得到其余合伙人的回執(zhí)。次日,原告向被告劃款3,000萬(wàn)元,銀行憑證摘要處記載為合伙權(quán)益轉(zhuǎn)讓款。第三人于2017年9月30日作出《上海國(guó)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)變更合伙人及修訂合伙協(xié)議的決定》。
自2017年10月25日起至2018年12月27日,國(guó)和企業(yè)向原告劃款多筆,摘要為項(xiàng)目分配等。第三人、國(guó)和企業(yè)及國(guó)和公司曾發(fā)函給原、被告,要求其確認(rèn)自2017年9月19日起國(guó)和基金分配款項(xiàng)的劃付對(duì)象。原、被告回函確認(rèn)自2017年9月19日國(guó)和基金分配款項(xiàng)付至原告開(kāi)立的賬戶。
另,案外人上海駿廣股權(quán)投資基金管理有限公司(下稱駿廣公司)訴被告等民間借貸糾紛一案中,經(jīng)駿廣公司申請(qǐng),上海市第一中級(jí)人民法院作出裁定,凍結(jié)了被告名下的國(guó)和企業(yè)出資額5,500萬(wàn)元(占2.17%份額)合伙權(quán)益。原告在該案中提出異議稱,所涉合伙權(quán)益應(yīng)歸屬于原告。該院經(jīng)審查認(rèn)為,未辦理工商變更登記,并非原告原因所致,故原告對(duì)涉案合伙權(quán)益享有優(yōu)于申請(qǐng)保全人普通金錢債權(quán)保全措施的權(quán)益,于2019年1月29日裁定中止保全凍結(jié)措施。后,原告向該院提出解封申請(qǐng),該院于2019年3月4日裁定解除了對(duì)所涉合伙權(quán)益的保全凍結(jié)措施。
原告調(diào)取的國(guó)和企業(yè)合伙協(xié)議載明:未經(jīng)普通合伙人的事先書(shū)面同意,任何有限合伙人不得轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押、設(shè)置權(quán)利負(fù)擔(dān)或者以其他方式處置有限合伙人權(quán)益。普通合伙人根據(jù)基金管理人的決定作出同意后,有限合伙人可以轉(zhuǎn)讓給其他現(xiàn)有合伙人。有限合伙人的任何權(quán)益轉(zhuǎn)讓行為,除應(yīng)事先獲得普通合伙人書(shū)面同意外,還需要滿足以下條件:有限合伙人向本基金的其他合伙人轉(zhuǎn)讓其全部或部分認(rèn)繳出資額,應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他全體合伙人,并需協(xié)助基金在其與受讓人達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議之日起10日內(nèi)辦理完畢工商變更登記。
審理中,經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法作出裁定,對(duì)現(xiàn)登記在被告名下的國(guó)和企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額予以凍結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)原、被告的訴、辯稱意見(jiàn)及第三人的述稱意見(jiàn),各方對(duì)于原告與被告確達(dá)成過(guò)轉(zhuǎn)讓所涉國(guó)和企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額之合意不持異議,該轉(zhuǎn)讓行為亦符合國(guó)和企業(yè)合伙協(xié)議相關(guān)規(guī)定,被告亦認(rèn)可原告已履行完畢相應(yīng)付款義務(wù)。基于此,作為標(biāo)的物出讓一方,尤其標(biāo)的物系合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)份額,被告理應(yīng)負(fù)有相應(yīng)的附隨義務(wù),根據(jù)企業(yè)登記機(jī)關(guān)關(guān)于辦理該要式行政行為的相關(guān)規(guī)范,備齊相應(yīng)材料,協(xié)助、配合第三人及原告完成標(biāo)的物變更登記手續(xù)。被告關(guān)于未能辦理手續(xù)的抗辯,屬其自身原因,并不能阻卻被告依法、依約履行該項(xiàng)協(xié)助、配合義務(wù)。故,對(duì)于原告的訴請(qǐng),本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告上海駿合投資控股集團(tuán)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)配合第三人上海致晨投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)至上海國(guó)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)的企業(yè)登記機(jī)關(guān)辦理將被告名下的上海國(guó)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)出資額為5,500萬(wàn)元(占比為2.169%)的財(cái)產(chǎn)份額變更至原告名下的登記。
案件受理費(fèi)191,800元,財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5,000元,合計(jì)196,800元(原告已預(yù)繳),由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張素華
書(shū)記員:張士鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者