原告原某某。
委托代理人陳軍，河北博大律師事務所律師。
被告丁某某。
被告周衛(wèi)民。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司，住址邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號。（以下簡稱人壽財險）
法定代表人閆洪彬，該公司經(jīng)理。
委托代理人王濤，該公司員工。
被告邯鄲市萬事發(fā)出租汽車服務中心，住址邯鄲市邯山區(qū)陵園路148號。
法定代表人李芳，該公司經(jīng)理。

原告原某某訴被告丁某某、周衛(wèi)民、人壽財險公司、邯鄲市萬事發(fā)出租汽車服務中心為機動車交通事故責任糾紛一案，原告向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告原某某的委托代理人陳軍、被告丁某某、周衛(wèi)民、被告人壽財險公司委托代理人王濤到庭參加了訴訟，被告邯鄲市萬事發(fā)出租汽車服務中心經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月20日14時40分許，被告丁某某駕駛冀D×××××號小型客車沿滏西大街由北向南行駛至沁河橋南側(cè)時，與沿滏西大街人行橫道由西向東原告原某某騎行的自行車（后載原告兒子李鐵）發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞，原告原某某受傷的交通事故。被告丁某某的上述行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條和第四十七條之規(guī)定，被告丁某某承擔此事故的全部責任，原告原某某不承擔此事故責任。
事故發(fā)生后，原告原某某被送往了河北工程大學附屬醫(yī)院，經(jīng)診斷：左肩鎖關(guān)節(jié)脫位，頭皮血腫、腦挫裂傷、左側(cè)脛骨踝間隆起撕脫性骨折，于2014年1月15日出院，住院共計87天，住院費用共計27767.28元，包含被告丁某某墊付的3000元。原告原某某和其愛人育有一子李鐵，現(xiàn)年16歲。
經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托，2014年7月18日，邯鄲市物正司法醫(yī)學鑒定中心作出邯市正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第1407613號司法鑒定意見書認定，原告原某某的傷殘等級評定為十級，二次手術(shù)費用需人民幣玖仟元（9000元），護理期限為90日，住院期間為2人護理，出院后1人護理。原告原某某支付鑒定費2100元。
經(jīng)邯鄲市交警支隊第一大隊事故中隊委托，2013年10月30日邯鄲市科技事務司法鑒定中心科鑒（2013）汽鑒字第125號司法鑒定意見書認定，原告原某某的車輛損失為2010元。
另查明，冀D×××××號小客車的登記車主為被告周衛(wèi)民，該車在被告人壽財險投有機動車交通事故責任強制第三者責任保險（簡稱交強險），保險期間為2013年9月19日零時至2014年19月18日二十四時止，交強險分項責任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元；該車在被告人壽財險投有機動車交通事故責任商業(yè)第三者責任保險（簡稱商業(yè)三者險）300000元，保險期間為2013年9月27日零時至2014年9月26日二十四時止。

本院認為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的事故認定，被告丁某某承擔事故的全部責任，原告原某某不承擔事故責任，原、被告均無異議，本院予以采信。冀D×××××小轎車在被告人壽財險投有交強險和商業(yè)險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，對因該車發(fā)生交通事故造成原告原某某的人身傷害及財產(chǎn)損失，由被告人壽財險在交強險的分項限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償，超出交強險部分的損失，在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償，如超過商業(yè)三者險限額范圍，由被告丁某某賠償。原告未能提供證據(jù)證明被告周衛(wèi)民和被告邯鄲市萬事發(fā)出租汽車服務中心有過錯，故被告周衛(wèi)民和被告邯鄲市萬事發(fā)出租汽車服務中心不承擔賠償責任。關(guān)于醫(yī)療費，有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、用藥清單及司法鑒定意見書予以佐證，本院予以支持，故原告的醫(yī)療費為36767.28元（27767.28元＋9000元＝36767.28元）包含被告丁某某墊付的3000元，關(guān)于原告取病歷花費，因是其未證明自己的主張所花費，本院不予支持。依據(jù)河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元，原告住院共87天，即原告的住院伙食補助費為4350元（50元×87天＝4350元）。關(guān)于營養(yǎng)費，原告提供了診斷證明，本院酌定每日營養(yǎng)費為30元，營養(yǎng)期限為87天，故營養(yǎng)費為2610元（30元×87天＝2610元）。原告為城鎮(zhèn)居民，2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為22580元，原告的殘疾賠償金為45160元（22580元×20×10%＝45160元）。關(guān)于誤工費，誤工期限為90天，原告從事零售業(yè)，河北省2014年批發(fā)和零售業(yè)的年平均工資為32544元，故誤工費為8024.4元（32544元÷365天×90天＝8024.4元）。關(guān)于護理費，護理期限為90日，護理人員均從事零售業(yè)，住院期間2人護理，出院后1人護理，故護理費為15781.32元（32544元÷365天×87天×2人＋32544元÷365天×3天×1人＝15781.32元）。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出為13641元，故被撫養(yǎng)人生活費為1364.1元（13641元×10%×2年÷2人＝1364.1元），關(guān)于交通費，交通費系因受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，原告提交的均為出租車車票，且無法與其就醫(yī)地點、時間、人數(shù)相吻合，本院酌定300元。關(guān)于精神撫慰金，原告原某某的傷殘等級為十級，故本院酌定為5000元。原告原某某主張的鑒定費2100元應屬財產(chǎn)損失之列，原告原某某的電動車損失為2010元，故原告的財產(chǎn)損失為4110元（2100元＋2010元＝4110元）。被告人壽財險應在交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神損害賠償金等共計75629.82元（45160元＋8024.4元＋15781.32元＋1364.1元＋300元＋5000元＝75629.82元）；在財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。被告人壽財險應在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告25877.28元（36767.28元-10000元-3000元＋4110元-2000元＝25877.28元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制第三者保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告原某某10000元，在死亡傷殘賠償限額賠償原告原某某75629.82元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告原某某2000元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責任商業(yè)第三者保險限額內(nèi)限額內(nèi)賠償原告原某某25877.28元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責任商業(yè)第三者保險限額內(nèi)限額內(nèi)返還被告丁某某墊付款3000元；
四、駁回原告原某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3653元，由原告原某某負擔1096元，被告丁某某負擔2557元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王彥偉 代理審判員　　郭艷波 人民陪審員　　宋　潔

書記員：薛晶