原永某
李素軍（陽城縣法律援助中心）
萬小某
萬金全
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司
連雙聚

原告（反訴被告）原永某。
委托代理人李素軍，陽城縣法律援助中心律師。
被告（反訴原告）萬小某。
被告（反訴原告）萬金全（被告萬小某父親）。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司，住所地為晉城市中原西街299號(hào)。
代表人王剛，任經(jīng)理。
委托代理人連雙聚，男。
原告（反訴被告，以下簡(jiǎn)稱原告）原永某與被告（反訴原告，以下簡(jiǎn)稱被告）萬小某、萬金生、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)保晉城公司晉城公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告原永某及其委托代理人李素軍、被告萬小某、萬金生、永安財(cái)保晉城公司委托代理人連雙聚均出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告認(rèn)為:事故發(fā)生后被告萬小某破壞現(xiàn)場(chǎng)并且未及時(shí)報(bào)案，導(dǎo)致7月29日再報(bào)案時(shí)交警大隊(duì)無法確定雙方的過錯(cuò)程度和事故原因，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告住院49天，被告萬小某支付全部醫(yī)療費(fèi)用，但是此次事故對(duì)原告造成的損失不是僅僅只有醫(yī)療費(fèi)用，故被告還應(yīng)賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2450元、住院伙食補(bǔ)助2450元、護(hù)理費(fèi)3981.74元，誤工費(fèi)46800元、殘疾賠償金（城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)）48138元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)110319.74元。被告萬小某提供的修車票據(jù)形式不正規(guī)，修理時(shí)間與事故發(fā)生時(shí)間不一致，但是數(shù)額可以協(xié)商。
被告永安財(cái)保晉城公司質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)鑒定意見書、戶口本復(fù)印件無異議。原告提交的購(gòu)房收據(jù)無法證明原告對(duì)房屋的所有權(quán)，應(yīng)提供房產(chǎn)證。原告的工資表及門窗店證明無出具人簽名，證據(jù)存在瑕疵，不予認(rèn)可。原告原永某在本次事故中無證駕駛無牌車輛，違反交通規(guī)則，被告萬小某合法行駛，原告應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告萬小某在事故發(fā)生后及時(shí)送原告到醫(yī)院治療，并非逃離現(xiàn)場(chǎng)。伙食補(bǔ)助以每天10元為準(zhǔn)。誤工費(fèi)應(yīng)以居民純收入16538元除以365天乘以120天計(jì)算。殘疾賠償金以8809元乘以20年乘以10%計(jì)算。精神撫慰金不予賠償。鑒定費(fèi)不屬法定賠償項(xiàng)目，不予賠償。
被告萬小某同意永安財(cái)保晉城公司的意見，原告在獲得保險(xiǎn)公司的賠償后應(yīng)返還被告支付的17116.32元。
被告萬金生同意永安財(cái)保晉城公司的意見。
本院根據(jù)雙方舉證、質(zhì)證及庭審中的陳述查明:2014年7月27日，被告萬小某駕駛晉JQ158號(hào)五菱小型客車沿東關(guān)建筑公司至雞場(chǎng)道路由東向西行至交叉路口，遇有原告原永某駕駛的摩托車從道路右方路口駛出向左轉(zhuǎn)彎，兩車相撞，造成原告原永某受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告的同事及兒子趕到現(xiàn)場(chǎng)，與被告萬小某一起將原告送往陽城縣第二人民醫(yī)院治療。2014年7月29日?qǐng)?bào)案，陽城縣交警大隊(duì)無法確定雙方的過錯(cuò)程度與事故原因。原告在陽城縣第二人民醫(yī)院被確診為:1、脛骨平臺(tái)骨折（左）；2、足部皮膚撕裂傷（左），共住院49天。原告原永某之損傷，經(jīng)山西金誠(chéng)司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。原告原永某因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)17116.32元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)490元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、護(hù)理費(fèi)3981.74元、誤工費(fèi)18000元、殘疾賠償金48138元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)96676元。被告萬小某的損失有800元。被告萬金生的車輛在永安財(cái)保晉城公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為:原告原永某駕駛摩托車與被告萬小某駕駛的客車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。被告認(rèn)為發(fā)生交通事故后，原被告協(xié)商不報(bào)警，但未能提供相關(guān)的證據(jù)；原告認(rèn)為被告未保護(hù)好事故現(xiàn)場(chǎng)，欺騙原告已向交警大隊(duì)報(bào)警，應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任，但也未能提供相關(guān)的證據(jù)，本院均無法采信。事故發(fā)生后，原被告雙方未及時(shí)向交警大隊(duì)報(bào)案導(dǎo)致無法確定雙方的過錯(cuò)程度與事故原因，均存在過錯(cuò)，因此，本案認(rèn)定原被告負(fù)此次事故的同等責(zé)任為宜。被告萬金生的車輛在被告永安財(cái)保晉城公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告永安財(cái)保晉城公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，不足部分由被告萬小某按50%的比例承擔(dān)責(zé)任。被告的車輛損失由原被告各半負(fù)擔(dān)。被告為原告已支付的醫(yī)療費(fèi)可折抵賠償款，尚余部分由原告在獲得被告永安財(cái)保晉城公司的賠償款后返還被告。原告在陽城縣城購(gòu)買有房屋，且長(zhǎng)期在縣城居住生活和工作，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告原永某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失八萬五千一百一十九元。
二、被告萬小某在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告原永某經(jīng)濟(jì)損失五千零二十八元。
三、原告原永某在獲得被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司的賠償款后返還被告萬小某一萬七千一百一十六元三角二分。
四、原告原永某賠償被告萬金生車損四百元。
五、原告原永某的其他損失自行負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)2000元，反訴費(fèi)50元，鑒定費(fèi)1500元，由原告原永某負(fù)擔(dān)25元，被告萬小某負(fù)擔(dān)3525元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告原永某駕駛摩托車與被告萬小某駕駛的客車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。被告認(rèn)為發(fā)生交通事故后，原被告協(xié)商不報(bào)警，但未能提供相關(guān)的證據(jù)；原告認(rèn)為被告未保護(hù)好事故現(xiàn)場(chǎng)，欺騙原告已向交警大隊(duì)報(bào)警，應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任，但也未能提供相關(guān)的證據(jù)，本院均無法采信。事故發(fā)生后，原被告雙方未及時(shí)向交警大隊(duì)報(bào)案導(dǎo)致無法確定雙方的過錯(cuò)程度與事故原因，均存在過錯(cuò)，因此，本案認(rèn)定原被告負(fù)此次事故的同等責(zé)任為宜。被告萬金生的車輛在被告永安財(cái)保晉城公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告永安財(cái)保晉城公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，不足部分由被告萬小某按50%的比例承擔(dān)責(zé)任。被告的車輛損失由原被告各半負(fù)擔(dān)。被告為原告已支付的醫(yī)療費(fèi)可折抵賠償款，尚余部分由原告在獲得被告永安財(cái)保晉城公司的賠償款后返還被告。原告在陽城縣城購(gòu)買有房屋，且長(zhǎng)期在縣城居住生活和工作，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告原永某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失八萬五千一百一十九元。
二、被告萬小某在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告原永某經(jīng)濟(jì)損失五千零二十八元。
三、原告原永某在獲得被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司的賠償款后返還被告萬小某一萬七千一百一十六元三角二分。
四、原告原永某賠償被告萬金生車損四百元。
五、原告原永某的其他損失自行負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)2000元，反訴費(fèi)50元，鑒定費(fèi)1500元，由原告原永某負(fù)擔(dān)25元，被告萬小某負(fù)擔(dān)3525元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：范雷勝
審判員：劉飛峰
審判員：延柳田

書記員：馮芬芬