原志強
靳輝（河北熙坤律師事務所）
田斌（河北熙坤律師事務所）
劉某某
張勇（河北盈邦律師事務所）
張善宏（河北盈邦律師事務所）

原告:原志強。
委托代理人:靳輝、田斌，河北熙坤律師事務所律師。
被告:劉某某。
委托代理人:張勇、張善宏，河北盈邦律師事務所律師。
原告原志強訴被告劉某某道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告原志強的委托代理人靳輝、田斌，被告劉某某的委托代理人張勇、張善宏到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年7月10日00時15分許，被告劉某某騎自行車沿豐澤路西側(cè)機動車道內(nèi)逆向由南向北行駛至豐泰豐逸二期門口時，與相對方在機動車道內(nèi)原志強騎行的電動自行車發(fā)生相撞，造成兩人受傷、兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)邯鄲市公安局交通警察支隊第三大隊作出的事故認定書認定，劉某某承擔事故的主要責任，原志強承擔事故的次要責任，事故發(fā)生后，原告住院治療，經(jīng)多次協(xié)商賠償事宜未果，故訴至法院，請求判令被告賠償1、醫(yī)療費48548.34元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費1300元、殘疾賠償金62766.6元、誤工費10453.3元、護理費5466.6元、精神損害撫慰金6000元，綜上，被告應賠償原告的總損失為139089.54元×70%=97362.6元；2、訴訟費由被告負擔。
原告為證實其主張，向本院提交如下證據(jù):
道路交通事故認定書一份；2、原告身份證復印件一份；3、嶺北醫(yī)院門診收據(jù)兩張、邯鄲市第一醫(yī)院住院收費票據(jù)一張、門診收費票據(jù)兩張、住院費用清單一份；4、邯鄲市第一醫(yī)院診斷證明一份；5、住院病歷一份；6、邯鄲物證司法鑒定意見書一份；7、鑒定費收據(jù)兩份；8、邯鄲市邯山區(qū)玲玲童裝店營業(yè)執(zhí)照復印件一份、誤工證明一份及十三個月工資表；9、袁巨新、趙巧娥、袁志強、袁媛常住人口登記卡復印件各一份。
10、海安小池月茶社營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、勞動合同書、十個月工資表各一份；11、邯鄲市邯山區(qū)滿朝佰家粥鋪營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明各一份；12、交通住宿、票據(jù)64張。
原告所舉證據(jù)均經(jīng)當庭質(zhì)證。
被告劉某某辯稱，交通事故屬實，合理合法部分可以給予賠償。
被告劉某某未向法庭提交證據(jù)。
本院認為，公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利受法律保護，侵害他人人身的，應當承擔民事責任。
在本案中，原、被告發(fā)生交通事故后，經(jīng)事故認定書認定，此事故原告承擔次要責任，被告承擔主要責任，故被告應對原告造成的損失承擔70%的責任。
原告因此次事故造成的損失為:1、根據(jù)原告提交的證據(jù)，確定醫(yī)療費48448.34元。
2、住院伙食補助費為50元×26天=1300元。
3、參照出院醫(yī)囑，確定營養(yǎng)費為50元×26日=1300元。
4、原告主張護理費，護理由其親屬護理，趙巧娥護理費2166元符合法律規(guī)定，袁媛護理費過高，參照司法鑒定意見書及河北省2015年度居民服務和其它服務業(yè)年收入32045元標準計算，護理費為32045元÷365天×30天=2633元，護理費合計4799元。
5、參照司法鑒定意見書及同行業(yè)標準，誤工費為35683元÷365天×101天=9874元。
6、根據(jù)司法鑒定意見書，確定傷殘賠償金為24141×（10%＋2%）×20年=57938元。
7、精神損害撫慰金本院酌定為6000元。
8、鑒定費2000元系原告為確定其損失花費的合理費用，本院予以確認。
9、根據(jù)其住院情況及出院后的就診情況，交通費酌定200元。
以上共計131859.34元，依據(jù)事故責任劃分，原告的上述損失70%即131859.34元×70%=92301元應由被告承擔賠償責任。
原告請求超出部分證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告原志強醫(yī)療費等各項損失共計92301元；
二、駁回原告原志強其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費970元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利受法律保護，侵害他人人身的，應當承擔民事責任。
在本案中，原、被告發(fā)生交通事故后，經(jīng)事故認定書認定，此事故原告承擔次要責任，被告承擔主要責任，故被告應對原告造成的損失承擔70%的責任。
原告因此次事故造成的損失為:1、根據(jù)原告提交的證據(jù)，確定醫(yī)療費48448.34元。
2、住院伙食補助費為50元×26天=1300元。
3、參照出院醫(yī)囑，確定營養(yǎng)費為50元×26日=1300元。
4、原告主張護理費，護理由其親屬護理，趙巧娥護理費2166元符合法律規(guī)定，袁媛護理費過高，參照司法鑒定意見書及河北省2015年度居民服務和其它服務業(yè)年收入32045元標準計算，護理費為32045元÷365天×30天=2633元，護理費合計4799元。
5、參照司法鑒定意見書及同行業(yè)標準，誤工費為35683元÷365天×101天=9874元。
6、根據(jù)司法鑒定意見書，確定傷殘賠償金為24141×（10%＋2%）×20年=57938元。
7、精神損害撫慰金本院酌定為6000元。
8、鑒定費2000元系原告為確定其損失花費的合理費用，本院予以確認。
9、根據(jù)其住院情況及出院后的就診情況，交通費酌定200元。
以上共計131859.34元，依據(jù)事故責任劃分，原告的上述損失70%即131859.34元×70%=92301元應由被告承擔賠償責任。
原告請求超出部分證據(jù)不足，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告原志強醫(yī)療費等各項損失共計92301元；
二、駁回原告原志強其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費970元，由被告劉某某負擔。

審判長：張巖峰
審判員：李彬
審判員：佟蕓

書記員：李國芳