原審原告李某某，男，于xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省湯原縣竹簾鎮(zhèn)新發(fā)村。原審被告陳志軍，男，于xxxx年xx月xx日出生，住浙江省舟山市普陀區(qū)蝦峙鎮(zhèn)柵棚村。委托代理人孟令權(quán)，系山東鼎鼐律師事務(wù)所律師。委托代理人吳玉鵬，系山東鼎鼐律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：參加訴訟，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為進(jìn)行和解，代收法律文書。原審被告陳某某，男，于xxxx年xx月xx日出生，住浙江省舟山市普陀區(qū)蝦峙鎮(zhèn)柵棚村。委托代理人孟令權(quán)，系山東鼎鼐律師事務(wù)所律師。委托代理人吳玉鵬，系山東鼎鼐律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：參加訴訟，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為進(jìn)行和解，代收法律文書。原審被告青島威某疏浚工程有限公司。住所地：青島市嶗山區(qū)寧夏路***號(hào)*樓***室。（以下簡(jiǎn)稱威某公司）法定代表人王海杰，系董事長(zhǎng)。

原審原告稱，訴訟請(qǐng)求：1、償還借款本金人民幣640萬(wàn)元；2、從借款之日起至實(shí)際還款日止期間，利息按月利率2%計(jì)算；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年1月28日，被告因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，向原告借款人民幣210萬(wàn)元，雙方簽訂的借款合同約定還款期限為2015年9月30日，月利率2%，并提供被告威某公司作為保證人提供擔(dān)保，約定管轄法院為原告住所地湯原縣人民法院；2016年3月26日，被告分兩次向原告借款350萬(wàn)元和80萬(wàn)元，雙方簽訂的借款合同，除還款時(shí)間不同之外，其它約定同上。還款期限界滿后，經(jīng)原告多次催要，被告未能給付，原告訴至湯原縣人民法院，在湯原縣人民法院審理過(guò)程中，原告又于2016年5月17日申請(qǐng)?jiān)黾佣?xiàng)訴訟請(qǐng)求：1、追加陳某某為本案被告，償還欠原告借款60萬(wàn)元，并且被告陳某某同意為被告陳志軍承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2、追加被告陳志軍另外欠原告的300萬(wàn)元借款。再審開庭審理后，原審原告李某某于2018年3月28日向本院郵寄申請(qǐng)書，申請(qǐng)放棄原審被告陳志軍2016年3月25日向原審原告借款350萬(wàn)元、80萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。原審被告陳志軍辯稱：關(guān)于原審原告訴稱的300萬(wàn)元借款，該借款合同約定由寧波市北侖區(qū)人民法院管轄，不屬于湯原縣人民法院管轄，故該請(qǐng)求不應(yīng)該在本案中追加。原審被告陳某某辯稱：借款60萬(wàn)元屬實(shí)，但原審被告已經(jīng)償還過(guò)借款11.6萬(wàn)元，原審原告訴稱原審被告陳某某自愿為陳志軍借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。原審被告威某公司未到庭，未向本院提交書面答辯意見。本案原審調(diào)解書認(rèn)定：2015年1月28日，原審被告陳志軍因生產(chǎn)需要由原審被告青島威某疏浚工程有限公司作提供擔(dān)保向原審原告借款210萬(wàn)元，雙方約定還款期限為2015年9月30日、月利率20‰；2015年9月23日，原審被告陳某某以同樣的方式經(jīng)原審被告青島威某疏浚工程有限公司擔(dān)保在原審原告處借款60萬(wàn)元，雙方約定還款期限為2016年1月8日、月利率20‰；嗣后，原審被告陳志軍又于2016年3月26日分兩次在原審原告處借款350萬(wàn)元和80萬(wàn)元，雙方分別約定還款日期至2016年4月8日和2016年4月1日、月利率20‰。還款期限屆滿后，經(jīng)原審原告多次催要，原審二被告推脫至今。為此，原審原告訴至本院，要求原審被告立即給付借款本金700萬(wàn)元及按月利率20‰計(jì)算至實(shí)際還款之日止的利息。在審理過(guò)程中原審原告又增加了給付欠款本金300萬(wàn)的訴訟請(qǐng)求，并提供了借款合同。原審三被告均認(rèn)可并同意給付。經(jīng)本庭主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、原審原告李某某與原審被告陳志軍、陳某某一致認(rèn)可的本金10000000元、三個(gè)月利息300000元及其他費(fèi)用200000元，其中包括陳某某欠款600000元；雙方約定原審被告陳志軍、陳某某于2016年8月16日一次性付清全部欠款本金及利息和費(fèi)用；如原審二被告在約定期限內(nèi)一次性給付10020000元，原審原告同意放棄利息300000元。二、原審被告青島威某疏浚工程有限公司對(duì)全部款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并用該公司的三艘船舶予以抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保手續(xù)雙方自行辦理。三、原審被告陳某某對(duì)被告陳志軍的全部欠款自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任。四、案件受理費(fèi)及實(shí)際支出費(fèi)用30400元由原告承擔(dān)。再審過(guò)程中，原審原告提供了如下證據(jù)：證據(jù)一、借款合同一份，用以證明：2015年1月28日，陳志軍向李某某借款210萬(wàn)，借款期限為2015年1月28日至2015年9月30日，月息2%，超期每日加收20%利息，約定管轄為湯原縣人民法院。經(jīng)庭審質(zhì)證，原審被告陳志軍、陳某某認(rèn)為：對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)要證明的問(wèn)題有異議，因?yàn)樵瓕徳娌⑽聪蛟瓕彵桓骊愔拒娭Ц对摻杩睿杩詈贤⑽磳?shí)際履行。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審原告該只提供了借款合同，并未提供該筆借款的交付憑證，該筆借款實(shí)際履行存疑，故本院對(duì)原審原告提交的證據(jù)一不予采信。證據(jù)二、借款合同、借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件各一份，用以證明：2015年1月28日，原審被告陳志軍與妻子鄒愛鋒在原審原告處借款300萬(wàn)元，由原審被告威某公司與案外人浙江科霖船舶工程有限公司、浙江建宏疏浚工程有限公司擔(dān)保，約定月利率2%，借款期限為2015年1月28日至2015年9月30日，原審原告于2015年1月29日向鄒愛鋒轉(zhuǎn)賬270萬(wàn)元，約定管轄為寧波市北侖區(qū)人民法院。經(jīng)庭審質(zhì)證，原審被告陳志軍、陳某某認(rèn)為：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但該借款合同明確約定如雙方發(fā)生糾紛由合同簽訂地寧波市北侖區(qū)人民法院管轄，該筆借款應(yīng)不屬于本案審理范圍內(nèi)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該筆借款原審原告以按約定大部分履行。原審二被告并未在原審答辯期限內(nèi)向本院提出管轄權(quán)異議，且與原審原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，應(yīng)視為雙方確定了管轄法院，故本院對(duì)原審原告提交的證據(jù)二予以采信。證據(jù)三、借款合同、銀行憑證各一份，用以證明：2015年9月23日，原審被告陳某某（陳志軍兒子）在原審原告處借款60萬(wàn)元，雙方約定按同期銀行貸款利率的四倍進(jìn)行計(jì)算利息，借款期限為2015年9月23日至2016年1月8日，由原審被告威某公司提供擔(dān)保，同日原審原告將借款轉(zhuǎn)入原審被告陳某某的銀行賬戶，借款合同約定管轄為寧波市北侖區(qū)人民法院。經(jīng)庭審質(zhì)證，原審被告陳志軍、陳某某認(rèn)為：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但該借款明確約定如雙方發(fā)生糾紛由合同簽訂地寧波市北侖區(qū)人民法院管轄，該筆借款應(yīng)不屬于本案審理范圍內(nèi)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該筆借款原審原告以按約定全部履行。原審被告并未在原審答辯期限內(nèi)向本院提出管轄權(quán)異議，且與原審原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，應(yīng)視為雙方確定了管轄法院，故本院對(duì)原審原告提交的證據(jù)三予以采信。證據(jù)四、借款合同、銀行憑證各一份；證據(jù)五、借款合同、借款憑證各一份，該二組證據(jù)因原審原告已向本院申請(qǐng)放棄該二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，故質(zhì)證及認(rèn)證意見略去。原審被告陳志軍向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、活期歷史明細(xì)清單一份（出自檢查卷宗第21頁(yè)）；證據(jù)二、活期歷史明細(xì)清單一份（出自檢查卷宗第20頁(yè)）。該二組證據(jù)因原審原告已向本院申請(qǐng)放棄該二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，故質(zhì)證及認(rèn)證意見略去。本院再審認(rèn)定事實(shí)如下：2015年1月28日，原審被告陳志軍向原審原告李某某借款210萬(wàn)，借款期限為2015年1月28日至2015年9月30日，月息2%，超期每日加收20%利息，借款合同約定管轄為湯原縣人民法院，該筆借款原審原告并未向本院提供交付憑證，借款合同履行存疑；2015年1月28日，原審被告陳志軍與妻子鄒愛鋒在原審原告處借款300萬(wàn)元，由原審被告威某公司與案外人浙江科霖船舶工程有限公司、浙江建宏疏浚工程有限公司進(jìn)行擔(dān)保，約定月利率2%，借款期限為2015年1月28日至2015年9月30日，原審原告于2015年1月29日向案外人鄒愛鋒轉(zhuǎn)賬270萬(wàn)元，約定管轄為寧波市北侖區(qū)人民法院，借款合同屬大部分履行；2015年9月23日，原審被告陳某某（陳志軍兒子）在原審原告處借款60萬(wàn)元，雙方約定按同期銀行貸款利率的四倍進(jìn)行計(jì)算利息，借款期限為2015年9月23日至2016年1月8日，由原審被告威某公司提供擔(dān)保，同日原審原告將借款轉(zhuǎn)入原審被告陳某某的銀行賬戶，約定管轄為寧波市北侖區(qū)人民法院，庭審時(shí)被告陳某某代理人雖提出該欠款已經(jīng)給付11.6萬(wàn)，但未向本院提供相關(guān)證據(jù)佐證。
原審原告李某某與原審被告陳志軍、陳某某、青島威某疏浚工程有限公司民間借貸糾紛一案，本院（2016）黑0828民初525號(hào)民事調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力。原審被告陳志軍于2017年5月25日向湯原縣人民檢察院申訴。湯原縣人民檢察院以黑湯檢民（行）監(jiān)【2017】23082800004號(hào)民事再審檢察建議書向本院提出再審檢察建議。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，于2017年12月20日作出（2017）黑0828民監(jiān)7號(hào)民事裁定，本案再審。本案依法另行組成合議庭開庭審理了本案。原審原告李某某、原審被告陳志軍及委托代理人孟令權(quán)、吳玉鵬、原審陳某某委托代理人孟令權(quán)、吳玉鵬到庭參加訴訟；原審被告陳某某、青島威某疏浚工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，一、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)由異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出”，該案原審被告有二份借款合同約定了發(fā)生糾紛由浙江省寧波市北侖區(qū)人民法院管轄，但在我院立案后，被告并未在答辯期內(nèi)向本院提出管轄權(quán)異議，且積極配合本院主審法官與原審原告達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，表明案件已確認(rèn)了管轄法院，故本院管轄該案并無(wú)不當(dāng)；二、2015年1月28日，原審原告李某某與原審被告陳志軍簽訂210萬(wàn)借款合同，該筆借款原審原告并未向本庭提交給付憑證，原審被告亦否認(rèn)實(shí)際收到借款，該筆借款實(shí)際履行存疑，故本院原審原告該筆借款訴求不予支持；三、庭審時(shí)被告陳某某代理人雖提出60萬(wàn)元借款已經(jīng)給付原審原告李某某11.6萬(wàn)，但未向本院提供相關(guān)證據(jù)佐證，故本院對(duì)原審被告陳某某抗辯不予支持。四、原審原告與原告被告關(guān)于利息的約定并符合法律規(guī)定，故本院予以確認(rèn)。五、再審開庭審理后，原審原告李某某于2018年3月28日向本院郵寄申請(qǐng)書，申請(qǐng)放棄原審被告陳志軍2016年3月25日向原審原告借款350萬(wàn)元、80萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，系原審原告自行處分權(quán)利，故本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條、第一百四十四條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、一百九十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、《最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見〉》第六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定〉》第十六條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(2016)黑0828民初525號(hào)民事調(diào)解書；二、原審被告陳志軍于判決書生效后三日內(nèi)立即給付原審原告本金270萬(wàn)元，（利息以本金270萬(wàn)元為基數(shù)，按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)，自2015年1月28日起計(jì)算至欠款實(shí)際清償之日止）；三、原審被告陳某某于判決書生效后三日內(nèi)立即給付原審原告本金60萬(wàn)元，（利息以本金60萬(wàn)元為基數(shù)，按同期銀行貸款利率的四倍的標(biāo)準(zhǔn)，自2015年9月23日起計(jì)算至欠款實(shí)際清償之日止）；四、原審被告青島威某疏浚工程有限公司對(duì)上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。五、駁回原審原告其他訴訟請(qǐng)求。原審案件受理費(fèi)30400元由原審三被告共同承擔(dān)。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。本文書履行期滿最后一日起，兩年內(nèi)為申請(qǐng)執(zhí)行有效期。