原審原告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市。

原審原告徐某向本院起訴請求：1.要求被告立即償還借款600000元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。本院原審認(rèn)定事實：2009年5月，被告姚龍濤因急需現(xiàn)金，向原告徐某借款600000元并給原告出具欠據(jù)一份。被告承認(rèn)原告所述借款事實，同意給付上述款項，但要求延期給付。經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達成如下協(xié)議：一、被告姚龍濤即日用其所有的位于寧安市海浪鎮(zhèn)大牡丹村西側(cè)龍騰公司院內(nèi)的玉米烘干塔（150噸）一套、玉米烘干塔（200噸）一套、輸送機（30米）一臺、輸送機（25米）一臺、輸送機（8米）一臺、輸送機（10米）一臺、輸送機（5米）一臺、變壓器（80瓦千）二臺、震動篩一臺、地炮一臺、（20）型號小鏟車一臺、（16）型號小鏟車一臺、地秤（50噸）、扒谷機一臺抵償原告徐某欠款600000元；二、案件受理費9800元減半收取，即4900元由被告姚龍濤負(fù)擔(dān)。原審原告提供證據(jù)為：借條一份，證實被告姚龍濤向原告徐某借款600000元。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)客觀、真實，能夠證明原告欲證明的問題，予以采信。根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2009年5月，被告姚龍濤因急需現(xiàn)金，向原告徐某借款600000元并給原告出具欠據(jù)一份。原審被告姚龍濤已死亡，其父親姚某某、母親寧桂蘭、長女姚某某系第一順序繼承人。
原審義務(wù)承擔(dān)人：姚某某（系姚龍濤之父），男，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。原審義務(wù)承擔(dān)人：寧桂蘭（系姚龍濤之母），女，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。原審義務(wù)承擔(dān)人：姚某某（系姚龍濤與張麗敏之女），女，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。原審原告徐某與原審被告姚龍濤民間借貸糾紛一案，本院于2011年1月4日作出（2011）寧商初字第18號民事調(diào)解書，于2017年8月4日作出（2017）黑1084民監(jiān)2號民事裁定再審本案。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原審原告徐某、原審義務(wù)承擔(dān)人姚某某、寧桂蘭、姚某某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，當(dāng)事人利用以物抵債行為轉(zhuǎn)移責(zé)任財產(chǎn)、不僅損害了其他債權(quán)人的合法權(quán)益，而且嚴(yán)重擾亂了訴訟秩序，極大地?fù)p害司法權(quán)威。被告姚龍濤將其財產(chǎn)抵頂給徐某，損害了其他債權(quán)人的合法權(quán)益，對（2011）寧商初字第18號民事調(diào)解書應(yīng)當(dāng)予以撤銷。原審被告姚龍濤已死亡，其父親姚某某、母親寧桂蘭、長女姚某某系第一順序繼承人，其父親姚某某、母親寧桂蘭、長女姚某某應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百零七條第二款、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十規(guī)定，判決如下：

一、撤銷本院（2011）寧商初字第18號民事調(diào)解書；二、原審義務(wù)承擔(dān)人姚某某、寧桂蘭、姚某某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)給付原告徐某借款600000元的責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9800元、公告費560元，由原審義務(wù)承擔(dān)人姚某某、寧桂蘭、姚某某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。