原告：原國(guó)慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯市鑫達(dá)建筑工程有限公司員工，住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)。委托訴訟代理人：王天姝，黑龍江艾未律師事務(wù)所律師。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯市友聯(lián)農(nóng)機(jī)銷售有限公司員工，住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)。委托訴訟代理人：王天姝，黑龍江艾未律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市樺南縣。委托訴訟代理人：李旭，樺南縣法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)長(zhǎng)安社區(qū)。法定代表人：陳濤，系總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭毅，系該公司職員。被告：關(guān)士東，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。被告：安明臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省樺南縣。被告：何曉芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。

原告原國(guó)慶、王某某共同向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)39365.87元、護(hù)理費(fèi)12923元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)15000元、交通費(fèi)580元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費(fèi)4800元、殘疾賠償金54892元，共計(jì)159360.87元；2、被告平安財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠付責(zé)任；3、案件受理費(fèi)及其他有關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月16日22時(shí)許，被告宋某某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車，在勝利路由西向東行駛至葉子加油站跨越雙黃線左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在勝利路××東向西原告原國(guó)慶駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)五菱牌小型普通客車相刮撞，造成原告原國(guó)慶受傷及原告原國(guó)慶駕駛的車輛內(nèi)乘客原告王某某受傷，兩車受損的交通事故，原告入佳木斯市中心醫(yī)院進(jìn)行治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告宋某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告關(guān)士東為被告宋某某的雇主，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告安明臣與被告何曉東分別為牽引車與掛車的登記車主，且掛車未投保強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，車主存在過(guò)錯(cuò)，上述被告均應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，因原告與被告協(xié)商未果，現(xiàn)向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)法院依法支持原告的訴求。被告宋某某辯稱：被告系受被告關(guān)士東雇傭并為其開車，本案中的交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告為全責(zé)，被告駕駛的車輛有強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出不足部分才應(yīng)當(dāng)由車輛所有人被告關(guān)士東與被告承擔(dān)責(zé)任，因被告關(guān)士東是實(shí)際車主，應(yīng)當(dāng)由被告關(guān)士東承擔(dān)賠償責(zé)任，被告宋某某只承擔(dān)連帶責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱：對(duì)本起交通事故的事實(shí)部分無(wú)異議，事故車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，但根據(jù)免責(zé)規(guī)定，在未經(jīng)車主同意的情況下，擅自使用車輛造成的交通事故，被告可以先行賠償后，再對(duì)該事故進(jìn)行核查，懇請(qǐng)法院保留被告對(duì)被告宋某某的追償權(quán)利，原告訴請(qǐng)中的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金均超出了法律規(guī)定，請(qǐng)法院重新核定，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分被告不予承擔(dān)，案件所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的承擔(dān)范圍，被告也不同意承擔(dān)。被告關(guān)士東辯稱：事故車輛是被告關(guān)士東的，但車輛停放在樺南縣停車場(chǎng)，被告宋某某私自把車輛開走，給誰(shuí)干活被告不清楚，直到事故發(fā)生后才知道情況，懇請(qǐng)法院查明事實(shí)，依法處理。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月16日22時(shí)許，被告宋某某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車（其廂式半掛車車牌號(hào)為黑Ｄ×××××），在佳木斯市勝利路由西向東行駛至葉子加油站跨越雙黃線左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在勝利路××東向西原告原國(guó)慶駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)五菱牌小型普通客車相刮撞，造成原告原國(guó)慶受傷及黑Ｄ×××××號(hào)五菱牌小型普通客內(nèi)乘客原告王某某受傷，兩車受損的交通事故，二原告?zhèn)螽?dāng)日入佳木斯市中心醫(yī)院住院治療29天，經(jīng)診斷，原告原國(guó)慶面部裂傷（多處）、骨折（右側(cè)肋骨骨折創(chuàng)傷性濕肺腦震蕩）、膝關(guān)節(jié)扭傷、眼挫傷、腦震蕩，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)28091.66元（住院費(fèi)27048.66元、門診費(fèi)1043元）。原告王某某面部裂傷、面部擦傷、腦震蕩、額骨骨折、面部挫傷、眼挫傷，入佳木斯市中心醫(yī)院住院治療29天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)28160.21元（住院費(fèi)26962.91元、門診費(fèi)1197.3元）。被告宋某某在二原告住院治療期間，墊付醫(yī)療費(fèi)17000元。2017年2月2日，佳木斯市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字[2017]第04010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告宋某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告原國(guó)慶、王某某此次事故無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)查明，黑Ｄ×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車，在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限截止2017年5月。2018年2月5日，佳木斯市大學(xué)司法鑒定中心作出佳大司鑒中心[2018]臨鑒字第042號(hào)司法鑒定意見書意見為：1、原告原國(guó)慶面部多處挫裂傷、右側(cè)肋骨骨折并創(chuàng)傷性濕肺，輕型顱腦損傷，與頭面部及胸部受鈍、銳性外力作用之間應(yīng)存在直接因果關(guān)系；2、原告原國(guó)慶所受損傷，目前尚未達(dá)到人體損傷致殘等級(jí)程度；3、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間應(yīng)為傷后治療2個(gè)月；4、誤工時(shí)限應(yīng)為傷后60日，護(hù)理期限應(yīng)為傷后30日，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于1人，營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)為傷后30日。原告原國(guó)慶支付司法鑒定費(fèi)2400元。同日，佳木斯市大學(xué)司法鑒定中心作出佳大司鑒中心[2018]臨鑒字第043號(hào)司法鑒定意見書意見為：1、原告王某某面部多處挫裂傷、擦傷，輕型顱腦損傷，額骨骨折，與頭面部受鈍、銳性外力作用之間應(yīng)存在直接因果關(guān)系；2、原告王某某外傷致顏面部多發(fā)挫裂傷，行清創(chuàng)縫合術(shù)等治療后，現(xiàn)遺有面部線條狀瘢痕長(zhǎng)度累計(jì)約11.3cm(﹥10.0cm)，目前傷殘等級(jí)應(yīng)為十級(jí)傷殘；3、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間應(yīng)為傷后治療2個(gè)月；4、誤工時(shí)限應(yīng)為傷后60日，護(hù)理期限應(yīng)為傷后30日，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于1人；營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)為傷后30日。原告王某某支付司法鑒定費(fèi)2400元。另查明，原告原國(guó)慶與原告王某某系夫妻關(guān)系。黑Ｄ×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車的行駛證登記所有人為被告安明臣，黑Ｄ×××××號(hào)華宇達(dá)牌重型廂式半掛車行駛登記所有人為被告何曉芳。已查明，被告關(guān)士東在交警部門的詢問(wèn)筆錄中自認(rèn)是牽引車及掛車的實(shí)際所有人。上述事實(shí)有居民身份證、結(jié)婚證明、道路交通事故認(rèn)定書、佳木斯市中心醫(yī)院病案、住院結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、詢問(wèn)筆錄、法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)及當(dāng)事人的陳述在案佐證。
原告原國(guó)慶、王某某與被告宋某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)）、被告關(guān)士東、被告安明臣、被告何曉芳機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月13日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行審理。原告原國(guó)慶、王某某及其委托訴訟代理人王天姝、被告平安財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人鄭毅、被告關(guān)士東到庭，被告安明臣、被告何曉芳經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告宋某某駕駛掛車造成本起交通事故，牽引車與掛車是連接使用，因此牽引車及掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人分別應(yīng)在各自的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因交通管理部門未確定牽引車與掛車應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任比例，則牽引車與掛車的保險(xiǎn)人對(duì)原告的各項(xiàng)損失平均分?jǐn)?，因黑Ｄ×××××?hào)華宇達(dá)牌重型廂式半掛車未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，則被告平安財(cái)險(xiǎn)作為黑Ｄ×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)一半的賠償責(zé)任。被告關(guān)士東是黑Ｄ×××××號(hào)華宇達(dá)牌重型廂式半掛車與黑Ｄ×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車的實(shí)際車主，被告宋某某系受雇于被告關(guān)士東，被告宋某某駕駛車輛的行為系從事雇傭活動(dòng)的行為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告宋某某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，系存在重大過(guò)失，則對(duì)于非保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的原告其他合理?yè)p失由被告關(guān)士東、被告宋某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于原告原國(guó)慶的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為28091.66元，系原告治療身體損害而發(fā)生的合理醫(yī)療費(fèi)用，本院予以支持；參照司法鑒定意見護(hù)理期限為傷后30日，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于1人，結(jié)合黑龍江省2016年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55411元/年計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為4554.33元；參照佳木斯市機(jī)關(guān)一般工作人員100元/天的出差標(biāo)準(zhǔn)及受害人實(shí)際住院29天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2900元；結(jié)合本市的消費(fèi)水平和原告?zhèn)?，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元/天為合理，參照司法鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期30日計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1500元。司法鑒定費(fèi)2400元，系原告為主張?jiān)V求產(chǎn)生的合理性支出，應(yīng)予支持。關(guān)于原告王某某的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為28160.21元，系原告治療身體損害而發(fā)生的合理醫(yī)療費(fèi)用，本院予以支持；參照司法鑒定意見護(hù)理期限為傷后30日，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于1人，結(jié)合黑龍江省2016年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55411元/年計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為4554.33元；參照佳木斯市機(jī)關(guān)一般工作人員100元/天的出差標(biāo)準(zhǔn)及受害人實(shí)際住院29天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2900元；結(jié)合本市的消費(fèi)水平和原告?zhèn)?，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元/天為合理，按原告的營(yíng)養(yǎng)期30日計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1500元；原告為十級(jí)傷殘，依原告訴請(qǐng)按照黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元/年計(jì)算，傷殘賠償金為54892元。司法鑒定費(fèi)2400元，系原告王某某為主張?jiān)V求產(chǎn)生的合理性支出，應(yīng)予支持。關(guān)于二原告訴請(qǐng)中的誤工費(fèi)，其所舉證據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，無(wú)法證明其主張成立，故不予支持；關(guān)于交通費(fèi)的請(qǐng)求，因未提供合理有效的證據(jù)，故本院不予支持；原告訴請(qǐng)中外購(gòu)藥品產(chǎn)生的藥費(fèi)，其并未提供相關(guān)醫(yī)囑及司法鑒定依據(jù)，故不予支持；結(jié)合原告的傷情及損害程度，侵權(quán)行為并未對(duì)原告王某某造成精神損害，故對(duì)原告王某某精神損害撫慰金的訴請(qǐng)，本院不予支持。綜上，二原告因交通事故產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費(fèi)56251.87元、護(hù)理費(fèi)9108.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)4800元、傷殘賠償金54892元，合計(jì)133852.53元。被告平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)4554.33元、殘疾賠償金54892元，被告平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，賠償二原告總計(jì)為69446.33元。被告關(guān)士東、宋某某承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額以外的賠償責(zé)任，扣除已支付的17000元，應(yīng)賠償二原告損失57406.2元。綜上所述，原告的合理請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司判決生效后十五日內(nèi)賠償原告原國(guó)慶、王某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)69446.33元；二、被告關(guān)士東于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告原國(guó)慶、王某某經(jīng)濟(jì)損失57406.2元，被告宋某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、駁回原告原國(guó)慶、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3487.22元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)1536元，由被告關(guān)士東負(fù)擔(dān)1235元，原告原國(guó)慶、王某某負(fù)擔(dān)71622元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。