原告原某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長治市人，個(gè)體工商戶。
委托代理人任曉宏，系山西大路律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省屯留縣人，無業(yè)。
委托代理人程潮立，系山西健杰律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）
負(fù)責(zé)人劉志平，職務(wù)總經(jīng)理。
地址：山西省長治市府后西街25號。
委托代理人李進(jìn)平，系該公司職工。

原告原某某訴被告王某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告原某某及委托代理人任曉宏，被告王某的特別授權(quán)代理人程潮立，被告保險(xiǎn)公司的特別授權(quán)代理人李進(jìn)平，到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民因人身、財(cái)產(chǎn)受到侵害而遭受損害的，有權(quán)要求有過錯(cuò)的侵權(quán)行為人賠償損失。原告原某某與被告王某發(fā)生交通事故，經(jīng)長治市交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定“王某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任；原某某無責(zé)任”。據(jù)此，被告王某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的賠償責(zé)任。原告原某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)15673.81元，其中被告王某支付2133.6元，原告原某某支付13540.21元；2、殘疾賠償金40823.4元（十級傷殘為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20411.7元×20年×10%＝40823.4元）；3、誤工費(fèi)1745元（批發(fā)與零售業(yè)從業(yè)人員在崗職工年平均工資30325元÷365天×21天），誤工時(shí)間應(yīng)根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。因原告原某某未提供相關(guān)證據(jù)證明其因本次事故而持續(xù)誤工，且結(jié)合原告的受傷部位綜合考慮，對原告原某某要求保障其誤工時(shí)間至定殘日前一天的請求，本院不予支持；4、護(hù)理費(fèi)1745元（批發(fā)與零售業(yè)從業(yè)人員在崗職工年平均工資30325元÷365天×21天），護(hù)理期限與被護(hù)理人員恢復(fù)生活自理能力的時(shí)間相關(guān)，原告原某某已經(jīng)長治市城區(qū)第二人民醫(yī)院治愈出院，故對于其要求保障其護(hù)理時(shí)間至定殘日前一天的時(shí)間，本院不予支持；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（參照事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元×21天）；6、營養(yǎng)費(fèi)1050元（50元／天×21天）；7、結(jié)合原告的住院天數(shù)病例，本院酌情保障其交通費(fèi)210元；8、關(guān)于原告原某某所主張的財(cái)物損失費(fèi)，因其出具的電動(dòng)自行車修理發(fā)票、衣物銷售小票并非正式發(fā)票，故現(xiàn)無法確定其實(shí)際價(jià)值，結(jié)合交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實(shí)，本院酌情保障其財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)800元；8、鑒定費(fèi)700元，以上共計(jì)63797.21元。因殘疾賠償金系精神損害撫慰金的一種賠償方式，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算，故對于原告原某某關(guān)于精神損害撫慰金的訴訟請求本院不予支持。因被告保險(xiǎn)公司系晉DW3222號思域轎車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，故應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分由被告王某承擔(dān)。關(guān)于原告原某某所訴后續(xù)治療費(fèi)，因該款項(xiàng)尚未實(shí)際產(chǎn)生，原告原某某可在該費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生后，另行主張權(quán)利。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條，《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告原某某各項(xiàng)損失共計(jì)63097.21元（包含被告王某已支付的4133.6元），不足部分由被告王某承擔(dān)。
二、駁回原告原某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2061元，由原告原某某承擔(dān)600元，被告王某承擔(dān)1461元；鑒定費(fèi)700元，由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審　判　長　　宋燕飛 人民陪審員　　馬文杰 人民陪審員　　路　凱

書記員：程鈞劍