原告原某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長治市人，個體工商戶。
委托代理人任曉宏，系山西大路律師事務所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省屯留縣人，無業(yè)。
委托代理人程潮立，系山西健杰律師事務所律師。
被告永安財產保險股份有限公司長治中心支公司（以下簡稱保險公司）
負責人劉志平，職務總經(jīng)理。
地址：山西省長治市府后西街25號。
委托代理人李進平，系該公司職工。

原告原某某訴被告王某、永安財產保險股份有限公司長治中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告原某某及委托代理人任曉宏，被告王某的特別授權代理人程潮立，被告保險公司的特別授權代理人李進平，到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民因人身、財產受到侵害而遭受損害的，有權要求有過錯的侵權行為人賠償損失。原告原某某與被告王某發(fā)生交通事故，經(jīng)長治市交通警察支隊四大隊作出道路交通事故認定書，認定“王某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定，負事故的全部責任；原某某無責任”。據(jù)此，被告王某應承擔本次交通事故的賠償責任。原告原某某因本次交通事故造成的各項損失包括：1、醫(yī)療費15673.81元，其中被告王某支付2133.6元，原告原某某支付13540.21元；2、殘疾賠償金40823.4元（十級傷殘為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20411.7元×20年×10%＝40823.4元）；3、誤工費1745元（批發(fā)與零售業(yè)從業(yè)人員在崗職工年平均工資30325元÷365天×21天），誤工時間應根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。因原告原某某未提供相關證據(jù)證明其因本次事故而持續(xù)誤工，且結合原告的受傷部位綜合考慮，對原告原某某要求保障其誤工時間至定殘日前一天的請求，本院不予支持；4、護理費1745元（批發(fā)與零售業(yè)從業(yè)人員在崗職工年平均工資30325元÷365天×21天），護理期限與被護理人員恢復生活自理能力的時間相關，原告原某某已經(jīng)長治市城區(qū)第二人民醫(yī)院治愈出院，故對于其要求保障其護理時間至定殘日前一天的時間，本院不予支持；5、住院伙食補助費1050元（參照事故發(fā)生地國家機關工作人員的出差伙食補助標準每人每天50元×21天）；6、營養(yǎng)費1050元（50元／天×21天）；7、結合原告的住院天數(shù)病例，本院酌情保障其交通費210元；8、關于原告原某某所主張的財物損失費，因其出具的電動自行車修理發(fā)票、衣物銷售小票并非正式發(fā)票，故現(xiàn)無法確定其實際價值，結合交通事故認定書所認定的事實，本院酌情保障其財產損失費800元；8、鑒定費700元，以上共計63797.21元。因殘疾賠償金系精神損害撫慰金的一種賠償方式，不應重復計算，故對于原告原某某關于精神損害撫慰金的訴訟請求本院不予支持。因被告保險公司系晉DW3222號思域轎車的機動車交通事故責任強制保險的保險人，故應在交通事故責任強制保險限額內承擔理賠責任，不足部分由被告王某承擔。關于原告原某某所訴后續(xù)治療費，因該款項尚未實際產生，原告原某某可在該費用實際產生后，另行主張權利。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條，《最高人民法院﹤關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產保險股份有限公司長治中心支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告原某某各項損失共計63097.21元（包含被告王某已支付的4133.6元），不足部分由被告王某承擔。
二、駁回原告原某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2061元，由原告原某某承擔600元，被告王某承擔1461元；鑒定費700元，由被告王某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審　判　長　　宋燕飛 人民陪審員　　馬文杰 人民陪審員　　路　凱

書記員：程鈞劍