黃某某
趙一建(黑龍江智軒律師事務所)
周某某
周某
原告(反訴被告)黃某某。
委托代理人趙一建,系黑龍江智軒律師事務所律師。
被告(反訴原告)周某某。
委托代理人周某,男。
原告(反訴被告)黃某某訴被告(反訴原告)周某某離婚后財產糾紛一案,本院于2015年1月30日立案受理后,依法由代理審判員柴曉宇適用簡易程序,分別于2015年3月11日、3月20日公開開庭進行了審理。周某某于2015年2月11日提起反訴。黃某某及其委托代理人趙一建,周某某及其委托代理人周某到庭參加了訴訟。本案在法定審限內審理終結。
原告(反訴被告)黃某某訴(辯)稱,黃某某與被告(反訴原告)周某某原系夫妻關系,雙方于2013年1月21日登記結婚。因感情不和,于2014年8月4日經法院判決離婚。雙方結婚前,黃某某父母于2012年12月17日出資156000元,為其購買了密山市八五七家園小區(qū)1號樓8單元401室,面積為66.86平方米的樓房一棟。根據周某某的要求,其在開發(fā)商出具的購樓收據上,填寫了雙方的名字。該樓房未辦理過戶手續(xù),屬于黃某某婚前財產。其為了維護自身合法權益,故訴至法院,要求確認房屋所有權歸其所有,要求周某某返還房屋的原始購樓票據,并承擔本案的訴訟費用。因該房屋系婚前購買且于婚前裝修。其向朋友借款30000元,至今尚未償還,并非與周某某共同償還,故其不同意返還周某某20000元裝修款。雙方離婚訴訟中其認可周某某提出的7000元瓦工款中的3000元,對周某某訴稱的4000元瓦工款不認可。故其要求駁回周某某的反訴請求。
被告(反訴原告)周某某辯(訴)稱,對于原告(反訴被告)黃某某的訴訟請求,其在開庭前已多次提出放棄,不要求對樓房所有權進行分割,該樓房歸黃某某所有。因此其對黃某某的訴訟請求不作出應訴,不承擔本案的訴訟費用。周某某承認購樓票據原件確在其處,但要求黃某某向其返還20000元裝修款后,其才可以向黃某某交付該票據。其要求黃某某返還裝修款20000元,依法分割在黃某某處剩余瓦工款4000元,并要求黃某某承擔本案的訴訟費用。
本院認為,原告(反訴被告)黃某某要求確認房屋所有權歸其所有,被告(反訴原告)周某某對訴爭房屋的所有權歸黃某某所有并無異議,故黃某某的該項訴訟請求,應予以支持。黃某某要求周某某返還購樓原始票據的請求,因該票據系購樓交費憑證,不具有物或債的屬性,且可以申請補辦,故黃某某的該項請求,本院不予支持。黃某某可對補辦時發(fā)生的費用另行主張權利。黃某某在離婚訴訟中,已承認裝修借款35000元是結婚期間償還的。黃某某提供證人孫某某為其出庭作證,因孫某某與黃某某系朋友關系,其證人證言及借據,不能對抗黃某某在筆錄中已經自認的事實。故周某某要求對裝修款35000元進行分割的訴訟請求,應予以支持。周某某要求對黃某某瓦工款4000元及共同向黃某某父親償還債務5000元進行分割,因黃某某否認,且根據周某某提供的證據,無法證明其主張事實的存在,故對周某某的該項訴訟請求,不予支持。故依據《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、第三十九條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、位于密山市八五七家園小區(qū)1號樓8單元401室,面積為66.86平方米的樓房一棟(收據交款人署名為黃某某、周某某)歸原告(反訴被告)黃某某所有。
二、原告(反訴被告)黃某某返還被告(反訴原告)周某某財產折價款17500元。于判決生效后五日內付清。
三、駁回原告(反訴被告)黃某某其他訴訟請求。
四、駁回被告(反訴原告)周某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3420元,反訴案件受理費350元,共計3770元,因適用簡易程序結案減半收取1885元,由原告(反訴被告)黃某某承擔1710元,被告(反訴原告)周某某負擔175元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。
本院認為,原告(反訴被告)黃某某要求確認房屋所有權歸其所有,被告(反訴原告)周某某對訴爭房屋的所有權歸黃某某所有并無異議,故黃某某的該項訴訟請求,應予以支持。黃某某要求周某某返還購樓原始票據的請求,因該票據系購樓交費憑證,不具有物或債的屬性,且可以申請補辦,故黃某某的該項請求,本院不予支持。黃某某可對補辦時發(fā)生的費用另行主張權利。黃某某在離婚訴訟中,已承認裝修借款35000元是結婚期間償還的。黃某某提供證人孫某某為其出庭作證,因孫某某與黃某某系朋友關系,其證人證言及借據,不能對抗黃某某在筆錄中已經自認的事實。故周某某要求對裝修款35000元進行分割的訴訟請求,應予以支持。周某某要求對黃某某瓦工款4000元及共同向黃某某父親償還債務5000元進行分割,因黃某某否認,且根據周某某提供的證據,無法證明其主張事實的存在,故對周某某的該項訴訟請求,不予支持。故依據《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、第三十九條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、位于密山市八五七家園小區(qū)1號樓8單元401室,面積為66.86平方米的樓房一棟(收據交款人署名為黃某某、周某某)歸原告(反訴被告)黃某某所有。
二、原告(反訴被告)黃某某返還被告(反訴原告)周某某財產折價款17500元。于判決生效后五日內付清。
三、駁回原告(反訴被告)黃某某其他訴訟請求。
四、駁回被告(反訴原告)周某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3420元,反訴案件受理費350元,共計3770元,因適用簡易程序結案減半收取1885元,由原告(反訴被告)黃某某承擔1710元,被告(反訴原告)周某某負擔175元。
審判長:柴曉宇
書記員:王金玲
成為第一個評論者